Ik geloof dat @Musashi en ik hierover zo'n beetje hetzelfde denken. Maar wat @Adri02 zegt "vergeet niet dat zij die 'de ommeslag' (welke?) maken hoofdzakelijk natuurlijk ook gewoon warhoofden en dwaallichten zijn", is zonder meer ook juist. Degenen die zich onderscheiden van "de groep", weten, vaak gelardeerd met dikke woorden, ons wel uit te leggen hoe alles nu echt in elkaar zit, maar ze veranderen eigenlijk ook geen kl...
@bumperjim: Je bedoelt onze politici e.d.? Want is nl. precies wat ik wilde zeggen. Mensen stemmen ergens op, en moeten bij de volgende verkiezingen een stemwijzer invullen, zodat ze een beetje een idee krijgen waarop ze vorige keer hebben gestemd. De conclusie is dan, dat het anders moet. Dat kun je mooi zien in Nederland, ze stemmen Wilders, maar dan moet het echt anders. "Het roer om, nu het nog kan", of zo'n debiele slogan slingert de oppositie dan in de verkiezingsstrijd. Dus stemmen ze dit keer maar eens tegenovergesteld: D66. En ik geef een fuif voor al die nadenkers als het komende verkiezingen niet Klaver wordt. Misschien ben ik wel slimmer dan de stemmers. Alleen al omdat ik me het geld voor benzine bespaar om te gaan stemmen. Ik wil geen gratis chips en bier, ik maak mezelf niet wijs dat ik iets te zeggen heb, alleen omdat ik een kruisje op een stembiljet mag zetten. Vroeger in de kroeg, ik ging daar heen voor de goede gesprekken natuurlijk, kreeg ik eens de vraag: "en? Weet jij het soms beter?". Mijn antwoord was dan net zo stom als hun stemgedrag: "Begin jij maar eens met niet te stemmen". Maar ja, zelf nadenken is natuurlijk wat veel gevraagd voor de stemmers. Je gaat toch juist stemmen om niet zelf te hoeven nadenken? En, waar moet je anders over praten, voetbal en politiek en s... is het enige dat lukt, vooral met genoeg chips en bier op.