hoi

[bumperjim]

Ja het is lastig uit te leggen en de niks-drinkers snappen er niks van  maar er is inderdaad een verschil tussen gezellig een biertje opentrekken in klein comité vs ooooooohh wat heb ik een trek, nee laat ik het maar niet doen, oooooh maar ik heb er wel in zin, neeeeeee, aaaaaaaagggghhhh te laaaaaat 

Je moet het met jezelf eens zijn, anders ben je niet goed bezig. Als je zit te hunkeren dan niet.

Ik vergelijk het met mn hond, als we lopen en ze wil aaaaaabsoluuut naar die andere hond toe en ze gaat trekken en alles, ja dan gaat het feest niet door. Maar als het gewoon op een kalme manier gaat dan mag het.

Als alcoholist ben je je eigen hond.

Het blijft misschien onduidelijk maar beter uitleggen lukt me niet  

13 april bewerkt door bumperjim

[bumperjim]

Veel hangt idd (denk ik althans) af van je vroegere drinkgedrag. 

[Yvonne]

37 minuten geleden zei Adri03:

........ Tenzij je een alcoholist-light bent misschien.

 

17 minuten geleden zei bumperjim:

Veel hangt idd (denk ik althans) af van je vroegere drinkgedrag. 

Precies, ik denk dat dat het geval is. 

[bumperjim]

Ik weet niet wat je light noemt, ik dronk niet minder dan mn schoonpa die er met een leverkanker uitgepiept is, dus tja... 

[bumperjim]

Ik heb zeker niet de ergste drankhistorie hier in de zin van hoeveelheden. Maar mn leven heeft er wel zo'n 30 jaar om gedraaid. "Light" is dan inderdaad toch wel beledigend, waar heb je t dan al die jaren voor gedaan  

[Lonster1]

20 uur geleden zei Reacher:

Ze dronk niet als ze er trek in had, (dus uit inpuls) maar bijvoorbeeld als ze een keer uit eten ging met vrienden. Maar dan weer niet elke keer als ze uit eten ging etc. 

Als je het woord "impuls" vervangt door "uit emotionele nood" dan is dat ook mijn methode. 

Ik vind de term alcoholist - light wel een prettige benaming waar ik mij in kan vinden. De verslaving hoeft er niet minder om te zijn, maar de gevolgen van een of een paar glazen alcohol zijn wel makkelijker te overzien en te hanteren.