Volgens deze richtlijnen heb ik nog 0,1 kind te gaan. Maar het is wel mooi geweest, wat moet je bovendien met zo'n 1/10 kind, dat loopt alleen maar in de weg.

Als je het probleem van de overbevolking strikt rationeel benadert wandel je al gauw over ethische grenzen. 'Het beste wat je kunt doen om bij te dragen aan een beter milieu is géén kinderen krijgen' hoorde ik ooit iemand zeggen, en die man die hep gelijk, maar hey, er speelt meer. Voor een verplichte euthanasie boven de 67 valt ook best veel te zeggen, maar dat krijg je er ook niet door de Tweede Kamer denk ik.

Kinderbijslag afschaffen vanaf 3 kinderen en in plaats daarvan anticonceptie subsidiëren.

En wat die 67-plussers betreft, je kan het ook selectief doen, bv de doodstraf invoeren voor diverse kleinere vergrijpen. Dan hou je alleen de leuken over. En de slimmeriken. 

16 december 20223 jr. bewerkt door bumperjim

Jeetje @Oskar... ik zit in die categorie, maar ben nog lang niet van plan ertussenuit te knijpen hoor... blij toe dat dat er nooit door zou komen in de Tweede Kamer. 

Laten ze eerst maar eens beginnen met vrijwillige euthanasie vrij te geven... 

3 uur geleden zei bumperjim:

Kinderbijslag afschaffen vanaf 3 kinderen en in plaats daarvan anticonceptie subsidiëren.

..

Misschien is mannen sterilliseren een idee. Soort van ook verantwoordelijk nemen ipv alleen je behoefte lozen en alles alleen aan de vrouw over te laten.

Terzijde, maar wat nu als een 2de kind een drieling of nog meerlingen blijken te zijn dan? 

Dat zou veel mannen goed doen denk ik, net als dat je een reu castreert  

Het blijft toch link spul dat testosteron 

Dat klinkt dan weer net alsof vrouwen niets kunnen doen om een zwangerschap te voorkomen en gewoon pech hebben als er een hitsige man in de buurt loopt.  Surry heur. 

Ben benieuwd of ik straks als bejaarde last krijg van leefschaamte. Dat je er nog bent.  

 

29 minuten geleden zei Etty:

 

Ben benieuwd of ik straks als bejaarde last krijg van leefschaamte. Dat je er nog bent.  

 

Haha ja dat zou de ultieme schaamte zijn zeg

1 uur geleden zei Etty:

Ben benieuwd of ik straks als bejaarde last krijg van leefschaamte. Dat je er nog bent.  

Hahahaha, ik ben volgens de 'regels' een bejaarde geloof ik? 
En nee geen greintje las van leefschaamte. 
 

Ik krijg vast en zeker last van leefschaamte als anderen voor me moeten zorgen en ze hebben het al zo druk.

7 minuten geleden zei Yvonne:

Hahahaha, ik ben volgens de 'regels' een bejaarde geloof ik? 
En nee geen greintje las van leefschaamte. 
 

Ik bedoel met straks niet als ik ouder word, maar het verschil tussen nu 55 plus zijn en straks.   Dat we anders gaan denken, onder de druk van de vergrijzing en de kosten die dat met zich meebrengt.  

Maar ik denk ook graag dat het allemaal wel los zal lopen. 

 

Ik ben met regelmaat een middag samen met dames van boven de 70. 
Bij hen bemerk ik totaal geen leefschaamte maar boosheid. 
Boosheid over het feit dat zij zich afgeschreven voelen door (in ieder geval) de medische wereld: 
boven een bepaalde leeftijd vervallen de periodieke uitstrijkjes en de mammobus bijvoorbeeld. 
Zij zien dat als een teken dat ze door hun leeftijd afgeschreven zijn. 

 

19 minuten geleden zei Yvonne:

Ik ben met regelmaat een middag samen met dames van boven de 70. 
Bij hen bemerk ik totaal geen leefschaamte maar boosheid. 
Boosheid over het feit dat zij zich afgeschreven voelen door (in ieder geval) de medische wereld: 
boven een bepaalde leeftijd vervallen de periodieke uitstrijkjes en de mammobus bijvoorbeeld. 
Zij zien dat als een teken dat ze door hun leeftijd afgeschreven zijn. 

 

Volgens mij is het positiever: als je het tot je 70ste geen kanker (bepaalde vormne dan) hebt gekregen, is de kans dat je het daarna nog ontwikkelt heel klein.  Zo heb ik het begrepen. 

 

17 december 20223 jr. bewerkt door Etty

Dan kan ik over n paar jaar weer gaan roken!

18 minuten geleden zei Etty:

Volgens mij is het positiever: als je het tot je 70ste geen kanker (bepaalde vormne dan) hebt gekregen, is de kans dat je het daarna nog ontwikkelt heel klein.  Zo heb ik het begrepen. 

Klopt, en daarbij schijnt het dat het ontwikkelen ervan heel lang kan duren, het blijkt dat mensen er jaren en jaren mee kunnen leven zonder er ook maar een greintje last van te hebben. 
Bij overleden ouderen wordt nogal eens kanker geconstateerd waar men niet van op de hoogte was, maar waar men geen last van had. Was dat bij periodiek onderzoek aan het licht gekomen dan zouden de nadelen van behandelen groter zijn geweest voor de patient dan de voordelen.... 
Maar ja, je zult maar oud zijn en het gevoel hebben dat je afgeschreven bent door de maatschappij en daar boos over zijn..... 

Ik hoop dat jij het gelijk aan je zijde hebt Etty,
ik word 70 op mijn volgende verjaardag en die mammobus
ga ik echt niet missen. uitstrijkjes? Is zeker 10 jaar geleden dat
ik daarvoor uitgenodigd werd. Ik mag alleen nog n beetje poep 
opsturen, elke 2 jaar geloof ik. En op eigen verzoek dingen rond
mijn hart laten onderzoeken. Ik vind het wel rustig zo, blijf het liefst weg
uit de medische molen. Maar ook dat kan struisvogelgedrag zijn van mezelf
realiseer me. 

2 minuten geleden zei Hadocque:

Dan kan ik over n paar jaar weer gaan roken!

Ja, en dan kom je in een verpeegtehuis terecht waar absoluut niet meer gerookt mag worden en dan zit je daar met je verslaving te tandakken naar een peuk. 
Alleen al dat vooruitzicht houdt mij tegen....

@lady jane Mammobus is ongeveer om de 2 jaar tot leeftijd 76. (vanaf 49/ 50 jarige leeftijd)
Uitstrijkje baarmoederhalskanker wordt eens in de 5 of 10 jaar gedaan. (vanaf 30 jarige leeftijd tot 60 jaar)

Bevolkingsonderzoeken bedoel ik dan.

18 december 20223 jr. bewerkt door Remi1