Gaf chatgpt je die uitleg?

Uitleg Google, dan krijg ik wel via chatgpt de tekst inclusief bronvermelding.

Bronvermelding zegt weinig bij chatgpt, hij geeft soms doodleuk heel andere info dan de bron 🤣

Onder ons gezegd, chatgpt is niet altijd correct

Correct is overgewaardeerd. Laat nooit de waarheid een goed verhaal in de weg staan. 

sta anders maar gewoon eerlijk in het leven, dat duurt het langst

Angst is een slechte raadgever

geverifieerde informatie is meestal betrouwbaar

Baarlijke nonsens wordt overigens ook vaak als dé waarheid gepresenteerd. 

teerden we niet allen soms te lang op onze eigen waarheden?

Waarheden zijn als koeien, heerlijk grazend in de groene wei

Weiden koeien in paars gras, dan geven zij Milka repen.

repen stof laten zich tot prachtige tapijten weven

Weven ze de ene leugen aan de andere, dan weet je dat het tijd is om te gaan.

Gaan de leugens met een verhaal aan de haal, dan is zwijgen beter.

Beter 1 vogel in de hand dan 10 in de lucht'....

In de lucht zijn de vogels beter af dan in de hand, dus wat mij betreft wordt het: beter 10 vogels in de lucht dan 1 in de hand. 

handige manier van omdenken Von en nog creatief ook

'Okkernoot' is een ander woord voor 'walnoot'. 

Noot kan ook vals zijn, maar dat is weer wat anders.

 

 

 

wat anders dan weer een zinderende 5,5 uur durende tennis wedstrijd?

wedstrijd waarvan ik het slot miste doordat ik in slaap viel, maar niet omdat het zo saai was

was ongekend spannend en wéér de jongste naar de kwart finales door

Door het meestal opgewonden commentaar kijk ik nauwelijks sport op tv.

Tv kijken is de minst sportieve bezigheid, dat is in een laboratorium onderzocht