Maandag 3 januari 2022

[Artemis]

Zojuist zei Quinn:

Hmm, al lang geen goeie bui gehad klinkt niet prettig. Wat kan erbij helpen?

nou krijg ik wateroogjes 

[Artemis]

2 minuten geleden zei Pulluptomybumper:

Nee is niet moeilijk, is gewoon een kwestie van automatische piloot. Minder vlees eten is nog simpeler. Gewoon ophouden met die enorme lappen. Delen door twee dat kan je elke dag. 

ja ook goed. Minder is meer, elke stap helpt als we allemaal maar snappen waar het om draait. Om onze aarde, we hebben er maar één.  

[Quinn]

6 minuten geleden zei Artemis:

nou krijg ik wateroogjes 

Geeft zakdoek. Zo'n stoffen. Schoon.

[Artemis]

5 minuten geleden zei Pulluptomybumper:

Sprak de theedrinker, ook dat moet zo nodig van de andere kant van de wereld komen  

nee hoor, Munt groeit hier en nog veel meer  er zijn zoveel lokale theesoorten. Er zijn ook lokale theewinkels waar ze lokale kruidenthee verkopen. probeer eens wat nieuws 

[Etty]

Meer dan 90 % van de soja die we gebruiken gaat naar het eten van vlees en zuivel meen ik.  

Ik weet niet hoe het zou zijn als we massaal aan de sojabiefstuk zouden gaan.   Het advies mbt het sojaprobleem qua milieu en klimaat is wel nog steeds: eet zo veel mogelijk plantaardig, zodat we zo min mogelijk dieren hoeven te houden voor de consumptie. 

 

 

[Artemis]

1 minuut geleden zei Quinn:

Geeft zakdoek. Zo'n stoffen. Schoon.

thanks, die steek ik in mn zak, heb ik de hele dag bij me  

 

[Artemis]

 

[Artemis]

2 minuten geleden zei Pulluptomybumper:

En we willen er ook nog massaal vliegtuigbrandstof van maken  

ik zag death to 2021 gisteren  spreekt voor zich 

[Quinn]

Gewoon veel te veel mensen op de wereld. Zo simpel is het. De helft eraf gooien, is een stuk ingewikkelder.

[Reacher]

9 minuten geleden zei Etty:

Meer dan 90 % van de soja die we gebruiken gaat naar het eten van vlees en zuivel meen ik.  

Ik weet niet hoe het zou zijn als we massaal aan de sojabiefstuk zouden gaan.   Het advies mbt het sojaprobleem qua milieu en klimaat is wel nog steeds: eet zo veel mogelijk plantaardig, zodat we zo min mogelijk dieren hoeven te houden voor de consumptie. 

 

 

Dat is eerlijke en juiste info. Daargelaten dat    de juiste feitelijke info niet makkelijk te vinden is en iedereen elkaar tegenspreekt.

En laten we niet alleen maar doen wat goed voelt, maar ook een beetje wat goed is. 

[Reacher]

2 minuten geleden zei Pulluptomybumper:

Niet zoveel nieuwe maken. Lastig te realiseren in derde-wereldlanden maar hier zouden we kunnen stoppen met kinderen te subsidiëren vanaf de derde. Twee ouders twee kinderen max, dat lijkt redelijk.

Leren matigen in alles zou al enorm helpen denk ik. In consumeren, hoeveelheid kinderen krijgen, etc. Maar matig zijn is ons als mensheid niet gegeven vrees ik.

[Quinn]

2 minuten geleden zei Adri02:

Ja, en dan hebben we eindelijk een virus, gaan we het bestrijden...

Jep.

Overigens heb ik vier kinderen. Horen theoretisch wel vier ouders bij, dus gemiddeld is dat okay. Ofzo.

[Etty]

8 minuten geleden zei Reacher:

Leren matigen in alles zou al enorm helpen denk ik. In consumeren, hoeveelheid kinderen krijgen, etc. Maar matig zijn is ons als mensheid niet gegeven vrees ik.

Nee.  Maar ik doe graag mee met het experiment om het tij te keren.  Want je weet maar nooit. 

De weg is in ieder geval niet zelf alles perfect doen en dan neerkijken op degenen die zich zouden moeten schamen. Heb ik wel een tijdje gedaan, als troost, controlebehoefte. Maar dat is in mijn ogen nu hetzelfde en net zo asociaal als je nergens wat van aantrekken, als jij het maar fijn hebt.  

 

4 januari 2022 bewerkt door Etty

[Quinn]

#doem'nbest

[Reacher]

Ik maak opmerkelijk genoeg vaker mee dat ik me moet verantwoorden over het niet eten van vlees dan andersom.  En dan gaat het inderdaad over de alternatieven die ik eet, wat daar dan in zit, etc. 

Maar goed, matigen. De komende uren in ieder geval op het forum 

[Quinn]

2 minuten geleden zei Quinn:

#doem'nbest

O en er vanuit gaan dat anderen dat ook doen, op hun manier en naar hun vermogen.

Ik word nog wel eens een menslievende idealist.

[Etty]

Ik start net mijn werkpc op en windows laat elke dag de meest prachtige foto's in mijn opstartscherm zien van plekken op aarde waar ik dan heel graag naartoe wil.  Maar bijna altijd in een ander werelddeel. Stel dat ze zouden besluiten om alleen nog foto's te laten zien van je eigen omgeving, of op treinafstand, zouden er dan minder mensen in het vliegtuig stappen? 

[Etty]

2 minuten geleden zei Adri02:

Nu we het er toch over hebben: ook huisdieren hebben een forse ecologische voetafdruk...

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/01/03/je-huisdier-is-een-schat-van-een-vervuiler-a4075482

 

Ja idd, een joekel van een inconvenient truth. ik kan dat pas recent toelaten in mijn brein: dat de keuze om onze kat in huis te nemen en niet veganistisch te voeden heeft geleid tot veel dierenleed en milieuschade. 

En ja, we wilden er één uit een nestje, een kitten.  

[Etty]

Wij hebben een houtkachel in een rijtjeshuis.  

En sinds kort ook stookschaamte. 

[Yvonne]

Toen ik stopte met vlees eten deed ik dat niet vanwege de klimaatproblemen en zo. 
Ik wilde geen vlees meer eten vanwege het erbarmelijke leven dat veel dieren moeten leiden, of als ze een redelijk goed leven hebben gehad het drama van het vervoer naar en de toestanden in de slachthuizen. 
Dat ik daarmee een klein steentje bijdraag aan het milieu vond ik alleen maar mooi meegenomen. 
Maar inderdaad: vanaf het begin moest ik me verantwoorden. 
Eerst alleen nog omdat ik vaak toch op schoenen loop waar leer in verwerkt is, later kwamen daar ook de verhoren over eventueel reizen met vliegtuig, het hebben van een auto, het kopen van bepaalde spullen bij. 
En nu zie ik dat ik ook mijn huisdieren moet gaan verantwoorden. 
Prima: 
* Ik heb moeilijke voeten, een heel grote maat ook. 
De schoenen waar ik nog een beetje normaal op kan lopen worden niet van kunststof gemaakt helaas.
* Ik vlieg niet, ik ga zelden op vakantie en dan ook nog altijd niet verder dan de hiernaast gelegen provincie. 
* Wij hebben een auto, best wel handig als je in een klein dorpje woont met praktisch geen middenstand en slechte verbindingen van openbaar vervoer. 
* Mijn huisdieren zijn allemaal verschoppelingetjes, ze waren er al. Ze komen allemaal uit het asiel. 

Ach.... ik weet dat ik nog zóveel meer zou kunnen doen om mijn voetafdruk te verkleinen.
Maar ik ben tevreden, ik doe het op mijn manier en ik laat anderen ook in hun waarde. 
Ik heb nog nooit iemand ter verantwoording geroepen over het feit dat ze dieren voor hun genoegen zouden laten lijden... of omdat ze vinden dat ze  ieder jaar naar een ver buitenland op vakantie moeten gaan... 
Dus ik vind dat ik zelf ook geen verantwoording hoef af te leggen over mijn manier van leven. 
Beetje leven en laten leven toch? 

                                                                                

 

4 januari 2022 bewerkt door Yvonne
spaties teveel

[lady jane]

Ach, ik zit in een fase dat ik "het" redelijk doe qua milieu.
Maar dat heeft veel te maken met leeftijd, omstandigheden
en leren tevreden zijn met weinig, nu ik niet meer drink of onmatig
probeer te zijn. Beetje zo gegroeid dus, toeval.
En afgelopen dagen 2 x met familie geweest, en al uren pratend
kwamen we toch wel erg vaak uit op Corona en de "Beperkingen"
en voordelen ervan. Zus gaat waarschijnlijk een jopie-auto kopen en
meer reizen weer. Heeft me een levens-boek gegeven en ook dat
gaat veelal over reizen. En ik heb nu tijd en geld en al lezend en
die auto bekijkend, gaat het kriebelen weer. Gelukkig hoef ik er niets mee
te doen, behalve ervan genieten. Want ook ik heb veel gereisd, ooit, en
avonturen beleefd. Kan het hebben als de jeugd van tegenwoordig dat ook wil.
Hoef ook niet meer zonodig mijn vegetarische en makro idiote jaren te herhalen
want ik weet dat ik in dingen doorsla. Ik kan wel afwisselen, leren een beetje
minder onmatig te worden, maar houd wel die aanleg. Belangrijker voor mijzelf
is om niet zo te vergelijken. Want dan word ik soms een minder leuk mens.
En eigenlijk is wat ik liefste wil, een goed mens te worden. En ik weet best wanneer
ik goed bezig ben en wanneer niet. Daar heb ik tegenwoordig een antenne voor.
 

[hub02]

3 uur geleden zei Etty:

Ja idd, een joekel van een inconvenient truth. ik kan dat pas recent toelaten in mijn brein: dat de keuze om onze kat in huis te nemen en niet veganistisch te voeden heeft geleid tot veel dierenleed en milieuschade. 

En ja, we wilden er één uit een nestje, een kitten.  

Lig er niet wakker van Etty. Dit is  "wetenschappelijk" tendentieus irrelevant dom * Ik ben geen rekenwonder. Maar als een menselijke vleeseter 2 kippen per week eet (is toch niet zo onvoorstelbaar?) eet hij 104 dieren per jaar! Ik ken genoeg mensen die dit doen, maar ik ken niemand die in zijn leven 104 huisdieren had. (En geef die kat maar gewoon voer hoor, doe je echt niks fout mee).

[hub02]

2 minuten geleden zei Adri02:

Je redenering is volstrekt onnavolgbaar @hub02.

Dan leg ik het uit. Een probleem wordt niet kleiner door er een ander, irrelevant probleem bij te slepen en het daarmee te vergelijken. Verder schrikken mensen altijd van cijfers als ze over langere tijd zijn opgeteld en benadrukt/uitvergroot. Precies dat deed ik ook. Bij jou werkt deze methode heel goed, zie ik. Ik geloof niet in de zwaartekracht, de maanlanding, kijk nooit tv en heb een hekel aan dit soort aandacht vragende wetenschappers.

[hub02]

Trouwens, Tal was ook vaak onnavolgbaar en werd toch wereldkampioen. Wat ik dus wilde zeggen is dat effect van het hebben van een huisdier in het niet valt bij de gevolgen van het eten van vlees. 

[Yana]

Het gaat er natuurlijk om @hub02 dat die huisdieren óók een berg vlees eten.