Opnieuw

[Roberto]

Nog een aanvulling op mijn bovenstaand verhaal, @Lieke7777.

Mijn huisarts schrijft mij die medicatie voor.
Dat gaat onder mijn eigen regie, maar zij heeft voor mij een zorgplicht.
Daar is ze in 2014 compleet in te kort geschoten.
Sinds ik haar een zeer botte e-mail gestuurd heb is ze nu zorgvuldiger.
Met het voorschrijven van verslavende medicatie aan alcoholisten, hoop ik.

Mijn huisarts schrijft mij geen alcohol voor, daar is zij niet verantwoordelijk voor.
Dat is mijn eigen verantwoordelijkheid.

Op het benzoforum lees ik regelmatig over klachten over artsen die al die middelen voorschrijven.
Dat die daar niets van snappen, et cetera.

Daar zal zeker een kern van waarheid in zitten.
Maar die voorschrijvende artsen duwen die pillen niet door je strot.
Die nemen die mensen in zonder een bijsluiter te lezen of naar het advies van hun apotheker te luisteren.

10 % van de Nederlandse bevolking is ongeletterd volgens de statistieken.
Ik schat in dat 30 tot 60 % die teksten ook niet goed kunnen lezen.

Pharos werkt hier zeer goed aan, maar volgens mij valt er nog veel meer te verbeteren.

 

 

[Yvonne]

  Op 5-1-2021 om 20:54 zei Roberto:

Mijn huisarts schrijft mij die medicatie voor.
Dat gaat onder mijn eigen regie, maar zij heeft voor mij een zorgplicht.
Daar is ze in 2014 compleet in te kort geschoten.
Sinds ik haar een zeer botte e-mail gestuurd heb is ze nu zorgvuldiger.
Met het voorschrijven van verslavende medicatie aan alcoholisten, hoop ik.

Expand  

Zorgvuldiger??? 
Ik heb meer het gevoel dat jouw huisarts 'gehoorzamer' is geworden naar jou toe.. 
Het moet zoals jij aangeeft en anders heb jij klachten over haar. 

En wat betreft die 30 tot 60% die de tekst van een bijsluiter niet lezen of niet goed kunnen lezen en al die mensen die niet naar de apotheker luisteren: daar hoor jij ook bij Roberto. 
Je slaat alle waarschuwingen en adviezen gewoon in de wind.... 
Je maakt je zorgen over het feit dat je je realiseert dat je binnenkort niet meer toe kunt met de 'voorgeschreven' hoeveelheid diazepam, maar dat je een paar pakken wijn per dag drinkt , ach dat mix je er gewoon even tussendoor, daar heb je niets meer van, geen kater, geen hoofdpijn, niks. 
Man man, wat bedonder jij jezelf: een paar pakken slappe wijn.....het ís en blijft wijn waar behoorlijk wat alcohol in zit, het tast jou lijf én  jouw geest aan. 

En nee, ik ben niet blijven steken in jouw massageverhaaltjes zoals je die verslaving zelf noemt. 
Ik heb het nu puur over de combi van geneesmiddelen en bovenmatig veel drank. 
En waarvan jij de drank eigenlijk neerzet als een glaasje Shandy.... 







 

[bumperjim]

Ik heb ook inderdaad niet vaak iemand zo ontzettend zichzelf zien bedonderen. Hoe intelligenter je denkt dat je bent, hoe harder je erin stinkt in de alcohol. Je bent hulpeloos verloren en door niemand te redden inclusief jezelf zolang je jezelf niet in Frage stelt. 

6 januari 2021 bewerkt door bumperjim

[Rosee]

Ik ben het met Yvonne en Bumperjim eens Roberto. Pakken wijn zijn geen 'onderhoudsdosis'. (hoezo trouwens onderhoudsdosis? Suggereert dat het perse noodzakelijk is) Kappen met die hele troep! Eerst de wijn en dan de pillen afbouwen. De enige oplossing!

[bumperjim]

Een onderhoudsdosis om de verslaving te onderhouden  

[Roberto]

  Op 6-1-2021 om 12:55 zei bumperjim:

Een onderhoudsdosis om de verslaving te onderhouden  

Expand  

Die term heb ik hier ergens op het forum gelezen.

[Roberto]

@Yvonne,

Bedankt voor jouw uitgebreide reactie.
Die heb ik net drie keer gelezen.
En kom ik op: klopt wel / klopt niet.
Bij ieder woord of zin.

Hier laat ik het eerst bij.

6 januari 2021 bewerkt door Roberto

[bumperjim]

  Op 5-1-2021 om 17:04 zei Roberto:

Wat ik bij mijzelf nu merk is dat ik al tijden in een aanval of verdedigende houding zit op dit forum.
Voor mij leidt dat tot niets.
Dit is mijn draad en ik wil hier kunnen schrijven wat ik zelf wil.

Zonder dat ik mij aangevallen voel en/of mij verdedigen/verantwoorden  moet.

Expand  

De bestaansreden van dit forum is de interactie. Iemand schrijft iets, anderen reageren erop. Het doel van het forum is alcohol de baas te worden. Als je wil schrijven zonder dat iemand reageert kan je er beter een dagboek op na houden.

Je hoeft je niet altijd te verdedigen. Je kan ook antwoorden "daar zit wat in". Het is geen permanente wedstrijd wie er gelijk heeft.

[Roberto]

  Op 6-1-2021 om 13:58 zei Pinkman:

@Roberto ik had een pb van je waar ik niet van gediend ben en de honden geen brood van lusten.Zeker niet wanneer jij ook nog eens op het forum allemaal teksten en foto's van anderen kopieert en misbruikt voor wat dan ook. Daar kan je dan achteraf wel een lul smoes voor hebben, maar we weten allemaal wel beter.

Als reactie op jouw pb het volgende;

Prima dat niemand van hen problemen had met je uitje. Iedereen moet in zijn vrijetijd maar doen waar die zich prettig bij voelt. Wat Jantje en Pietje en Katrijntje privé met je delen aan kinky zaken daar heb ik geen boodschap aan en hoef ik ook niet van jou te horen. 

Op adb probeer ik met mijn ervaring anderen te helpen. Kost voor forumleden ook niks noppes nada. 

Wat ik wel hoop is dat je eruit haalt wat helpend kan zijn en dat zie ik bij jou niet terug. Sterker nog je verdraait verhalen naar je eigen waarheid om zo jezelf verder naar de klote te helpen en maakt misbruik van het vertrouwen van een ander. 

 

Expand  

1. ik heb van niemand (lees San) foto's gekopieerd, alleen eenmalig wat teksten van hem, van niemand anders.
Omdat ik eerst zorgvuldig wil lezen wat hij schrijft om er op te kunnen reageren.
Dat hij zijn teksten voortdurend weghaalt is zijn goed recht en is zijn eigen keuze.
Dan kan ik daar ook niet meer op reageren. Die teksten heb ik nooit na zitten lezen.
Ik heb ook op zijn draad gelezen dat hij daar spijt van heeft en zijn eigen proces niet goed na kan lezen.
Hij heeft mij niet gevraagd om die teksten naar hem te sturen, waarom zou hij dat aan mij vragen?
Die gaan dus de prullenbak in. Ik ben zijn archivaris niet.

2. Ik begrijp heel goed dat jij niet gediend bent van wat ik jou via pb gestuurd hebt.
Misschien ben ik dan niet duidelijk genoeg geweest.
Ik hoef dat soort dingen ook niet via een pb te krijgen.
Schrijf dat soort dingen openlijk op dit forum, of houdt anders je mond.
Mijn reden was/is: blijkbaar is het schrijven over seks op dit forum nog steeds taboe.

3. Ik begrijp dat het jou energie kost om op mij te reageren.
Bedankt daarvoor, stel ik echt op prijs.

4. Dat ik verhalen verdraai naar mijn eigen werkelijkheid of misbruik maak van vertrouwen van een ander is echt iets wat ik niet zie. Misschien ben ik blind of doof, maar ik ervaar dat zelf niet zo.

ps ik heb net al die pagina's van San gedelete, dat geeft mij een gevoel van opluchting.

 

 

6 januari 2021 bewerkt door Roberto

[Roberto]

  Op 6-1-2021 om 16:08 zei Cleo66:

Ik heb ook op je gereageerd en daar reageer je vervolgens niet meer op , terwijl je anderen tot in den treuren  quote en blijft hangen en draaien in je eigen gelijk .  Je zit te zeggen dat je niet gediend bent van pb's om vervolgens zelf ook mensen lastig te vallen net pb's.  Ook zeg je jaloers te zijn op san zijn reacties e  nu jij zelf reacties krijgt ben je daar niet van gediend en quote je onder andere mij , dat we ons op San moeten focussen. 

Ik vind je maar een rare kwibus. 

Expand  

Cleo, ik heb jou wel gelezen.
Ik wil op iedereen zorgvuldig (dat woord is dus ook weer verkeerd) reageren.
Mijn keus is om niet 's morgens vroeg mijn computer aan te zetten om vervolgens alles en iedereen te gaan lezen.
En daar wel of niet ad hoc op te reageren.

Ik laat de laatste tijd veel gewoon een dag liggen, voor ik reageer.

[Roberto]

  Op 6-1-2021 om 16:16 zei Pinkman:

Alles wat jij op dit openbaar forum gezet heb ik met knip en plak gekopieerd.
Met foto's en al.

Die documenten heb ik allemaal uitgeprint en bewaar ik in mijn geheime kluis  in Zwitserland.
Verkijk je niet op Roberto!

@Roberto need i say more? 

Het is een ware circus act die je hier opvoert.

Expand  

Ja, dat was gewoon een grap, online game.
Je denkt toch niet echt dat ik een geheime kluis in Zwitserland heb?
Dit kun je een circus act noemen.

Ken je maffiabaas.nl?

 

6 januari 2021 bewerkt door Roberto

[Roberto]

  Op 6-1-2021 om 16:08 zei Cleo66:

Ik heb ook op je gereageerd en daar reageer je vervolgens niet meer op , terwijl je anderen tot in den treuren  quote en blijft hangen en draaien in je eigen gelijk .  Je zit te zeggen dat je niet gediend bent van pb's om vervolgens zelf ook mensen lastig te vallen net pb's.  Ook zeg je jaloers te zijn op san zijn reacties e  nu jij zelf reacties krijgt ben je daar niet van gediend en quote je onder andere mij , dat we ons op San moeten focussen. 

Ik vind je maar een rare kwibus. 

Expand  

In eerste instantie wilde ik op @Yvonne, zij noemt al minsten 5 onderwerpen waar ik per onderwerp op kan reageren.
Vervolgens krijg ik nog meer reacties.

Cleo, als je mij goed volgt reageer ik vaak op een zin, niet op alles.
Ik begrijp alles wel, maar kan niet op alles tegelijkertijd reageren.

Eén onderwerp per keer.
Misschien is dat mijn autisme, maar ik voel mij nu gebombardeerd door al die opmerkingen.
Ik begrijp heel goed dat die allemaal goed bedoeld zijn.

Laat mij in ieder geval vandaag verder met rust, zonder te reageren.
Dat is mijn vriendelijk / dringend verzoek.

6 januari 2021 bewerkt door Roberto

[Roberto]

  Op 6-1-2021 om 17:47 zei SanMiquel:

En wat je hier allemaal neerzet moet jij weten maar houd het bij jezelf.

Expand  

San, ik heb een deel nagelezen, een deel ook niet.
Bovenstaande zin heb ik er uit gepikt.

Alles wat ik hier schrijf zijn mijn eigen gedachten die bij mij opkomen.
Of associaties met wat anderen schrijven.
Voor mijzelf houd ik het bij mij zelf.
Blijkbaar komt dat bij andere forumleden anders over.

Voor mij zijn alle forumleden hier voor mij niet meer dan avatars met fake namen.
Ik snap heel goed dat daar gewoon echte mensen achter zitten.
Die op hun eigen manier op mij reageren, vanwege ons gezamenlijk probleem: alcohol.

Helaas kan ik daar niets mee.
Bedankt, maar voor mij is dat alleen maar energieverspilling.

Confronterende opmerkingen, hoe terecht ook, werken bij mij alleen maar averechts.

Waarom kunnen 'jullie' niet gewoon naar mij luisteren?
En eventueel vragen stellen ter verduidelijking?
 

 

 

[bumperjim]

  Op 6-1-2021 om 20:11 zei Roberto:

Voor mij zijn alle forumleden hier voor mij niet meer dan avatars met fake namen.
Ik snap heel goed dat daar gewoon echte mensen achter zitten.
Die op hun eigen manier op mij reageren, vanwege ons gezamenlijk probleem: alcohol.

Helaas kan ik daar niets mee.
Bedankt, maar voor mij is dat alleen maar energieverspilling.

 

Expand  

Wat doe je dan nog hier?

Want slechts naar jou luisteren en eventueel vragen stellen ter verduidelijking, dat leidt nergens toe ben ik van overtuigd. Ben ik ook niet in geïnteresseerd.

[Lieke7777]

Ik lees hier met steeds  meer  verbazing  .. ik snap echt  dat je je beter voelt maar dat  is de fake van je combinatie  alcohol  en medicatie.

Je houd  je zelf  hierdoor voor de gek   ' elke  dag  ben je afhankelijk  hier  van zoals je ook schrijft  dat je onder houdsdosis slappe wijn nodig hebt  zoals je het noemt    daarmee  verzacht je het drinken  van wijn  immers het  is slap ..  ik kon ook zeggen  ik dronk  slappe vodca  maar het bleef vodca .. ondertussen  bleef het geen slappe maar was het vodca met cola .

Maat ik heb  het idee  dat je leven elke  dag  draait  om de benzo  en de alcohol ..  ook al probeer  je op allerlei  manieren  het te combineren de juiste dosis  te vinden  .  

Je bent  het niet de baas je bent er afhankelijk  van ..

[Roberto]

 

[lady jane]

Wat je aandacht geeft, groeit frummers
ik lees hier mensen die zich mee laten slepen
en Roberto zo een stuk macht over jullie geven.
die tijd, aandacht en verontwaardigde emoties
kosten jullie energie, die Roberto niets brengt
en jullie beter aan jezelf kunnen besteden, of
als dat dan toch moet/wil, want ja we zijn wel een groep
mensen hier die het van reageren moeten hebben vaak,
dan op mensen van wie je het idee hebt dat het aankomt, steunt, helpt??
ik lees hier bijna alleen nog jullie reacties en niet meer wat Roberto schrijft
daar kan ik helemaal niets mee wat mij enigszins voedt of helpt

6 januari 2021 bewerkt door lady jane

[bumperjim]

Nou die macht valt wel mee hoor. En dit was ook echt de laatste tijd en energie die ik in dit draadje heb gestoken. De negeerfumctie staat al aan. 

7 januari 2021 bewerkt door bumperjim

[bumperjim]

Daar is het schoolpleinverwijt weer. Het was allemaal goedbedoeld van onze kant, snap je dat niet? Er moet dringend iemand wakker worden. Maar voor mij is de koek op en de hoop ook.

7 januari 2021 bewerkt door bumperjim

[Roberto]

@Bor, bedankt voor jouw reacties vandaag.
Met al die reacties van een aantal anderen kan ik niets.
Voor mij halen die mensen niet de kern uit mijn stukjes.
En verdraaien zij zelf van alles.

Een voorbeeld: ik heb San een energetische massage aangeboden.
Los van of dat praktisch haalbaar is, ik weet niet waar hij woont.
Iemand noemt dat dan een oneerbaar voorstel. 
Energetisch is voor mij totaal iets anders dan erotisch.
Zo wordt er voor mijn gevoel nog meer verdraaid van wat ik schrijf.
En interpreteert iedereen er maar op los.

Als ik mijn eigen stukjes nalees staat daar voor mij niets raars, ook al zijn ze onder invloed van alcohol geschreven. Ik schrijf gewoon open en eerlijk.

Ik heb niet voor niets gisteren laat Ramses gedraaid: laat mij mijn eigen gang maar gang.

ps voor die mensen: lees eens op internet hoe om te gaan volwassenen met autisme.
Op zich is dat een vage brede term, maar deels wel op mij van toepassing.

7 januari 2021 bewerkt door Roberto

[Roberto]

@Pinkman, heb je bovenstaand stukje van @lady jane goed gelezen en begrepen?

[Roberto]

@Bor, ja dat heb ik goed gelezen en begrepen.
Voor mijzelf noem ik dat geen geroddel, maar misschien heb ik die term wel gebruikt.
Privacy-gevoelig vind ik een betere term, die privacy heb ik geschonden.

Met de aanvullende opmerking dat ik meestal niet met die pb-tjes begin.
Daar wel op reageer.
Learning lesson: niet meer reageren op pb-tjes.

[Roberto]

  Op 7-1-2021 om 13:23 zei Bor:

Je autisme heeft hier weinig mee van doen Roberto. Jij spreekt de taal van verslaving, jij handelt/ gedraagt je verslaafd. Als een verslaafde in gebruik en dat is niet zo gek want je gebruikt immers ook (nog?). Maar niet iedereen accepteert zulk gedrag altijd. 

Je gaat over grenzen heen.

Expand  

@Bor, zoals ik schreef is autisme een vage en brede term, waar ik mij deels in herken, deels ook niet.
Onder invloed ga ik misschien over grenzen heen.
Over wiens / welke grenzen ga ik dan heen?
Ik begrijp heel goed de grenzen van de mensen die op mij reageren.
Voor mijzelf heb ik dan de vraag?
Moet ik mij bij hun aanpassen?
Of zij bij mij?
Of ergens een middenweg zoeken?

Ik ken mijzelf heel goed in mijn drankmisbruik.
Zonder alcohol ga ik nog veel verder over die grenzen.
Alcohol remt mij af.

[Roberto]

  Op 7-1-2021 om 13:34 zei Pinkman:

Ik heb jou nooit een pb gestuurd en er via pb ook niet op gereageerd lapzwans.

Expand  

In bovenstaand stukje staat het woord 'meestal'.
Jouw naam staat daar niet bij.

7 januari 2021 bewerkt door Roberto

[lady jane]

  Op 7-1-2021 om 13:09 zei Roberto:

@Pinkman, heb je bovenstaand stukje van @lady jane goed gelezen en begrepen?

Expand  

Ik ben bang dat jij degene bent die mijn stukje niet begreep Roberto, ik ben het vnl eens
met de reacties en was zelf al juist veel eerder afgeknapt op hoe jij schrijft op een adb-forum.
Als die exhibistionistische vertellingen hebben totaal niets met autisme te maken.
En toen je je nog niet zo verloor in drank- en pillenmisbruik,
vertelde je dat soort dingen ook helemaal niet en
had je toch autisme. Dus neem de verantwoordelijkheid voor jezelf.
En haal alsjeblieft de like weg
bij mijn stukje, het voelt voor mij heel vervelend zo. Jammer genoeg kan ik dat zelf niet.

7 januari 2021 bewerkt door lady jane