Dinsdag 21 april 2026

[Bob]

Dat andere is dan naar ik aanneem de suggestie van @Mormel aan jou m.b.t. je eigen verleden, @Quinn. Die was denk ik inderdaad uiterst onhandig, en ik begreep je woede daarover heel goed. Misschien helpt het om in de toekomst in zulke gevallen eerst te bedenken of het misschien meer zegt over de schrijver zelf dan over jou. Vaak is dat namelijk zo.

3 uur geleden bewerkt door Bob

[Quinn]

Nee @Bob, dat zie ik niet als onhandig, maar als kwaadaardig. En wel bedankt voor de suggestie om goed naar mezelf te kijken als ontvanger in dergelijke situaties en wederom niet te zeggen over de zender. Dat helpt echt. 

Soit, ik zal me bezighouden met de opdracht van vandaag.

[Mormel]

1 uur geleden zei Quinn:

Nee @Bob, dat zie ik niet als onhandig, maar als kwaadaardig. En wel bedankt voor de suggestie om goed naar mezelf te kijken als ontvanger in dergelijke situaties en wederom niet te zeggen over de zender. Dat helpt echt. 

Soit, ik zal me bezighouden met de opdracht van vandaag.

Jij ziet mij als kwaadaardig omdat ik gedachten formuleerde die de meeste personen hebben wanneer ze zoiets hebben meegemaakt, gedachten waar ze vervolgens mee worstelen. Zie mij maar als kwaadaardig, daar heb ik geen probleem mee. 

[Quinn]

12 minuten geleden zei Mormel:

Jij ziet mij als kwaadaardig omdat ik gedachten formuleerde die de meeste personen hebben wanneer ze zoiets hebben meegemaakt, gedachten waar ze vervolgens mee worstelen. Zie mij maar als kwaadaardig, daar heb ik geen probleem mee. 

Nee. Ik zeg dat ik de door jou gemaakte opmerking niet onhandig vind, maar kwaadaardig. Wat ik van jou als persoon vind, daar laat ik me niet over uit.

[Mormel]

13 minuten geleden zei Quinn:

Nee. Ik zeg dat ik de door jou gemaakte opmerking niet onhandig vind, maar kwaadaardig. Wat ik van jou als persoon vind, daar laat ik me niet over uit.

Cirkel. 

[bumperjim]

2 uur geleden zei Bob:

Ok, nu begrijp ik je, @Quinn.

Maar lees het (voorlopig) laatste bericht van @Oskar en bedenk dan wie hij met "jullie" bedoelde. Daar had ik het over.

Zelf had ik er ook grote moeite mee dat alle mensen met pedogevoelens over één kam werden geschoren met misbruikers. Dat doe je ook niet met homos, heteros of negers, toch?

Maar wat of wie misbruiken homo's, hetero's of negers dan?

De vergelijking gaat volledig mank. Pedofilie is niet wederzijds, er is geen instemming. En iedereen die als kind misbruikt is heeft wat mij betreft het recht om erop te reageren als een stier op een rode doek.

[bumperjim]

2 uur geleden zei Bob:

Ok, nu begrijp ik je, @Quinn.

Maar lees het (voorlopig) laatste bericht van @Oskar en bedenk dan wie hij met "jullie" bedoelde. Daar had ik het over.

Zelf had ik er ook grote moeite mee dat alle mensen met pedogevoelens over één kam werden geschoren met misbruikers. Dat doe je ook niet met homos, heteros of negers, toch?

Maar wat of wie misbruiken homo's, hetero's of negers dan?

De vergelijking gaat volledig mank. Pedofilie is niet wederzijds, er is geen instemming. En iedereen die als kind misbruikt is heeft wat mij betreft het recht om erop te reageren als een stier op een rode doek.