Die huisartsen ... gezondheid, medische fouten en Rivotril

[KRC]

Tsja, waarom plaats ik dit hier eigenlijk. Misschien als waarschuwing voor anderen ? Een horror verhaal.

Het fenomeen huisarts. Zo iemand die van alles niets weet, maar wel de regie over je gezondheid wil voeren ("poortwachter").

De Rivotril heb ik bijna een decennium geleden van een huisarts gekregen, voor een indicatie waarvoor eigenlijk baclofen meer geschikt is. De hoogst voorgeschreven dosis was 4 mg per dag. Het middel voelde niet zo zwaar als het was. 4 mg vond ik eigenlijk ook wel wat veel.  Afbouwen bleek echter heel wat problematischer dan gedacht. En op een gegeven moment kreeg ik er nog een gezondheidsprobleem bij waarvoor ik van die huisarts geen hulp kon krijgen ...

Overgestapt naar een andere huisarts in dezelfde stad. Het stomste wat ik ooit gedaan heb. Altijd je medische dossier opvragen voordat je overstapt ! Eigenlijk ook als je dat niet doet. Een enkele keer ging er wel wat goed, maar het ging vaker mis. Nu sla ik een heel stuk over. Enorme gezondheidsschade, na een serie gemaakte medische fouten. Gezondheidschade, die eigenlijk bestaat uit de effecten van de Rivotril, andere "medicatie" (gif), fout behandelde, te laat behandelde, niet behandelde gezondheidsproblemen. Waar hij nou eigenlijk echt mee bezig was, bleek pas tijdens de procedure bij het lokale tuchtcollege toen ik het volledige (niet echt) dossier voor de eerste keer zag. In de kern was zijn verdediging: het was toch allemaal psychisch ! Als ik dat dossier maar eerder gezien had, aan de procedure zelf zal ik toch wel niets hebben. Fijn, als zo'n man een berisping krijgt ? Hij heeft zich niet aan de WGBO gehouden, maar in Nederland staan artsen grotendeels boven de wet.

Het is altijd zo belangrijk om er snel bij te zijn bij gezondheidsproblemen. Als ik een paar jaar terug zelf voor eigen rekening specialisten in het ziekenhuis had geraadpleegd had ik dit alles kunnen voorkomen. Maar nu zit ik gewoon met die schade. En die specialisten willen gewoon werken volgens het boekje, als er al nog wat aan te doen is. Het is, zeker voor die Nederlandse "kaaskoppen" een hele bizarre situatie. Rivotril is toch een slaap- of kalmeringstabletje ? Nee.

De Rivotril houdt me nog een beetje gaande. Mijn relatie met dat middel is zodanig, dat ik het nu niet over "afbouwen" hoef te hebben. En middeltjes als diazepam werken gewoon niet. En de verslavingszorg ? "Wat gaat er door je heen als je een pil slikt ?" "Wat vreselijk, dat die huisarts mij er van weerhouden heeft om te stoppen met dit middel !"

Het idee dat iedereen herstelt, ongeacht wat er gebeurd ... Afbouwen, dat hoort niet op de gezondheid te slaan. Over een jaar of 30 zullen dit soort dingen wel niet meer kunnen gebeuren, maar daar heb ik nu niets aan.

4 mei 2018 bewerkt door KRC

[Cyclad58]

5 minuten geleden zei KRC:

Tsja, waarom plaats ik dit hier eigenlijk. Misschien als waarschuwing voor anderen ? Een horror verhaal.

Het fenomeen huisarts. Zo iemand die van alles niets weet, maar wel de regie over je gezondheid wil voeren ("poortwachter").

De Rivotril heb ik bijna een decennium geleden van een huisarts gekregen, voor een indicatie waarvoor eigenlijk baclofen meer geschikt is. De hoogst voorgeschreven dosis was 4 mg per dag. Het middel voelde niet zo zwaar als het was. 4 mg vond ik eigenlijk ook wel wat veel.  Afbouwen bleek echter heel wat problematischer dan gedacht. En op een gegeven moment kreeg ik er nog een gezondheidsprobleem bij waarvoor ik van die huisarts geen hulp kon krijgen ...

Overgestapt naar een andere huisarts in dezelfde stad. Het stomste wat ik ooit gedaan heb. Altijd je medische dossier opvragen voordat je overstapt ! Eigenlijk ook als je dat niet doet. Een enkele keer ging er wel wat goed, maar het ging vaker mis. Nu sla ik een heel stuk over. Enorme gezondheidsschade, na een serie gemaakte medische fouten. Gezondheidschade, die eigenlijk bestaat uit de effecten van de Rivotril, andere "medicatie" (gif), fout behandelde, te laat behandelde, niet behandelde gezondheidsproblemen. Waar hij nou eigenlijk echt mee bezig was, bleek pas tijdens de procedure bij het lokale tuchtcollege toen ik het volledige (niet echt) dossier voor de eerste keer zag. In de kern was zijn verdediging: het was toch allemaal psychisch ! Als ik dat dossier maar eerder gezien had, aan de procedure zelf zal ik toch wel niets hebben. Fijn, als zo'n man een berisping krijgt ? Hij heeft zich niet aan de WGBO gehouden, maar in Nederland staan artsen grotendeels boven de wet.

Het is altijd zo belangrijk om er snel bij te zijn bij gezondheidsproblemen. Als ik een paar jaar terug zelf voor eigen rekening specialisten in het ziekenhuis had geraadpleegd had ik dit alles kunnen voorkomen. Maar nu zit ik gewoon met die schade. En die specialisten willen gewoon werken volgens het boekje, als er al nog wat aan te doen is. Het is, zeker voor die Nederlandse "kaaskoppen" een hele bizarre situatie. Rivotril is toch een slaap- of kalmeringstabletje ? Nee.

De Rivotril houdt me nog een beetje gaande. Mijn relatie met dat middel is zodanig, dat ik het nu niet over "afbouwen" hoef te hebben. En middeltjes als diazepam werken gewoon niet.

Het idee dat iedereen herstelt, ongeacht wat er gebeurd ... Afbouwen, dat hoort niet op de gezondheid te slaan.

Welkom, @KRC!

Wat een verhaal......ik ben er stil van.

Met je laatste regel stem ik volledig in. 
En Rivotril is volgens mij de zwaarste benzo om af te bouwen. 

Sterkte en ik snap helemaal dat afbouwen nu geen optie is. 

[KRC]

Dank je. Het is en blijft overigens wel een gifstof.

[Bernice]

21 maart 2019 bewerkt door Bernice

[Kannietmeer]

Lieve mensen.  Vandaag ben ik uit mijn hum en kijk minder naar de positieve kant van mijn leven.  En @KRC, jouw verhaal raakt me tot in mijn kern. Ik ben ook boos. ..voor jou.  Voor de onwetendheid en tegelijk de onschendbaarheid van de huisartsen en psychiaters die gewoon niet weten wat ze aanrichten.  Of dit over 30 niet meer zo is. ...ik hoop het.  Maar weet je dat dit al sinds de jaren '60 bekend is?  Hoeveel slachtoffers moeten er vallen voordat we dit in Nederland gaan rechtzetten en een eerlijk open richtlijn gaan volgen zodat onze verhalen zich niet herhalen in anderen?  

Als ik iets voor je kan doen,  in meedenken ...dan hoor ik het graag.  

@Ron1 het kan echt. Maar makkelijk is het voor niemand.  

@Ron

[KRC]

@Kannietmeer ,

Dank je. Ik heb er wel over nagedacht, of er medisch nog wat te doen is.

Ik zal hier bewust wat vaag blijven als het gaat om de schade, maar specialisten willen graag volgens het boekje werken. "een ziekte is wat een arts heeft geleerd als ziekte te her- en erkennen", de "zo heb ik mijn vak geleerd" factor. En je hebt het klassieke fenomeen dat artsen een diagnose willen stellen op basis van wat zij weten ... leren van de patiënt is niet gebruikelijk. Ik zit dus met de gevolgen van de Rivotril, andere "medicijnen", te laat, niet of fout behandelde problemen.

Dan heb ik het beeld dat je, als je nog wat "anders" wilt je het in Nederland van de huisarts moet hebben ... overstappen naar een andere huisarts ligt nou zo moeilijk vanwege de aard van de problematiek, het beperkte kennisniveau van de huisarts, en dat wat doorgaat voor een huisartsendossier. Met een vernietigd dossier kan ook heel weinig.

Artsen zijn overal ter wereld star. In Nederland is het vaak nog een graadje erger. En voor je het weet krijg je reacties als "dan moet eerst de rivotril afgebouwd worden".

5 mei 2018 bewerkt door KRC

[Bernice]

21 maart 2019 bewerkt door Bernice

[Kannietmeer]

hoe was jouw overstap @Bernice

[Bernice]

21 maart 2019 bewerkt door Bernice

[KRC]

@Bernice ,

Overstappen naar diazepam wil vaak wil lukken als je er snel bij bent. Het hangt er ook van af hoe je zelf fysiek in elkaar zit. Voor mij is het een totaal ander middel, en nog kortwerkend ook.

Ik wist vroeger ook niet dat het zo´n sterk middel was.

@Kannietmeer ,

Het zou al heel wat schelen als artsen niet meer boven de wet zouden staan. De zaken veranderen, zij  het langzaam. Die poortwachtersfunctie van de huisarts, idioot. Ik weet inmiddels wel dat het rond de eeuwwisseling helemaal niet zo moeilijk was om de huisarts te passeren. Tegenwoordig mogen er achteraf geen verwijzingen uitgeschreven worden.Maar 30 of 50 jaar van nu, daar heb ik niets aan.

Ik heb dus een interactie tussen mijn fysieke gezondheid en die Rivotril. Fantastisch. Nu weet ik wel hoe de gezondheidszorg in elkaar steekt, 10 jaar geleden was ik een groentje.

Die artsen hebben het fantastisch voor elkaar. Boven de wet, hoge inkomens, beperkte toestroom nieuwe artsen, bakken geld via de zorg`verzekeraars´. En de mooie verhalen die je in de media leest. Patientenfederatie Nederland en zo veel anderen doen aan polderen. De enige echt kritische website in Nederland is sin-nl , en dan ken ik nog het Engelstalige patient-safety.com. Ik weet nu ook wel dat je ontzettend moet oppassen met het vertrouwen van artsen. Elke arts heeft zijn eigen kerkhof. Ze hebben het soms wel over het kerkhof van anderen, maar niet over dat van henzelf.

[Kannietmeer]

20 uur geleden zei KRC:

Die artsen hebben het fantastisch voor elkaar. Boven de wet, hoge inkomens, beperkte toestroom nieuwe artsen, bakken geld via de zorg`verzekeraars´. En de mooie verhalen die je in de media leest. Patientenfederatie Nederland en zo veel anderen doen aan polderen. De enige echt kritische website in Nederland is sin-nl , en dan ken ik nog het Engelstalige patient-safety.com. Ik weet nu ook wel dat je ontzettend moet oppassen met het vertrouwen van artsen. Elke arts heeft zijn eigen kerkhof. Ze hebben het soms wel over het kerkhof van anderen, maar niet over dat van henzelf.

Misselijk makend waar. Gisteren kreeg mijn vriend antibiotica voorgeschreven. Ik ben daar geen fan van, dus ik vroeg de apotheker wat het was. Ze gaf me de naam, en ik voelde de alarmbellen afgaan. Ik  dacht er niet eens aan dat mijn vriend als kind een penicilline behandeling moest stoppen om een verkeerde reactie. Het is dus van groot belang dat hij niet iets krijgt uit deze groep. De huisarts had wel gekozen voor deze groep van medicatie, terwijl dit eigenlijk geen eerste keus mag zijn in antibiotica, omdat het risico's met zich mee brengt voor je gezondheid.

Hieronder het verhaal van deze antibiotica. Voor alle Benzo lijders kan ik zeggen: vermijd deze, want ze zijn gevaarlijk voor ons. Als het mis gaat, dan is er meestal ook schade aan de hersenen en het GABA systeem. Precies als bij de Benzo's. Dus sla dit op in je hoofd. Zeer belangrijk om onze nu al gevoelige lichamen te beschermen.

@Cyclad58@bolletje@Jeshen@Dion@Jordi@Senna33@Difficult@MyBattle@Bernice@Lynn86

16x9 - Bitter Pill: Side effects of Fluoroquinolones
http://www.youtube.com/watch?v=Scyd59nUG7s

[Jordi]

Thx @Kannietmeer, hoop het nooit nodig te hebben. Een gewaarschuwd mens telt voor 2!

[Kannietmeer]

3 uur geleden zei Jordi:

Thx @Kannietmeer, hoop het nooit nodig te hebben. Een gewaarschuwd mens telt voor 2!

juist mijn idee. Van de arts zal je geen waarschuwing krijgen.

[MyBattle]

Tijdje afwezig het gaat redelijk met mij, Ik hoop dat iedereen het een beetje uithoudt. ( we hebben helaas geen keus)  ik zit nu op 3mg lorazepam van de 5. Heb alleen sochtends wat last van angst en daaromheen alleen wat vermoeidheid. Ik cut met 0,25 per week en dat gaat wel had nog wel iets sneller gekunt in het begin denk ik. Zal straks niet meer zo snel gaan helaas.

Begin met mij niet over dokters. Al ver voor de ellende met de benzo's lig ik in de clinch met die gasten. Iedere keer dat ik naar ze toe ga met een probleem loop ik of veel slechter of niet beter de deur uit. Ze zijn grotendeels nutteloos tenzij je een hartaanval hebt of een schotwond of iets dergelijks.

Als mijn taper voorbij is moet ik echt in levensgevaar of verschrikkelijk lijden voordat ik ooit weer hulp zoek van een dokter.

 

@Kannietmeer Bedankt voor de waarschuwing

[KRC]

@MyBattle ,

 

´Begin met mij niet over dokters. Al ver voor de ellende met de benzo's lig ik in de clinch met die gasten. Iedere keer dat ik naar ze toe ga met een probleem loop ik of veel slechter of niet beter de deur uit. Ze zijn grotendeels nutteloos tenzij je een hartaanval hebt of een schotwond of iets dergelijks. ´

God, dat heb ik nou ook. Nu zijn er natuurlijk wel mensen die bij meer baat hebben, zoals een antibioticakuur bij een ernstige infectie, of een knieprothese als je knie echt kapot is.

Het is mijn indruk dat het meestal bij de specialisten in de somatische zorg wel meevalt. Als er iets is, is het meestal wel goed te weten wat er aan de hand is. Maar dan moet je ontzettend opletten bij een evt. behandeling ! Het schijnt dat oncologen zelf er vaak voor kiezen om geen chemokuur te ondergaan ...

Nu loop ik zelf met het één en ander waar misschien nog wel wat aan te doen is ...  maar artsen kunnen echt niet functioneren buiten het model dat zij de kennis hebben en de patiènt niets weet, nietwaar ? Medische fout , of ligt het aan de patiènt ... Ik heb zelf een beetje de ervaring dat ik de huisartsenpraktijk binnenkom met een verkoudheid, en weer naar buiten ga met cholera ...

Ik heb zelf wat bloedonderzoeken laten doen op eigen kosten bij bloedwaardentest.nl Daar komen toch wat eigenaardige waarden uit. Hormonale ontregeling? Het is nog niet helemaal afgerond.

Maar die huisartsen ... psychiaters schijnen ook erg te zijn. Meningen, meningen, meningen. Die huisarts van mij heeft er natuurlijk ook last van, hij krijgt mij echt niet zo ver dat ik overstap naar een andere. Artsen kunnen zulke kleine kinderen zijn.

10 mei 2018 bewerkt door KRC

[Kannietmeer]

2 uur geleden zei MyBattle:

Bedankt voor de waarschuwing

graag gedaan. En het nooit meer naar de dokter gaan heb ik ook een beetje last van, maar kan denk ik niet altijd. Voor sommige zaken heb je hulp nodig. helaas van dokters die dan hopelijk dat kunstje wel goed verstaan.

[Cyclad58]

We moeten ook niet net doen alsof de artsen er helemaal niets van kunnen. 
Het is helder dat het merendeel weinig of niets van benzo ontwenning weet en er zijn ook prutsers bij, maar de meeste huisartsen verstaan hun vak in de regel wel. Probleem is dat huisartsen generalisten zijn en op specialistisch gebeid niet kundig (genoeg) zijn en dat specialisten juist denken alles te  eten terwijl dat niet zo is. 

[MyBattle]

Sorry maar in mijn ogen heb je wel veel prutsers niet allemaal maar wel veel te veel, en het ligt niet alleen aan de artsen zelf maar ook aan het systeem.

mijn tante is een half jaar geleden op een haar na overleden omdat de huisarts haar naar huis liet gaan met een bizar hoge koorts, van een ernstige buitenlandse griep ze, viel flauw in zijn praktijk en liep daar te ijlen. Een paar uur later werd ze thuis opgehaald met de trauma helicopter hartstilstand. Naar het VU waar ze haar niet konden helpen en uiteindelijk naar het Erasmus waar ze een maand in coma heeft gelegen aan een heel zeldzaam apparaat 5 hartstilstanden heeft gehad en haar kansen op overleven heel klein waren. Had die huisarts ingegrepen was dit niet gebeurd. Het Erasmus heeft haar uiteindelijk gered en de artsen daar waren wel goed. Dat ze het overleefd heeft is niet minder dan een wonder.

Mijn eigen ervaring van allerlij zaken met huisartsen is gewoon echt slecht en om over psychiaters nog maar niet te beginnen. Helaas heb je ze af en toe nodig ''artsen'' en ze kunnen ook geen wonderen verrichten dat snap ik ook wel. Maar kom op he waarom weet de gemiddelde forumganger meer over benzo's dan een huisarts en psychiater.

Ik moest in het verleden 80x bloed laten prikken voordat de huisarts doorhad dat ik pfeiffer had terwijl ik zo klaagde over oververmoeidheid en met ze rotvoelen. Nee hoor meneer er is niets aan de hand het zit tussen je oren. Dus ik maar verder gaan met hard trainen en werken totdat ik zowat instortte. Nou uiteindelijk toch pfeiffer... (simpel testje) 

Daarna gooide ze er nog even in dat ik misschien wel lyme heb (wat niet zo was) waardoor ik stad en land ben afgereisd om de beste testen te vinden. De stress die ik daaraan overhield is niet normaal meer en hebben mij minimaal een jaar herstel gekost.

Ik heb al 7 jaar een recept voor 30 lorazepam per maand gelukkig heb ik daar nog niet eens 10% gebruik van gemaakt maar die ''arts'' had mij wel een waarschuwing mogen geven van de gevolgen. (waar ze niks vanaf weet waarschijnlijk)

Nee sorry ik ben er niet positief over misschien wel iets te maar het zij zo. Mocht ik ooit weer naar de dokter gaan dan houd ik mn ogen WAGENWEID open en vertrouw nooit meer blind op hun ''expertise'' want soms is het een kwestie van leven en dood of je wordt in een zware verergering van je al vervelende situatie geslingerd.

Mijn Opa is 94 geworden en de laatste keer dat hij bij de Arts was was in de 50er jaren.

[KRC]

Wel, zelfs in de paar maanden kan de combinatie Rivotril en gezondheidsproblemen schade aanrichten. Voordeel van Rivotril: je hebt wat minder last van de gevolgen van de medische fouten (voorschrijven van en omgaan met Rivotril is ook een medische fout). Nadeel: het richt schade aan.

Vermoedelijk kan er medisch nog wel wat (en dan heb ik het niet over het voorschrijven van ziekmakende pillen), maar dan moet men wel willen. Die huisarts gaat volgens mij over lijken, heeft zitten liegen tijdens de tuchtprocedure. Ik heb niet eens toegang tot een welwillende arts en gerichte diagnostiek ... ik zit met een knap vreemde combinatie van gezondheidsproblemen (=schade). Ik ben bewust even wat vaag.

Het is allemaal wel fysiek maar geen "ziekte" volgens het boekje. Het huisartsendossier is rijp voor vernietiging. Artsen willen gewoonlijk werken zoals ze het vak geleerd hebben. Heeft iemand nog suggesties over opties ? Cold turkey in de huidige situatie is wel heel extreem ... Voor mijn part het buitenland, maar volgens mij moet je daar dan wel wonen, en zelfs dan ...

In dit opzicht is Nederland een *. Jaren premies betaald, maar ho maar ...

 

@Kannietmeer , iemand anders ?

[Kannietmeer]

Sorry lieverd.... @KRC Je zou kunnen proberen te praten met iemand die holistisch en natuurlijk wil werken. In mijn ervaring zijn artsen die integrale geneeskunde durven toe te passen beter geschikt om met je mee te denken. Ik heb nu iemand gevonden in Rotterdam die zelf huisarts was, maar nu volgens mij alleen maar via andere geneeswijzen werkt. Als je wilt kan ik je zijn naam wel toesturen. Iemand met je laten meedenken hierin, lijkt me zinvol. Maar dan wel iemand die niet blind en vastgeroest zit inderdaad.

 

En dan nog moet je super voorzichtig zijn, want ze weten er gewoon niets vanaf. Zelfs in het buitenland niet hoor. Ik heb nog nergens een bericht gelezen van iemand die zegt: deze arts moet je hebben of deze psychiater werkt goed mee en weet wat ie doet. Echt niet. Ook niet in het engels.

8 juli 2018 bewerkt door Kannietmeer

[KRC]

@Kannietmeer ,

Dank je. Maar ik denk dat die 'integrale geneeskunde' (heb het even opgezocht) niet aan mij besteed is.

Er is een enkeling die er wel wat vanaf weet, maar dat aantal zal wereldwijd op twee handen te tellen zijn ... en dat gaat over benzodiazepines, denk ik.

Ik bedoelde eigenlijk schade door medische fouten, hooguit slechts zijdelings gerelateerd aan Rivotril. Dat het er niet toe doet wat er gebeurt als je afbouwt, is een misverstand. Laat ik het zo formuleren, je kunt hele rare interacties krijgen. Het is geen kalmeringstabletje. Het is een misverstand dat ernstige medische fouten alleen in een ziekenhuis plaats vinden ... Natuurlijk ontkent zo'n "held van de eerste lijn" alles ! En dan krijg je al gauw de reactie: slik òf een pil (symptoombestrijding/ziekmakend), òf levensstijladvies. Die pillen zijn veilig, ''weet' zo'n huisarts.

9 juli 2018 bewerkt door KRC

[KRC]

Ik mag mezelf wel doodschamen dat ik mezelf zo heb laten naaien door een huisarts. Zoals ik recent ergens las (medische tekst) "De huisarts is expert in het met beperkte middelen te
bepalen of een verwijzing naar de tweede lijn noodzakelijk is." Zou het ?

Dùs het is de eerste lijn, dùs het is een kleinigheid. Dat stelletje prutsers. Die "verzekeringsmaatschappij" van me wil min of meer dat ik overstap naar zo''n andere prutser. Dat gaat dus niet gebeuren, hooguit misschien als een soort SEH arts maar ik betwijfel of dat kan.

De diagnostiek van  de huisarts alleen al ... medisch kan er misschien nog wel wat, maar dat wil niet zeggen dat je het ook kunt krijgen. (Wat moeten ze "zien" ?)  Dit geintje kost de maatschappij natuurlijk al wel gauw tonnen. (gemiste belastinginkomsten en extra uitgaven)

7 september 2018 bewerkt door KRC

[KRC]

Moet ik misschien nog schrijven (huisartsen) "Heer, vergeef hen want ze weten niet wat ze doen ?" Triest, maar ...

[KRC]

@Kannietmeer , @Cyclad58 en anderen,

Ik ben nu officieel huisartsloos. Ik heb gekeken om naar de mogelijkheid om wat gedaan te krijgen aan de medische/fysieke problemen veroorzaakt door het handelen van die huiarts, bestaande uit : het mij feitelijk verhinderen te stoppen met Rivotril, het voorschrijven van de verkeerde medicatie, het niet, te laat of fout behandelen van medische/fysieke problemen. Die huisarts has zich bezondigd aan `medische behandeling´ zonder ´informed consent´ en een enorme slordigheid.

Nederland : 2e lijn: volgens het boekje (evidence based, formele pathologien, als daarvan afgeweken zou moeten worden zou dat op aanwijzing van de huisarts moeten gebeuren is mij ooit verteld door die huisarts !) 1e lijn: ik had nu juist dat conflict met die ´collega´ (onderschat nooit de onderlinge loyaliteit), het is al gauw prijsschieten, ze willen eerst dat je overstapt en voor je het weet vindt men dat je ze eerst maar moet vertrouwen ... het is al gauw prijsschieten, ze weten zo weinig.  En dat hele psychosociale vs. biomedisch ... mensen bij de specialisten weghouden is al gauw een hobby. Er is rantsoenering, of men dat erkent al niet.

Zoals Kannietmeer het ooit formuleerde (parafrase): (benzodiazepines) ze weten waar het voor dient, maar als er problemen zijn weten ze niet wat ze moeten doen of ze doen de verkeerde dingen.

Focus even op vet/bold boven: heeft iemand nog een idee hoe ik feitelijk juiste diagnostiek (en evt. behandeling) kan krijgen voor het gebeurde ? Ik zit nou niet bepaald te wachten op diagnostiek op basis van ´klachten en symptomen´ o.i.d. En de ´edele collega´ ontkent dat hij de medische fouten heeft gemaakt. Voor je het weet zit je op medisch onverklaarbaar, psychiatrisch/psychisch/verslaving of moet de Rivotril eerst maar afgebouwd worden ! Je kunt hele vreemde problemen krijgen als een arts zo met je rotzooit, problemen die niet netjes binnen een hokje passen. Ook zaken die op elkaar inwerken. Die Rivoril is allesbehalve onschuldig, maar het is geen alcoholverslaving !

Het is een beetje standaard dat je eerst moet overstappen naar een andere huisarts, en als je dan krijgt ´als de huisarts het niet weet, dan bestaat het niet ...´. Inderdaad, de 1e lijn (bijna unaniem) tevreden gebruiker/psychisch of psychiatrisch/verslaving.Niet echt een verslavingsvraag ... maar dat iedereen toch wel herstelt, wat er ook gebeurd ....

De Nederlander roept al gauw ´dan zoek je toch een andere huisarts´ maar dat is geconditioneerd gedrag. Ik heb zelf geen ingangen in de medische wereld. Soms weet de patiènt wel ongeveer wat het is, maar de arts moet de diagnose stellen ... En die huisarts heeft mij als een baksteen laten vallen.

´je moet eerst beter worden´ is nogal cru.

18 oktober 2018 bewerkt door KRC

[Kannietmeer]

@KRC

Ik denk persoonlijk dat Nederland nog niet ver genoeg ontwikkeld en bewust is van de gevolgen van benzo's. Hierdoor zal je in mijn ogen niet snel iemand vinden die je kan helpen. Ik hoop tzt een huisarts te vinden waar ik mensen eventueel naar toe kan sturen voor advies. Maar voor behandeling denk ik dat je vooral op jezelf aangewezen bent, en mogelijk toch een integrale arts zoeken, die dus wel ook een reguliere manier kent, maar ook de alternatieven beheerst en eert en gebruikt.

Je bent al best ver gegaan door er een officiele klacht van te maken en daar is niets uit gekomen toch?