karin123

Het boek is volgens mij voornamelijk gericht op HOOP. Hoop is voor mij niet realistisch. Ik zie multinationals niet meedoen (geld, macht). Ook afval dat zij produceren komt in ons water, de lucht en grond terecht. Als Nederland dat niet meer wil, gaat zo'n bedrijf verhuizen naar landen waar dat allemaal (nog) wel mag. Verplaatsen probleem. Landen willen deze bedrijven ook niet kwijt (werkverschaffing, geld). Dit stukje nog gevonden. Wij kunnen de eerste generatie zijn die het milieu beter achterlaat dan ze het aantrof. We kunnen de eerste generatie zijn die duurzaamheid bereikt. Deze uitspraken uit de inleiding van dit onlangs in vertaling verschenen boek laten aan duidelijkheid niets te wensen over. Aan de hand van diverse voorbeelden stelt Hanna Ritchie, verbonden aan de Universiteit van Oxford dat de mondiale milieuproblematiek binnen afzienbare tijd opgelost zal zijn en dat we een samenleving krijgen die “voldoet aan de behoefte van de huidige generatie zonder de behoeften van toekomstige generaties in gevaar te brengen.” Volgens de in ‘Global Development’ gespecialiseerde onderzoeker is aangetoond dat de wereld er duidelijk op vooruitgaat. De kindersterfte is dankzij de introductie van schoon water, goede hygiëne en betere voeding aanzienlijk verminderd, de kans dat vrouwen tijdens de bevalling overleden is inmiddels erg klein, de gemiddelde levensverwachting is overal op de wereld toegenomen, de honger is in veel landen vrijwel verdwenen en ook de extreme armoede behoort tot het verleden. So far so good. Aan de andere kant zijn er nog steeds ernstige milieuproblemen, erkent Ritchie. De luchtverontreiniging eist bijvoorbeeld jaarlijks minstens negen miljoen doden, het valt niet te ontkennen dat wereldwijd de temperaturen stijgen, de ontbossing blijft een probleem, de voedselproductie gaat gepaard met milieuproblemen, jaarlijks stroomt er een miljoen ton plastic in de oceanen, en er is sprake van overbevissing. Is een optimistische houding dan eigenlijk wel terecht? Duurzaam? Opvallend zijn het grote aantal aanvechtbare uitspraken die Ritchie doet. Neem bijvoorbeeld haar constatering dat kernenergie een duurzame energiebron is, een conclusie die wel erg kort door de bocht is. Weliswaar heeft een kerncentrale tijdens de elektriciteitsproductie geen CO2-uitstoot, maar voor dit proces is uraniumwinning noodzakelijk, waar graafmachines aan te pas komen die benzine of diesel gebruiken. Ook de bouw van de kerncentrale, het transport van de uranium en het radioactief afval en de uiteindelijke afbraak van de centrale gaan gepaard met de uitstoot van CO₂. En over het proliferatieprobleem lezen we overigens ook niets. Als het gaat om het gebruik van lithium voor onder andere elektrische auto’s gaat Ritchie ervan uit dat er genoeg lithium is. Letterlijk zegt ze dat de voorraad niet uitgeput raakt. Hoe is dit te rijmen met andere studies, waaronder van de Universiteit van Davis in Californië, die stellen dat er weliswaar grote voorraden lithium zijn, maar dat slechts een kwart daarvan economisch ontginbaar is? Daarbij speelt ook mee dat vrijwel de grootste voorraad lithium in de bodem van drie landen zit: Bolivia, Chili en Argentinië. De vraag is echter of deze landen in politiek opzicht zo stabiel zullen zijn dat dit materiaal ook in de toekomst te winnen zal blijken. In dit verband is het goed om te weten dat analisten van het internationaal onderzoeksbureau Fitch Solutions recentelijk al voorspeld hebben dat er al in 2025 een wereldwijd tekort aan lithium zal ontstaan! Het is jammer dat dit bericht het boek niet gehaald heeft.

Ben ik met je eens. Wat jij beschrijft over je grootmoeder...Dat was hier vroeger ook. Het is al behoorlijk uitgekleed tegenwoordig. Mijn vader zat in een verzorgingshuis maar hij huurde daar. Dat wil zeggen dat hij niet alle hulp meer kreeg die hij daarvoor wel kreeg. Mensen moesten dan "in de zorg", zo heette dat en dan ben je nog meer geld kwijt in de maand. Maar ze komen dan wel direct helpen als er wat is. In 2023 was er een bijeenkomst voor bewoners om uitgelegd te krijgen, dat wat ze zelf nog konden, dat ook zelf moesten doen, om de verpleging te ontlasten (te weinig personeel). Ze konden b.v. hulpmiddelen krijgen om hun eigen steunkous aan te trekken. En veel meer van die zaken. Ook werd een beroep gedaan op familieleden, of die zaken konden overnemen. Dat deden wij al. Mijn vader kon weinig meer. Als je ook nog wilde dat de was werd gedaan, koste/kost je dat een vermogen. En dan alleen nog de handdoeken, theedoeken, beddengoed, onderbroeken. De rest niet. Dus dat werd wassen, strijken, boodschappen halen, in en uit het ziekenhuis, was hij iets kwijt (ik in de auto er naar toe). Soms was het echt 5x in de week. Gelukkig was het dichtbij. Nu hetzelfde met mijn schoonouders.... Wat ik wil zeggen is dat in Nederland niet alles meer kan. Het zal steeds verder uitgekleed worden. Familie en vrienden moeten inspringen. Hoe dat gaat als je geen familie meer hebt, geen idee. Ook een enorm tekort aan schoonmaakhulpen. Doen wij er ook deels bij. Ik zie het gebeuren dat mensen dood achter de voordeur liggen, want geen mens kijkt naar hun om. Het verbaast mij dat dat in België nog steeds goed gaat. Ik heb geen idee waar de overheid mee bezig is! Volgens mij durven ze er niets aan te doen. Het zijn slappe zwakke zakken. Geen daadkracht, daar gaat Europa aan onderdoor en wij zijn al een heel eind op weg. Toekomst van kinderen zie ik ook donker in, op elk vlak. Het begint al als kinderen naar de opvang gaan, ouders werken beide. Voorschoolse, naschoolse enz. Het schermgebruik waar de meesten depressief van worden. Grote achterstanden wat betreft taal, lezen, rekenen enz. Ik zei 15 jaar geleden al dat onze ouders de mooiste tijd hebben gehad. Nu gaat het hard de andere kant op.

Ik lees het ook als uitstel gedrag. Nog even dit, nog even dat.... Nu het boek eerst uitlezen. In die tijd mag je dus nog drinken. Doe jezelf een plezier en zet er een streep onder! Goed bedoeld.🍀

Nu word ik echt beroerd van jaloezie!

Dit klinkt echt serieus!

Saai betekent voor iedereen iets anders denk ik. Iemand kan een hele rijke binnenwereld hebben en aan de buitenkant voor iemand anders heel saai lijken. Het zegt denk ik niet zoveel. Saai kan aan alles raken. Ik vind saai prachtig, dat betekent voor mij dat het leven rustig door kabbelt en er geen gedoe is waar ik weer iets mee moet.

Dat herken ik zeker. Bij mij werd dat ook minder na niet drinken. En sliep veel beter. Ik dronk ook om die reden. Ook het idee dat ik weer gedronken had, leverde mij 's morgens hartkloppingen op. Ik zie het leven als een hoop gedoe, dat eigenlijk nergens over gaat, als je naar de oneindigheid van het universum kijkt (of universa, die elkaar ook weer kunnen overlappen). Dan zijn wij eigenlijk niets.

😂 Andere keer, geen tijd voor vandaag. Hulptroepen zijn nodig bij schoonouders. Iets met India, mannen in oranje jurken in huis, Ananda Marga, The Summit Lighthouse, Meru Vlodrop enz. Zoek maar op.🤣 Posters van "opgevaren" meesters in de huiskamer! Dat is ook de reden dat ik een bloedhekel heb aan alles wat ruikt naar religie. Pure hersenspoeling, het onderdrukt je eigenheid, je denkvermogen (alles wordt lekker voorgekauwd), angstzaaiers, zelfverrijking enz.

Ik ook. Een jaar of 5. Stond elke dag 1,5 uur in de keuken.😭 En ik heb een gruwelijke hekel aan alles wat met de keuken te maken heeft. Wil ook absoluut geen open keuken. Meneer ging om de zoveel tijd naar het Kushi Instituut in Amsterdam. Het yin en yang eten was nog een hele kunst.😆 Na 10 jaar ben ik hard weggelopen.....

@renaldo61 , klopt vaak wel. Vroeger hier in het Westen en nu nog in achtergebleven gebieden, Afrika, Azië enz. hadden/hebben de mensen kinderen nodig om voor hun te zorgen als ze oud zijn en het zelf niet meer kunnen. Mensen in het Westen krijgen AOW op een bepaalde leeftijd, dat was vroeger niet. Hoe lang dat nog stand gaat houden vraag ik mij ook af. De leeftijd wordt voortdurend verhoogt. Het is straks allemaal niet meer op te brengen, en er komen steeds meer ouderen en minder jongeren. Ook de kerk heeft hier een rol in gespeeld. Hoe meer kinderen des te meer zieltjes te winnen voor de katholieke kerk. Deze kerk wilde macht en geld over de rug van ongestudeerde mensen. Zij werden dom en angstig gehouden door over hel en verdoemenis te prediken. Gelukkig zijn daar de meeste mensen niet meer vatbaar voor.

Een kankerbehandeling is vaak geen pretje. Dan heb je ook geen kwaliteit van leven meer die korte periode. Mensen zijn te bang om dit soort dingen te zeggen. En wat jij zei, het levert geld op!

Denk dat angst ook een grote rol speelt, zoals jij zegt. Het misschien ook niet durven aan te kaarten bij de ha of andere instanties. Kinderen doen misschien moeilijk. Ze weten dan niet hoe dat aan te pakken. Mijn vader heeft het zelf aangekaart toen hij helemaal op was. Ook hij was bang, maar zag dat hij alleen maar meer zou gaan lijden. Wij hebben overlegd met z'n tweeën. Hij heeft gekozen om elke dag meer morfine te laten toedienen. Twee dagen verder was mijn vader al een heel eind op weg. Hij gaf aan geen pijn te voelen en sliep veel. Na vier dagen is hij vertrokken. Heel rustig. Ze wilden eerst nog dat hij naar een hospice ging, dat heb ik tegengehouden. Ze kunnen wel meer willen..........niet nog een keer verslepen, kwam niets van in! En ik zag dat het goed was!

Zou zomaar kunnen. Veel mensen willen ook geen kinderen meer op deze wereld zetten en ik geef ze groot gelijk. Heel verstandig. Je zou ze er absoluut geen plezier meedoen. Er komen gevaarlijke en beroerde tijden aan. Nog een reden is de slechte zaad en eicel kwaliteit. Komt dat mensen meer worden blootgesteld aan hormoonverstoorders, chemicaliën en de geweldige "moderne" leefstijlfactoren. Overgewicht, chronische stress, roken, alcoholgebruik en te weinig lichaamsbeweging komt die cellen niet ten goede. Ik denk dat de natuur dit zelf wel regelt. Genoeg is genoeg! Hier ook geen kinderen. Heb nooit een keuze hoeven te maken. Ik heb er niets mee. En misschien was ik ook wel onvruchtbaar, ik weet het niet.

Ik ben ook nooit rockbottom gegaan met drank. Dronk alleen in de avond. Op verjaardagen e.d. op tijd naar huis en dan pas drinken. Met de smoes, de hond moet uitgelaten worden als zij niet meekon. Roken was ook een ontsnappingspoging om naar buiten te gaan om het slappe geouwehoer te ontlopen! Gelukkig bijna geen verjaardagen meer. Heb de mijne ook afgeschaft, heb niets met data. Ik weet niet eens hoe oud ik ben.😆 De enige thee die ik vroeger lekker vond was Yogi Tea. Dat was toegestaan in de sekte waarin ik zat. Moest je ook een tijdje laten koken als ik het goed heb. Wij hadden toen ook bamboe koffie, niet te zuipen.🤣

Waarom mag jij daar niet naar de wc? Dat is toch grote onzin. In de meeste grote warenhuizen zijn toiletten voor mensen die nodig moeten. Ik zie het probleem niet.

Slapen is mijn grootste hobby.😊 En ik schaam mij daar niet voor.😂

Ik ook!

Goed gedaan @flavieke. Kun jij jezelf straks niets kwalijk nemen.🧚‍♀️

Dat denk ik zeker ook. Het grootste probleem is macht. Sommigen hebben daar nooit genoeg van. Ook zijn er teveel mensen op deze wereld. De natuur bezwijkt door zoveel misbruik en dat gaat zich ook tegen ons keren op allerlei fronten. Het zal goed zijn als 2/3 van de mensen verdwijnt. Dan kan alles zich weer resetten.

Zeker wel. Ook allang mijn gedachte helaas.

Ja @renaldo61

Dat kan hoor. Binnen twee dagen heb je weer gelijke voeten.

Hier ook gas en elektriciteit. Altijd wel groen in huis en potten bonen e.d. Door elkaar husselen en stuk makreel ernaast.

Ik heb nooit ambities gehad.😆

Ikke.