karin123

@ikkanhetgefeliciteerd! Top gedaan!

Ik heb nog nooit wat gehad met dat koningen spul. Vind het een heel vreemd systeem. Jezelf boven een ander stellen, dat kan niet. Het kan mij niet snel genoeg afgeschaft worden.

@Afke15Haal je nummer nog even weg. Je weet maar nooit.

Oh ja, wat jullie zeggen, het roken natuurlijk. Ik rookte ongeveer 30 a 35 sigaretten per dag. Kost tabak bij de super in een bus en vloeitjes. Ik damp nu. Rook nog 5 sigaretten per dag, dat scheelt echt heel veel. Komt nu alleen coils en liquid bij.

Veel sterkte @lady jane Gaat goed komen!

@lady jane

Wij haalden het goedkoopste bier dat er was bij de super. In karton en plastic 2x. Wijn ook bij de super, huismerk. En jenever bij de Makro, de goedkoopste en ook weleens 5 liter in een cherrycan. Er ging echt heel veel doorheen. Hadden we een auto van kunnen kopen.

Ja zeker. Blowen heb ik twee keer gedaan. Vond ik niet zo fijn, mijn hele hoofd ging dicht zitten. Bij alcohol voelde dat toch anders, fijner Houdt het droog! Als je niet zeker bent ga je niet naar een feest.

Ik dan weer niet Ik dronk nooit op feestjes of verjaardagen. Dan werd ik sloom en kon ik mijn ogen niet meer open houden. Ook vanwege de drukte daar. Ik kan niet goed tegen veel mensen bij elkaar dan loop ik over. En dan ging ik op tijd weg en begon thuis te drinken. Gelukkig zijn er weinig feestjes meer waar ik echt naar toe moet. Want ik haat het.

Ja! Op avonden waar ik mij helemaal niet kan ontspannen. Ik dronk ook alleen maar 's avonds.

Shit @Donderdat is schrikken, zacht uitgedrukt! Je hebt tijd nodig om dit te laten zakken. Hoop ook dat je liefdevolle mensen om je heen hebt die graag voor jou willen zorgen. Ik wens je heel veel kracht en liefde.

Hoi Roberto. Ik vind deze wel van toepassing op het hele hokjes denken. Je bent niet je aandoening, maar veel meer dan dat. Als je jezelf gelijkstelt aan je ziekte of diagnose, blijft er van jou als persoon niets meer over. Sorry, vet gedrukt omdat ik het kopieerde. Jij kunt het natuurlijk ook fijn vinden als iets in 1 van die hokjes geplaatst kan worden. Ik moet dan even terug denken aan wat je zei over de behandelingen die je hebt gehad. Dat je in feite nu nog meer alcohol binnen krijgt. En dan doel ik op de psychische hulpverleners. En ik wil je wel een stoornis geven uit de DSM-5 Dat is een Obsessieve compulsieve stoornis. Die herken ik zeker bij mij ook. Veel mensen hebben daar op de 1 of andere manier last van. Als je er erg veel last van hebt is dat heel vervelend (zacht uitgedrukt).

Ik hoef niet op de t.v. te richten. Maakt niet uit waar ik op richt.

Dan lijkt het er op dat je als de sodemieter moet stoppen met die flauwekul. En dan doel ik op de verslavingsartsen, ggz verpleegkundigen en psychologen. Mijn ervaring met die lui is niet best. Ze toeteren wat ze geleerd hebben in de boekjes en zelf geen ervaring mee hebben. Als je wat zoekt kun je misschien beter een ervaringsdeskundige hebben, die weten waar ze over praten. Psychologen en de rest weten dat niet en daar kunnen zij natuurlijk ook niets aan doen.

Goedemorgen weer geen zon hier. De ontevredenheid heeft zich laten zien.

Het is werkelijk van de zotte dat hele wokisme. Je kunt toch geen boeken gaan veranderen! Dan haal je de ziel uit het boek. Wat een wereld!

@Oskarklopt. Een beetje een ratjetoe geworden. Er kwam ook van alles naar boven. Eh nee, niet gelukt. Is ook niet erg toch. Wel leuk dat je ezeltje er weer is.

Het is ook prima dat de volgelingen naar de medemens kijken en daarnaar handelen als die in nood zijn. Maar het zijn dan wel alleen de volgelingen en niet de bazen zelf. En zonder geloof helpen mensen elkaar ook als het nodig is. Ik vind het een kwestie van normen en waarden en fijn om te zien als die mensen weer verder kunnen. En waardoor is die patriarchale samenleving ontstaan? Een patriarch zie ik als een geestelijk leider in de persoon van een man. Daar heb je het alweer. Konden en kunnen die geestelijk leiders dan niet bedenken dat vrouwen gelijkwaardig zijn aan mannen? Ze hebben beide andere kwaliteiten maar ook die kwaliteiten lopen weer door elkaar. En de ene man is mannelijker dan de andere en bij vrouwen net zo. Je kunt mannen, vrouwen en alles wat daar tussen in zit niet in een bepaalde hoek drukken. Ieder is uniek. Daarom begrijp ik niet dat geestelijk leiders van welk geloof dan ook van het begin af aan niet hebben ingezien dat beiden gelijk zijn. Je mag toch verwachten dat juist die leiders beter zouden moeten weten omdat je hoopt dat ze daar heel goed over nagedacht hebben. De Bijbel en andere geloof boeken daar weet ik niet zo goed raad mee. Het is geschreven door mensen en keer op keer door gegeven en ik weet wat er gebeurd als je met 20 man in een rij staat en een zinnetje moet influisteren. Daar komt aan het eind echt heel iets anders uit. De boeken van de Bijbel zijn toegeschreven aan de helden van het Joodse en christelijke geloof. Mozes kreeg de credits voor de eerste vijf boeken van de Bijbel, meest van de profeten kregen de credits voor de boeken die naar ze genoemd zijn. Als het goed is werd de Bijbel geschreven door 40 auteurs. Het zijn dus hun verhalen en niet die van God. De katholieke kerk heeft tijd genoeg gehad om die dingen te veranderen. Maar ik denk dat het ze wel beviel op de oude manier. Door de feministen en andere groeperingen moeten ze nu wel veranderen anders pikken de vrouwen dat niet meer. Het is in mijn ogen dus een moeten en niet een willen. Ik denk dat de onderdrukte vrouw als fokschaap ook niet is verandert door de kerk maar door de vrouwen zelf. En waarom al die geloven en afscheidingen daar weer van? Als er 1 God is komt alles op hetzelfde neer en zouden er geen verschillen moeten zijn. Oh ja en de gereformeerden hebben het helemaal bont gemaakt door een hele lange tijd geen vrouwen toe te laten in de politiek. Sorry hoor maar die richting is wel heel erg sneu in deze tijd. En Maria tsja, laat zij aub die broek aanhouden en die meneren de les lezen.

Waar zou ik dan verder naar moeten kijken bij het geloof als instituut? Bij alle geloof instituten wordt de vrouw onderdrukt. Ze zijn er voornamelijk om kinderen te krijgen. Hoewel bij het oorspronkelijke Joodse geloof de vrouwen meer intuïtie, begrip en intelligentie is toegedicht. Ook daar komen de profetessen en aartsmoeders meer naar voren zoals Mirjam, Lea, Rachel enz. Maar in de praktijk komt daar weer niets van terecht. Om maar helemaal niet te spreken over de Islam. God moet tegenwoordig ook weer HIj heten terwijl het onzijdig is. We gaan weer terug in de tijd. Dat zie je ook aan dat hele woke gedoe. Zelfs boeken moeten veranderd worden. In de katholiek kerk zie ik alleen mannen als oppermachtig wezen, zie de kliek in Rome en de rest van het instituut. Zie de bisdommen en de kerken, allemaal mannen. Misdienaars vroeger ook. Op een gegeven moment hadden ze tekort aan jongens en mochten meisjes ook. Dan hoeft het voor mij niet meer natuurlijk. Alle profeten waren mannen, Jezus, Mohammed, Shiva enz. Wat klopt hier niet?

Er is wel 1 voordeel, halve leven niet ongesteld. Mijn oma had er drie en de andere oma 1tje. Mijn moeder was ook enig kind net als ik en man.

Ik moest vroeger ook een askruisje halen in de kerk. Carnaval wordt hier niet heel erg gevierd. Wij waren gelukkig niet heel erg katholiek. Ik heb mij ook uit laten schrijven met 5 brieven moest dat. Kreeg nog een soort van dreigbrief terug van het Bisdom Utrecht. Toen was het helemaal klaar. Ik geloof op mijn eigen manier zonder dogma hoop ik. Bij mijn oma kwam de pastoor ook aan de deur om te zeggen dat het tijd werd voor nog een kind. Mijn oma die niet op haar mond was gevallen zei, wie moet ze te eten geven? Jij of ik? Dus dat was ook klaar.

Ik las het net als Artax. Gewoon een beetje gein. En @Dondermaak gebruik van alle zorg die je nodig hebt.

@Zbbtop!