karin123

Shit @Donderdat is schrikken, zacht uitgedrukt! Je hebt tijd nodig om dit te laten zakken. Hoop ook dat je liefdevolle mensen om je heen hebt die graag voor jou willen zorgen. Ik wens je heel veel kracht en liefde.

Hoi Roberto. Ik vind deze wel van toepassing op het hele hokjes denken. Je bent niet je aandoening, maar veel meer dan dat. Als je jezelf gelijkstelt aan je ziekte of diagnose, blijft er van jou als persoon niets meer over. Sorry, vet gedrukt omdat ik het kopieerde. Jij kunt het natuurlijk ook fijn vinden als iets in 1 van die hokjes geplaatst kan worden. Ik moet dan even terug denken aan wat je zei over de behandelingen die je hebt gehad. Dat je in feite nu nog meer alcohol binnen krijgt. En dan doel ik op de psychische hulpverleners. En ik wil je wel een stoornis geven uit de DSM-5 Dat is een Obsessieve compulsieve stoornis. Die herken ik zeker bij mij ook. Veel mensen hebben daar op de 1 of andere manier last van. Als je er erg veel last van hebt is dat heel vervelend (zacht uitgedrukt).

Ik hoef niet op de t.v. te richten. Maakt niet uit waar ik op richt.

Dan lijkt het er op dat je als de sodemieter moet stoppen met die flauwekul. En dan doel ik op de verslavingsartsen, ggz verpleegkundigen en psychologen. Mijn ervaring met die lui is niet best. Ze toeteren wat ze geleerd hebben in de boekjes en zelf geen ervaring mee hebben. Als je wat zoekt kun je misschien beter een ervaringsdeskundige hebben, die weten waar ze over praten. Psychologen en de rest weten dat niet en daar kunnen zij natuurlijk ook niets aan doen.

Goedemorgen weer geen zon hier. De ontevredenheid heeft zich laten zien.

Het is werkelijk van de zotte dat hele wokisme. Je kunt toch geen boeken gaan veranderen! Dan haal je de ziel uit het boek. Wat een wereld!

@Oskarklopt. Een beetje een ratjetoe geworden. Er kwam ook van alles naar boven. Eh nee, niet gelukt. Is ook niet erg toch. Wel leuk dat je ezeltje er weer is.

Het is ook prima dat de volgelingen naar de medemens kijken en daarnaar handelen als die in nood zijn. Maar het zijn dan wel alleen de volgelingen en niet de bazen zelf. En zonder geloof helpen mensen elkaar ook als het nodig is. Ik vind het een kwestie van normen en waarden en fijn om te zien als die mensen weer verder kunnen. En waardoor is die patriarchale samenleving ontstaan? Een patriarch zie ik als een geestelijk leider in de persoon van een man. Daar heb je het alweer. Konden en kunnen die geestelijk leiders dan niet bedenken dat vrouwen gelijkwaardig zijn aan mannen? Ze hebben beide andere kwaliteiten maar ook die kwaliteiten lopen weer door elkaar. En de ene man is mannelijker dan de andere en bij vrouwen net zo. Je kunt mannen, vrouwen en alles wat daar tussen in zit niet in een bepaalde hoek drukken. Ieder is uniek. Daarom begrijp ik niet dat geestelijk leiders van welk geloof dan ook van het begin af aan niet hebben ingezien dat beiden gelijk zijn. Je mag toch verwachten dat juist die leiders beter zouden moeten weten omdat je hoopt dat ze daar heel goed over nagedacht hebben. De Bijbel en andere geloof boeken daar weet ik niet zo goed raad mee. Het is geschreven door mensen en keer op keer door gegeven en ik weet wat er gebeurd als je met 20 man in een rij staat en een zinnetje moet influisteren. Daar komt aan het eind echt heel iets anders uit. De boeken van de Bijbel zijn toegeschreven aan de helden van het Joodse en christelijke geloof. Mozes kreeg de credits voor de eerste vijf boeken van de Bijbel, meest van de profeten kregen de credits voor de boeken die naar ze genoemd zijn. Als het goed is werd de Bijbel geschreven door 40 auteurs. Het zijn dus hun verhalen en niet die van God. De katholieke kerk heeft tijd genoeg gehad om die dingen te veranderen. Maar ik denk dat het ze wel beviel op de oude manier. Door de feministen en andere groeperingen moeten ze nu wel veranderen anders pikken de vrouwen dat niet meer. Het is in mijn ogen dus een moeten en niet een willen. Ik denk dat de onderdrukte vrouw als fokschaap ook niet is verandert door de kerk maar door de vrouwen zelf. En waarom al die geloven en afscheidingen daar weer van? Als er 1 God is komt alles op hetzelfde neer en zouden er geen verschillen moeten zijn. Oh ja en de gereformeerden hebben het helemaal bont gemaakt door een hele lange tijd geen vrouwen toe te laten in de politiek. Sorry hoor maar die richting is wel heel erg sneu in deze tijd. En Maria tsja, laat zij aub die broek aanhouden en die meneren de les lezen.

Waar zou ik dan verder naar moeten kijken bij het geloof als instituut? Bij alle geloof instituten wordt de vrouw onderdrukt. Ze zijn er voornamelijk om kinderen te krijgen. Hoewel bij het oorspronkelijke Joodse geloof de vrouwen meer intuïtie, begrip en intelligentie is toegedicht. Ook daar komen de profetessen en aartsmoeders meer naar voren zoals Mirjam, Lea, Rachel enz. Maar in de praktijk komt daar weer niets van terecht. Om maar helemaal niet te spreken over de Islam. God moet tegenwoordig ook weer HIj heten terwijl het onzijdig is. We gaan weer terug in de tijd. Dat zie je ook aan dat hele woke gedoe. Zelfs boeken moeten veranderd worden. In de katholiek kerk zie ik alleen mannen als oppermachtig wezen, zie de kliek in Rome en de rest van het instituut. Zie de bisdommen en de kerken, allemaal mannen. Misdienaars vroeger ook. Op een gegeven moment hadden ze tekort aan jongens en mochten meisjes ook. Dan hoeft het voor mij niet meer natuurlijk. Alle profeten waren mannen, Jezus, Mohammed, Shiva enz. Wat klopt hier niet?

Er is wel 1 voordeel, halve leven niet ongesteld. Mijn oma had er drie en de andere oma 1tje. Mijn moeder was ook enig kind net als ik en man.

Ik moest vroeger ook een askruisje halen in de kerk. Carnaval wordt hier niet heel erg gevierd. Wij waren gelukkig niet heel erg katholiek. Ik heb mij ook uit laten schrijven met 5 brieven moest dat. Kreeg nog een soort van dreigbrief terug van het Bisdom Utrecht. Toen was het helemaal klaar. Ik geloof op mijn eigen manier zonder dogma hoop ik. Bij mijn oma kwam de pastoor ook aan de deur om te zeggen dat het tijd werd voor nog een kind. Mijn oma die niet op haar mond was gevallen zei, wie moet ze te eten geven? Jij of ik? Dus dat was ook klaar.

Ik las het net als Artax. Gewoon een beetje gein. En @Dondermaak gebruik van alle zorg die je nodig hebt.

@Zbbtop!

@Zbbwat ze hier ook zeggen. Vraag je buurman of iemand anders om iets te eten te brengen. En water drinken veel water. Ik weet dat je bang bent voor de ontwenningsverschijnselen maar je hebt het al die keren overleefd. Dat kun je dus!!! En blijf met je poten van de drank af!!! Stoppen met die zooi, het brengt je niets!!!

Heb het even bekeken. Is dus de grootste flauwekul. Heel duur verkopen terwijl het gewoon een kruiden drankje is.

1a Dik 5 jaar, precies weet ik het niet meer. Als ik terug denk waren het fijne avonden. ik dronk alleen in de avond vanaf 9 uur dezelfde hoeveelheid elke dag. En de borrels of de wodka vond ik het lekkerst. Witte wijn smaakte naar lijm/plaksel en rode wijn naar kots. Als je er twee achter de kiezen had was de vieze smaak weg. En bier was te bitter maar ook weg na twee glazen.

Dat bedoel ik precies! En ik kan het prima vinden met mijn Turkse overbuurman en de rest die hier woont.

Wiki tekst die jij aanhaalt en uit zijn verband rukt. Het ging er wel degelijk om dat de naam werd veranderd uit oogpunt van racisme. "Meerdere fabrikanten in verschillende landen hebben in de loop der tijd de handelsnaam gewijzigd omdat die als discriminerend of racistisch kan worden ervaren" Hier het hele stuk: https://nl.wikipedia.org/wiki/Negerzoen .

Ik heb het over racisme omdat het daar mee begonnen is en niet met Eng. Vraag maar aan Sylvana Simons die alleen het woord racisme maar kent geloof ik. Het was nog nooit bij mij opgekomen dat zwarte piet racistisch was tot ze erover begonnen te zeuren net als de negerzoenen. Dan kunnen we carnaval ook schrappen. Heel veel mensen met ENGE geschminkte gezichten net als de clowns. Dan heb je de Dracula films en met carnaval loopt er een vampier rond. Kinderen dus ook doodsbang want dat is ENG. Iemand heeft dat kind dus verteld dat ze de zak in gaat en zijn dat niet de ouders geweest? Omdat ze vaak vervelend waren. Dat geloof ik eerder. Hoe kom je er nu bij dat ik wil dat ze geslagen worden en nog wel tot bloedens toe Tuurlijk niet, dat heb ik helemaal niet gezegd. Dit is de eerste keer dat ik zo'n absurd verhaal hoor. Ik ben heel oud. Dat racisme hebben de getinte mensen er zelf bijgehaald, ik niet. Ik verlang naar een wereld die meer simpel is ja en niet zo ingewikkeld gemaakt hoeft te worden. Maar tegenwoordig hebben veel mensen lange tenen en dat heeft een oorzaak....... Teveel nationaliteiten en culturen op een klein stukje land dat gaat niet samen. Men moest zo nodig modern zijn met dat multi culti gedoe. Dat kan als het een groter land is. Nu blijkt dat dat op veel fronten totaal niet werkt, de politiek zag het niet aankomen (wat zien ze wel aankomen trouwen?) maar de burgers wel, al 40 jaar geleden. En val jij anderen niet lastig met die achterlijke verhalen op Facebook. Het is ene grote nep bende.

Ik sta nu ongeveer 6 jaar droog en zal nooit zeggen dat ik nooit meer ga drinken, want niets is zeker in het leven en je weet niet wat je allemaal gaat meemaken. Probeer het nu eens 2 jaar vol te houden en dan verder kijken.........

Ik heb nog nooit gehoord in mijn lange leven dat een zwarte piet kinderen tot blauwe plekken toe pijnigt. Misschien hebben die ouders dat zelf gedaan omdat ze de kinderen niet aankunnen. En de zwarte pieten de schuld geven. Ik blijf het een vreemd verhaal vinden. Alles wat oud is is niet perse slecht. Maar ik denk ook dat Sinterklaas verdwenen zal zijn net zoals veel ander Nederlands cultureel erfgoed. Alles wordt verkwanselt en velen voelen zich hier niet meer thuis. Dan heb je nog de negerzoenen, mag ook niet meer. Ik zeg het toch!