Alle activiteit

@karin123 Ik heb inderdaad gewonnen. Jouw juridische situatie is mij niet helemaal duidelijk. Na de keuring door de verzekeringsarts krijg je een UWV-beslissing. In die beslissing staat wat jouw arbeidsongeschiktheidspercentage volgens de UWV is. Als je het daarmee niet eens bent kun je een bezwaarschrift indienen. Je start daarmee een bezwaarprocedure. Je zegt daarin dat je het daarmee niet eens bent en waarom. Van de UWV krijg je dan een uitnodiging om op een hoorzitting van de afdeling Bezwaar en Beroep je bezwaar toe te lichten (je hoeft niet te komen, is wel aan te raden). Daar zit een bezwaarverzekeringsarts en een jurist (meestal geen advocaat, maar zo’n sukkel als ik was). Van deze afdeling krijg je een voor beroep vatbare beslissing, een “heroverweging” van de eigen beslissing van de UWV. Tot nu toe is dat dus een UWV-interne procedure. Met die beslissing op bezwaar kun je een beroep op de rechter doen. Informele bezwaren (jouw brieven, mailtjes e.d) worden dan bijgevoegd, maar hebben niets met de formele (juridische) procedure te maken. Jij zegt “Nu ga ik in beroep. Ik had al weer een bezwaarschrift geschreven en bedacht dat ik beter een advocaat kon inschakelen”. Je kunt maar eenmaal bezwaar maken tegen een beslissing. Na de beslissing op bezwaar is het zinloos om de UWV nog van alles te vertellen, zelfs af te raden. Als je beroep (rechter) aantekent verandert dat niets aan de UWV-beslissing, mogelijk worden dingen nog tegen je gebruikt. Als ik het goed begrijp heb je de bezwaarprocedure achter de rug en je hebt een beslissing op bezwaar ontvangen? Ik ken natuurlijk die beslissing niet, maar de argumenten die daarin worden vermeld ga je nu voor de rechter betwisten. Zit ik tot nu toe nog goed wat jou betreft? Ik wil voor mezelf even alles duidelijk krijgen, als het je te veel wordt, je hoeft me niets te vertellen als je dat niet wilt. Maak je niet gek door wat ik schrijf/vraag. Wat me ook niet helemaal duidelijk is, is het volgende. Je zegt o.a. “Griffiekosten zijn iets van 54 Euro geloof ik, is al betaald”, en “Heb al een zaaknummer, uiterlijke datum inleveren dossier en datum hoorzitting". Pas nadat je een beroepschrift hebt ingediend krijg je van de griffie (rechtbank) een verzoek om de griffiekosten te betalen. Ik neem aan dat je nog geen beroepschrift hebt ingediend en dat je dit door de advocaat laat doen? Dit beroepschrift moet namelijk aan de zgn. formele eisen voldoen. Elke advocaat kent die (behoort die te kennen). Die staan in de Algemene wet Bestuursrecht (de AWB waar ik het eerder over had). Als het beroep ontvankelijk wordt verklaard (tijdig, voldoet aan de formele eisen) krijgt de UWV van de rechtbank het verzoek zich te verweren. De UWV dient zijn verweer, met in kopie alle! relevante stukken in. Dat zijn dus ook alle medische stukken, hoe oud ook. Jouw advocaat krijgt die vòòr de rechtbankzitting en dient van repliek. Mocht er twijfel zijn over de juistheid van de medische beoordeling dan zal de rechter een onafhankelijke keuring door hem/haar aangewezen deskundige opdragen. (Overigens zijn verzekeringsartsen niet per definitie in dienst bij UWV. Ik zou ze voor de Rechtbank niet meteen van partijdigheid betichten. Dat maakt niet echt een goede indruk. Ze kunnen best de plank misslaan, maar het is aan de rechter om dit vervolgens te corrigeren). Als de zaak dermate duidelijk is dat er geen twijfel kan bestaan over de juistheid van de UWV-beslissing zal de rechter zich in vroeg stadium uitspreken. Bij medische beoordelingen is dit meestal niet het geval. Kosten voor die je maakt voor het voeren van de procedure (griffiekosten, advocaat, reiskosten) worden, als je gelijk krijgt, door de UWV dan vergoed. De rechter kan de UWV ook verplichten tot het vergoeden van zaken zoals fiscale schade. Zelfs immateriële schade is mogelijk, maar moeilijk haalbaar. Maar nu lopen we wel wat ver vooruit.

Twaalf 😣

Nope @renaldo61 maar slaap wordt overschat.

Toen ik beet was ik net twaalf geworden. Dat weet ik nog, omdat ik toen een andere fiets had gekregen waar ik daarna een paar weken niet op mocht fietsen.

Niet absurd

Goeiemorgen iedereen. Dagpact: Quinn renaldo61 MaryArt

Hoe oud was je toen?

Ik probeer verder te gaan op de ingeslagen weg.

Morgen. Dagpact Quinn renaldo61 slaap jij voldoende @Quinn ?

Gisteren had ik ACT-groepstherapie bij het CGG daardoor heb ik bevestiging van sommige dingen. Ik heb al geschreven dat ik uitlopende problemen heb. Ik heb vanaf mijn eerste opname in de verslavingskliniek steeds beweert, dat niet alcohol mijn grootste probleem is maar onderliggende problemen en hun gevraagd of niet best die eerst aangepakt worden. Mijn eerste opname was nu 6 jaar geleden. Later tijdens mijn opname in de winter van 21 - 22 werd autisme vastgesteld. Niet mijn opnames hielpen me van mijn alcoholverslaving af, maar een kort gesprek met mijn psychiater op maandag 12 augustus 2024. Alhoewel mijn psychiater steeds al mijn problemen (lichamelijk en geestelijk) tegelijk probeerde aan te pakken, zit ik nu nog steeds met onderliggende problemen en misschien nog minstens 3 verslavingen. Waarvan mijn eetverslaving zich nu het grootste probleem vormt. Zeker vanaf mijn vijfde is verlatingsangst mijn grootste probleem en op die leeftijd dronk ik zeker nog geen alcohol. Echter mijn verlatingsangst is nooit goed aangepakt geweest en zit ik nog steeds mee, wat zeker mijn eetverslaving niet ten goede komt. Maar ik werk zeker aan mijn problemen, ik ga zeker niet beweren dat een of andere handicap je belemmert om aan je problemen te werken, zoals sommige hier keer na keer beweren. Ik hoop dat dit een hulp is voor anderen.

Morgen. Dagpact Quinn

woensdag 11 mrt 2026 04:23 123,9 woensdag 18 mrt 2026 04:23 120,2 Nieuwe start genomen. Ik hoop nu op niet teveel stress meer, zodat ik niet opnieuw teveel begin te eten.

Dat er een nachtdienst is die zegt vraag maar gewoon als je wat nodig hebt en zich daar ook aan houdt nog ook. Golven proberen op te schrijven, proberen bij te houden wat er voortdurend door m'n hoofd raast en stormt. Proberen vast te houden aan wat Reacher blijft herhalen, niet jouw schuld Q, niet jouw schuld. En ik wil Reacher graag geloven, want Reacher liegt niet, maar toch. Malen, schrijven en de warme melk opdrinken die nachtwacht kwam brengen toen ik om koffie vroeg. Het is hier geen hotel, maar soms wel een beetje. Triggers. Voor alles wat er uit moet. Niet mijn schuld, al deed ik het zelf. Ik hoorde de voordeur, mijn ma was weg. Een paar minuten later, de voetstappen op de trap. De deur gaat open, mijn pa stapt binnen, deur gaat weer dicht. Zacht. Slecht voorteken. Hoewel, als hij met de deur zou slaan, zou ik het ook als een slecht teken opvatten. Hij gaat op mijn keurig opgemaakte bed zitten, klopt met zijn hand naast hem, kom. En al wil ik het niet, ik zet de paar stappen naar hem toe, naar dat bed en ga zitten waar me dat wordt gewezen. Good boy zegt hij en ik huiver. Kou? Angst? Mijn hoofd draait verder, probeert iets te bedenken, wat dan ook. Zijn hand grijpt in mijn haren, duwt mijn hoofd naar beneden, naar zijn kruis. En ik zou hem bijten, God weet dat ik hem zou willen bijten, want op dit punt in mijn leven weet God alles en ziet Hij alles, maar wacht Hij gewoon tot ik mezelf red, maar ik doe het niet. De vorige keer, de enige keer, dat ik hem daar beet, dreigde hij dat hij een volgende keer al mijn tanden uit mijn bek zou slaan. En ik ben bang, heel erg bang dat hij dat ook echt gaat doen. Pa doet niet aan loze beloftes. Dus ik luister, good boy.

Nachtpact: Quinn 🫂 Reacher A Lika Rosee Jane Bob Spirit

Gisteren (maandag) bericht gekregen van mijn vrouw dat het niet goed ging met de hond. Door de info die ik kreeg, besloten dat ze haar zoon ook van school zou halen alvorens we naar de dierenarts gingen. We hebben haar laten inslapen. Gelukkig neemt de dierenarts het niet zo nauw met de wettelijke regels, dus we hebben haar ook meegekregen en daarna heb ik haar begraven in mijn tuin. Blij dat we deze oude teef nog wat goede jaren hebben bezorgt, maar natuurlijk ook veel tranen. Ook blij dat stiefzoon (13) beseft waarom we dit doen en deze heeft nu zelf al aangegeven om terug een oudere hond te adopteren en weer te zorgen voor enkele goede jaren. Zelf ga ik hetzelfde doen eens ik enkele andere zaken heb afgehandeld. Zeer absurd, maar ik heb al meer tranen gelaten over deze hond dan over mijn onlangs overleden moeder.

Heb je al eens een meer alternatieve aanpak overwogen? Dat je bijvoorbeeld bij iemand die niet drinkt een week gaat logeren en meedraait in het huishouden. Of anders dat je een week een kamer huurt in een klooster of abdij (weet niet zeker hoe het hier zit met de scheiding der seksen). Er zijn mogelijkheden op dit vlak buiten de psychiatrie. Ik begrijp je weerstand tegenover een opname, maar ondertussen moet het ook voor jou duidelijk zijn dat compleet op je eigen houtje niet werkt.

Misschien is het goed om bij jezelf eens na te gaan waarom je weer een partner hebt gekozen met alcoholproblemen, welke eigenschap van die personen je zo aantrekt. Ik bedoel dit niet als verwijt maar ik zie het wel vaak terugkomen bij vrouwen die een nieuwe partner hebben, na een relatie met een alcoholist.

Nachtpact: Quinn 🫂 Reacher A Lika Rosee Jane Bob

Hoestsiroop?

Nachtpact: Quinn 🫂 Reacher A Lika Rosee Jane

Nachtpact: Quinn 🫂 Reacher A Lika

amai wat een 2 mooie poezeke