Woensdag 24 juni 2026

[Yvonne]

14 minuten geleden zei Musashi:

Wat ik zelf eigenlijk het mafst vind aan AI is het besef dat intelligentie eigenlijk helemaal niet objectief (wat ik zou verwachten) is maar heel subjectief. Hij/zij/het past zich aan aan de vraagsteller en je krijgt dus altijd het antwoord dat je zelf het liefste hoort.

Dat klopt toch niet echt, AI maakt fouten, dat is inderdaad waar, maar AI geeft niet het antwoord wat jij graag zou krijgen. 
Bijvoorbeeld: 

[Musashi]

@Yvonne ik denk dat ik het op een andere manier bedoel. Het onthoudt wel je eerdere vragen en thema’s en zal zijn antwoorden ook in die richting aanpassen en formuleren. Het antwoord wordt gevormd binnen jouw context en referentiekader. Zo word je precies steeds bevestigd in je eigen verhaal. Ik heb het dan ook wel meer over chat gpt, daar valt het me echt op. Ik weet niet hoezeer dat met Google AI doorwerkt. Maar ik weet wel dat een Chinees met Chinese AI in China waarschijnlijk wel een heel ander antwoord zou krijgen dan jij nu op dezelfde vraag. Als voorbeeld hè. Het blijven AI-modellen. Net zoals bij social media waar je ook steeds berichten voorgeschoteld krijgt die aanleunen bij je voorkeuren die ze kennen en weten. Het is niet dat dat allemaal niet ‘waar’ is maar je krijgt zo wel een bepaalde gekleurde werkelijkheid voorgeschoteld die in jouw kraam past.

Ik hoop dat ik het zo wat goed heb kunnen verwoorden. Excuses als dit allemaal een beetje doorgedramd is. Ik hou er nu ook over op. Want ik heb zin in andere dingen dan praten over AI. 😅

[Mariposa]

2 uur geleden zei Amalia:

Beide AI-antwoorden zijn uiteraard correct. Door de miljoenen jaren heen zijn er steeds klimaatfluctuaties geweest, hele continenten verplaatsen zich, de aarde heeft zelfs ooit als een grote sneeuwbal door de ruimte gevlogen, maar de huidige opwarming vindt plaats in ongekend hoog tempo. We worden gekookt als kikkers in een emmer: eerst hebben ze nog niks in de gaten, er zitten er zelfs tussen die het misschien wel aangenaam vinden, maar uiteindelijk zijn ze allemaal dood en gaar.

Lekker, kikkerbilletjes 😉

[Hadocque]

Het is allemaal gelul in de ruimte.

[Amalia]

QED

[bumperjim]

18 uur geleden zei Musashi:

Ja, de natuur zal zich wel aanpassen. Heeft het altijd gedaan. Maar of de mens dat zal kunnen, is nog maar de vraag. 

En tegen welke prijs. Een aantal mensen wel, en een hoop mensen niet, zoals gewoonlijk. De rijken wel, de armen niet.

Hoeveel belastingen moeten de nederlanders betalen om alle dijken een meter (of 2?) te verhogen? Alleen dat al is een leuke som 😁

Dat krijg je als je ineens (in een eeuw) voor miljoenen jaren aan plantaardige en dierlijke resten opfikt. Hoe zou het GEEN effekt kunnen hebben? 😁

 

[Mormel]

53 minuten geleden zei bumperjim:

En tegen welke prijs. Een aantal mensen wel, en een hoop mensen niet, zoals gewoonlijk. De rijken wel, de armen niet.

Hoeveel belastingen moeten de nederlanders betalen om alle dijken een meter (of 2?) te verhogen? Alleen dat al is een leuke som 😁

Dat krijg je als je ineens (in een eeuw) voor miljoenen jaren aan plantaardige en dierlijke resten opfikt. Hoe zou het GEEN effekt kunnen hebben? 😁

 

Ik heb de ontkenners van de klimaatopwarming nooit goed begrepen. Stel dat we een hele resem groene maatregelen invoeren en met zijn allen minder verbruiken en consumeren maar achteraf blijkt dat er geen klimaatopwarming is, wat is dan het ergste dat gebeurd is: we hebben minder beslag gelegd op de planeet en hebben een schoner milieu. Maar als we niets doen en de klimaatopwarming is reëel wat is dan de uitkomst?