Reacher

Ik ga daar ook vanuit, van goede bedoelingen. Voor de rest heb ik het allemaal wel gezegd. @Quinnik ga er eigenlijk vanuit dat craving ( stom woord) een soort van droogdrinken is. Herken je dat? In mijn ogen ben je en blijf je gestopt op wilskracht. Dat jaar maak je vol daar ben ik van overtuigd, maar dan..? Heb je een plan? Want er komt vast een moment dat je zegt ‘*, dit trek ik niet meer’ Weet je de redenen nog waarom je gestopt bent en sta je daar nog achter?

Je wordt ook niet van iets kwaads beticht dus dat klopt. Zoals ik je lees: in de eerste regel zoek je nog naar een antwoord van Quinn, maar daarna geef je je mening en nodig je niet langer uit tot een gesprek. Dát vind ik de scherpe randjes. Je doel voorbij schieten: daarmee bedoel ik dat Quinn zijn bericht heeft aangepast en eronder schreef ‘laat maar’ ? Als hij hier niet meer kan delen, waar dan nog wel? Maar laat ik hier niet mijn draadje van maken.

Ik weet niet Q hier schreef, maar ik kan me voorstellen dat het om een craving ging. Ik vind dat je reactie scherpe randjes heeft @Kohtje. Misschien omdat je op de inhoud van het bericht reageerde en dat los zag van de persoon die, zoals hij zelf heeft aangegeven, het moeilijk vindt om zijn gevoelens te delen. Dan is je boodschap helpend bedoeld, maar schiet het toch het doel voorbij. Ik ben het wel precies eens met dit citaat:

Vooruit dan maar weer Het gaat weer wat beter. Ik dacht dat het langer zou gaan duren maar valt mee. Dank jullie wel allemaal.

Ik ben even met een korte sabbatical. Tot snel.

Maar zo leer je de echte @bumperjimmoeilijk kennen. Als je niet weet waar hij werkelijk voor staat. Wat hij echt van dingen vindt. Of is dat de bedoeling?

Ja he De stilte na de storm.

Makkie. Dat is één van jouw 16 persoonlijkheden.

Ditto

Ik trap er ook altijd weer in

Benjamin

Idem. Mijn laatste verjaardag waarop ik mij echt verheugde was ook 18 jaar. Niemand had meer iets over me te zeggen. De verjaardagsfeestjes erna waren een beetje bleekjes vergeleken met dat.

Menselijk? Of makkelijk?

Wat ik wel geinig vond bij debater is dat kleine onderdeeltje ‘adcocaat van de duivel’ @bumperjim. Het is me weleens opgevallen dat je in een discussie iets zegt waarvan ik gewoon wéét dat je er anders over denkt. Dan heb ik het idee dat je een beetje zit te stangen Kan alleen geen voorbeelden bedenken nu.

Precies!

Bij ons groene types is men erg positief maar dat zijn ze lang niet bij alle typeringen @Bob. Dat is eigenlijk zorgwekkender want dat riekt naar bias. Alleen die vergelijkingen met fictieve en echte personen had van mij niet gehoeven, dat vind ik een beetje goedkoop. Hoewel ik jou wel zie als een Tolkien @Oskarof een Barrack Obama @Quinn Ik herken mijn weaknesses ook wel.

Ik ben ook niet van plan om eraan mee te doen. Dat hele doodgaan gedoe is zo 2021

Fout. Hij is van haar. Jij mag!

Ik moet zeggen dat ik jullie beiden wel herken in de beschrijvingen! Jullie krachten vooral. Grappig!

Ik ben een turbulente advocaat INJF-T.

Oeh! Leuk. Ik ga jullie lezen Ik lees alleen de krachten en zwakheden trouwens, de overige 50 encyclopedien geloof ik wel.

Lucky me Nu een moeilijke: Van wie is deze?

Het is een beetje een langzame reactie trouwens op jouw bericht @Zbb, maar fijn dat het niet drinken je momenteel goed lukt.

Dit is dan ook mijn ideale man

En ja, ik weet dat het onzin is, maar wel boeiende onzin. Vinnik dan.