erik

@Wijffie Laat je goed informeren! Ten eerste terminaal is niet een mening van een arts maar een officiele verklaring van een arts dat iemand een levensverwachting heeft van korter dan 3 maanden. 3 maanden is de maximale duur van een hospice en daarna wordt het lastig om daar te mogen blijven. Soms is er verlenning mogelijk, soms niet. Waar je ook op moet letten is dat je ergens meteen goed moet beslissen. Eindigd hij nu in een verpleeghuis dan is er geen medische noodzaak meer om hem later in een hospice te krijgen en dat geld ook voor de situatie met veel thuiszorg. Dan is die instelling instaat tot leveren zorg en dan is er geen doorplaatsing meer. Nu is het moment om goed te beslissen en dat ligt in zorgland zo complex dat je het beste je laat voorlichten over alle opties. Terminale thuiszorg, verpleeghuis zorg, hospice, een gespecialiseerde afdeling voor palliatieve/terminale zorg..... Zou als eerste vragen wat LJ en Bolletje zich ook afvragen....is er een terminaal verklaring? Dat is echt iets heel anders als een arts die je zegt dat je man in een aflopende fase van een ziekte zit. Een terminaal verklaring is een offciele verklaring. Daarnaast is er het menselijke aspect, dat het voor jou een hele nare tijd is waar je ook zelf best aan de bel mag trekken voor wat steun als mantelzorger. Maar steun rondom verwerking proberen waar mogelijk los te zien van nu goed informeren en je laten voorlichten. Spreek scenario's door die mogelijk in het verschiet liggen en bedenk samen met HA de beste oplossing en hak dan de knoop door.

1-tje nog omdat de clip zo lief is.

Op een hoopje.......

Helpt MijnGerrit, Huttula en Klavertjevier snel weer aan boord. Bol Agnieta Monster Blondie Sowhat Lila Yogajuf Jane Indigo ErikB MijnGerrit Huttula Klavertjevier Erik

Van harte Anette 8 maanden teatotaller.

Wat leuk dat deze traditie er elk jaar is. Natuurlijk doe ik dit jaar weer mee. Bol Agnieta Monster Blondie Sowhat Lila Yogajuf Jane Indigo ErikB Erik

Doe mij vandaag maar chocomelk met pepernoten ipv koffie. Fijne Sinterklaas voor wie het viert.

Gadverdamme wat een rotnieuws. Het zit je ook niet mee met die behandeling. Wat MG schrijft heb ik ergens ook vertrouwen in, als je had kunnen drinken deed je dat niet. De illusie van drank werkt niet meer. Eerst maar ff niks en rust. Kijken hoe je weer te herpakken.

Goedemorgen Vroeg slapen heb ik zoveel moeite mee. Zo gewend aan het ritme avonddienst waarbij ik rond half twee ga slapen en half tien wakker wordt. Nu moet ik om 7:00 beginnen en de wekker ging en het lijkt dan midden in de nacht. Zeker zo in de winter is dit toch geen opstaan tijd! Koffie!!! broodjes smeren en weer door. Fijne dag mensen of sterkte al naargelang van toepassing

Wat een lange tijd in spanning zitten Jane. Maar wat ga je er sterk mee om.

Sterkte wijfje.....

Je gaat er wel veel van schrijven Jopie zo zonder peuken. Precies dat bedoel ik; dat je als toeschouwer van jezelf, jezelf ziet naar beneden ouwenelen. Dat dit aan te leren is, met enige oefening en kritisch kijken merk je het als je weer zo doet. En dan idd schop onder kont rust afleiden....

Als je in Karma geloofd dan gaat het goedkomen met Jane vandaag. Daarom ook een mooie oproep van Indigo, zoveel steun geeft Jane aan iedereen. Zou wat terug willen doen maar denken aan en hopen voor is het enige wat ik er mee kan. Ik stond er mee op eigenlijk deze morgen, Donderdag Jane rechtzaak en daarna pas Erik studie verslag schrijven. @Marcella; veel nuttigs is er al geschreven. Het denken over of het echt waar is (wat Yo benoemt) wat je allemaal denkt vind ik een nuttige bij alles wat ik doe. En omdat we weten dat een druppel te veel is en een emmer te weinig......wat als die fles op is. Wat ga je dan doen. Wat ik je zie doen Marcella is de gelegenheid scheppen waarna je straks kan drinken. Het is geen realiteit meer maar een door jou gecreëerde situatie, een product uit jou geest. En dus kan je het ook omdenken tot iets anders. Kijk eens goed is het echt waar wat je schrijft of is het zo in elkaar gezet zodat je je gemoed sust en je geen verantwoordelijkheid voor je eigen gedrag hoef te nemen?

Hoi Gypsy Dit gaat richting een afslag totaal de verkeerde kant uit als je niet nu keuzes maakt voor je zelf. Doe het voor jezelf Gyps Heel ver uit de buurt van dealer en J blijven lijkt me echt noodzaak. En of J ooit stopt, dat is aan hem en wat hij wil met zijn leven. Daar heb jij geen invloed op en kan je niks in betekenen.

Je presenteert een dilemma Gips. Ik denk dat het een gevaarlijke ilusie is om vast te houden aan dat als je sterker bent hem weer kan zien zo lang hij wel aan de drugs zit. Het enige wat kan is stel dat hij van de drugs af is maar dat ligt buiten jou invloed. Maar als die motivatie nu voor jou helpend is in niet gebruiken.....je weet zelf ook wel hoe lastig dit zal zijn. Probeer toch die motivatie ergens uit jezelf te halen. In je eigen kracht staan en het stoppen niet zo mega kwetsbaar te laten zijn als stoppen voor een gebruiker die zichzelf ook niet ziet stoppen. Want zo is het toch J is een gebruiker die niet wil/kan stoppen. De motivatie daarvan af laten hangen maakt je zo afhankelijk! Zo zonde Gyps. Jij bent het zelf waard, echt!

Haha Kohtje Jij dus ook. Jopie deed mij ook laten nadenken nav de post van gisteren. Heb nu jammer genoeg niet de tijd om er echt inhoudelijk op te reageren.

Denk dat het een kwestie is van dat object en subject nooit onafhankelijk is in sociaal onderzoek. De normen en waarden van de wetenschapper (of de opdrachtgever die financiert) altijd meespeelt en met dit soort analyses dus op een ondoorzichtelijke manier. En nee het staat buiten kijf dat alcohol getalsmatig de meest vreselijke drug is die er is en dat alcohol relatief veel (vergeleken met andere drug) overlast voor andere geeft.

is een multicriteria analyse niet altijd een Het nadeel bij dergelijke anayses is dat je pas kan oordelen over verantwoorde methodes is als je alles leest en beoordeelt en dat doen jij en ik en niemand echt. Dat is altijd het probleem.

Het is een multicriteria analyse waar het getal op de y-as dus een complex verhaal is. http://www.sg.unimaas.nl/_old/oudelezingen/dddsd.pdf Een samenvatting in het Engels https://profdavidnutt.wordpress.com/2010/12/09/drug-harms-paper-a-summary/ Erg irritant van een blad als LEF dat ze niet netjes bron vermelding doen. Ff zoeken en ik kan het alsnog wel vinden omdat het nu een heel bekende grafiek is, maar toch.

Een tevreden LSD/paddo gebruiker is geen onruststoker blijkbaar. Opvallend dat een als gevaarlijk bekendstaande drug zo onderaan in de ranking staat en het gevaar dan ook totaal geen harm to others laat zien. Paddo's waren de enige drug waar ik totaal niet de behoefte had van dat wil ik nu vaker of trek had na afloop om het weer te doen. Wel eens interesse omdat de hallicinaties ook wel heel gaaf waren (los van een keer heel veel angst) En nee ik was geloof ik niet een gevaar voor anderen. Was alleen in het bos met grote smurf aan het kletsen bij een groep paddestoelen in het bos. (en een andere keer dacht ik dat ik dood ging in bed, maar daar had alleen ik last van, verder niemand) Nooit zo overnagedacht met halicogene middelen ben je anderen nauwelijks tot last. Dat is puur in je hoofd. ......elke 10 seconden een alcohol sterfgeval is toch wel een cijfer waar ik van schrik als ik het er zo statistisch zie staan

Als algemene reactie op de praten OVER mij. Men doet dit altijd en overal. Vandaag is het leerlingenoverleg op mijn werk en daar hebben ze het over mij en heel dikwijls hebben ze het over mij en over anderen. Ik geef ook gevraagd en ongevraagd mijn mening over het functioneren van andere leerlingen zoals ze dat ook over mij doen. En in de overdracht hebben we het over de clienten in de zorg maar in de woonkamer hebben de clienten het over de verpleging. Het voelt niet fijn want je hebt er geen controle over, het gaat letterlijk buiten je om. Maar het is altijd en overal en we doen er zelf net zo goed aan mee. Ergens is problemen hebben met dat men over je praat, je eigen onzekerheid. Is praten over niet een onderdeel van "God, schenk mij de kalmte om te aanvaarden wat ik niet kan veranderen, de moed om te veranderen wat ik kan veranderen" Je hebt invloed op je handelen, wat je doet en hoe je overkomt bij mensen. Om vervolgens de aanvaarden dat perceptie en oordeelsvorming altijd bij de ander ligt, aanvaarden dat dit zo is en aanvaarden dat mensen soms met je praten en soms over je praten. Dat als men over je praat je moet aanvaarden dat dit buiten je invloedsfeer ligt/ niet kan veranderen.....je kan alleen in je gedrag de voorwaarden scheppen die de basis zijn van hoe men over je praat.

Ik voel zeker dat het naeffect van pammetjes een wat futloos en leeg gevoel geeft, Kan het niet goed omschrijven maar het is alsof je zowel voorkomt dat je in paniek schiet maar ook het vermogen om ergens blij/vrolijk van te worden. Niet meteen na 1 dag maar wel na een week had ik dat al.

Oxazepam heeft mij wel geholpen door de hartkloppingen vorig jaar samen met hoge bloeddruk en paniek weg te nemen. Maar dat was strikt 30 stuks a 10mg en daarna was het op. Burnout is natuurlijk een veel langduriger indicatie en dan zou ik oxa ook risicovol vinden. Mij helpt met slapen nog steeds 3mg melatonine evt met wat valeriaan erbij en een korte avondwandeling van een kwartier voor ik ga slapen (en mijn spijkermat) en soms als het me lukt een ontspanningsoefening waar ik gewoon een youtube aanzet en op bed ga liggen en die oefeningen meedoe.

Ik kreeg vandaag van iemand een pakje sigaretten die niet wist dat ik gestopt was. Stond ik daar met een vol pakje en een aansteker. Dat voelde toch wel eng. Sigaretten vanmiddag doorgegeven aan een ander. IK reageer hier niet vaak meer maar kijk wel soms even en zie tot mijn blijdschap dat Jopie, Skye, Pinkman Lydia.....het mag hier dan wel rustig zijn maar iedereen hier doet een overwinning op zichzelf.