Alle activiteit

Ik heb 2 jaar onder het minimum geleefd en kranten rondgebracht om wat te eten te hebben. Ik heb nooit ergens om gevraagd. Dat is mijn ding niet. Ik heb misschien meer gevochten voor wat ik nu heb dan menig ander. Jammer dat ik sommigen hier nog niet kende, jullie hadden me natuurlijk graag geholpen toen ik hulp hard nodig had. Nee, geen slachtofferrol van mijn kant. Dat was hoe het was, voor mij. En ik vind het jammer dat het de verkeerde kant op gaat hier. Straks heb ik met iedereen ruzie. Dat wil ik niet. Zouden jullie zo lief willen zijn om over dit onderwerp op te houden?

Jij ook een goedemorgen Pumpkin.....

Dankjewel Rapilos. Normaal gesproken is het prima te doen, nu ook, alleen wilde het plaatsen niet lukken in eerste instantie. Nou ja, we zullen er wel weer aan wennen. 😂😉

Als je het kunt vinden, dan lees ik graag waar jij je mening op baseert. Tot die tijd voel ik me helemaal gerust met de informatie die ik heb. Vanwege mijn werk zit ik dicht bij het vuur. Box 3 wordt zo langzamerhand erg ingewikkeld, je bent niet de enige die denkt dat het vermogen zelf wordt belast in plaats van het rendement. Het rendement is natuurlijk wel afhankelijk van je vermogen, daarom voelt het misschien wel als een vermogensbelasting. Nu ja, laten we het hier gezellig bij laten.

Ja, wat een werk heb je steeds aan de kilokiller he @Yvonne Maar het is gelukt gelukkig En wordt gewaardeerd hoor !

Ik ben het niet met je eens dat dat wat ze nu willen over rendement van vermogen gaat. Maar als jij je daar gerust bij voelt, je bent de enige niet die dat denkt. Ik zal het dan wel verkeerd zien. Trek je maar niks aan van mij.

DAGPACT: Yvonne

Goedemorgen frummers, Er staat eindelijk wat water in de watermeter... en het is een stuk kouder. Kortom: het is herfst, heerlijk. Lief dat je ernaar vraagt @rapilos , het gaat redelijk goed met me hoor, ik mag niet klagen. Daarnet behoorlijk zitten stoeien met het tabelletje voor de Kilokiller... ik weet niet waarom er nou zo nodig weer aan het systeem gerommeld moest worden. Als we nou meer mogelijkheden hadden gekregen, of als het allemaal een stuk eenvoudiger te bedienen zou zijn.... afijn, misschien hebben ze een stagiaire de kans gegeven er iets moois van te maken, maar is dat helaas niet gelukt... Afijn luitjes, een bakje even en dan lekker naar buiten...

Dit stuk van de ING is zoals het altijd is geweest. Je betaalde alleen belasting over het rendement van het vermogen boven die vrijstelling. Dat rendement was fictief. Dat wordt nu gezien als oneerlijk. Wat ze nu willen, is het werkelijk rendement nemen, en daar dan ook een vrijstelling op los laten, dat je bijvoorbeeld van de ontvangen rente €1800,- euro mag aftrekken.

Goedemorgen, Nou, het had wat voeten in de aarde om er iets toonbaars van te maken de eerste keer nadat Tactus een update heeft gegeven, maar het is gelukt. @Bob is Topper van de Week, mooi Bob! En ook @Jannigje heeft het hartstikke goed gedaan, een kilo eraf.... Lieve mensen we hebben weer een hele week voor ons liggen, succes. Topper van de week  Gewichtsafname vanaf 1 kilo Aanmoedigingshartje Gewichtsafname. Nog geen gegevens doorgegeven Even niet hier... Gelijk gebleven Gewichtstoename (boven streefgewicht) Gewichtstoename vanaf 1 kilo Kilokiller regeltjes * Je kunt alleen Topper van de week worden als je (daadwerkelijk) de voorgaande week je gewicht had doorgegeven. * Als je te laat bent en het weekoverzicht is al geplaatst kun je je gewicht uiteraard nog doorgeven, het wordt de volgende week verwerkt, je doet dan alleen niet meer mee voor de Topper van de week. * Meld het even als je tijdelijk niet mee kunt doen, dan blijf je in de lijst staan. * Als je 4 keer zónder bericht geen gewicht doorgeeft word je uit de lijst verwijderd en gaat een wachttijd van 4 weken in... * Graag je gewicht uiterlijk zaterdag doorgeven, dan kan ik op zondagmorgen gelijk aan de slag...

Ik zoek desgewenst nog wel meer bronnen voor je op. Deze is van ING: Als je in Nederland vermogen hebt, zoals spaargeld, beleggingen of een tweede woning dan moet je daarover mogelijk inkomstenbelasting betalen. De overheid gaat ervan uit dat je hierop rendement behaalt – ook als je dit niet daadwerkelijk ontvangt. Deze belasting wordt ook wel vermogensrendementsheffing, spaartaks of box-3 belasting genoemd. Je vermogen is in 2026 vrijgesteld tot het zogenoemde heffingsvrije vermogen van €59.357,- (€118.714,- voor fiscaal partners). Je betaalt alleen belasting over het deel van je vermogen wat boven het heffingsvrije vermogen uitkomt. En dit is waar ze aan gaan sleutelen, en daar had ik het over.

Goedemorgen allemaal, Mis ik @Yvonne , nou al een paar dagen ? Gaat toch wel goed met je Yvonne ? Ja, marathon hier ook op T.V. Vriend vindt dat leuk. Ik vraag me ook altijd af wat mensen zichzelf aandoen @Rosee Straks komt zusje met zwager op bezoek. Ze nemen hun kleine hondje mee. Nou, dat zal wel weer dolle pret worden met onze hond. druk,druk... We zouden gaan wandelen en ergens lunchen. Jammer dat het weer nu net zo slecht is

Het lijken ook wel steeds meer deelnemers te worden ieder jaar. Vind het wel knap daar niet van.

Goedemorgen. Niks mis mee om zo nu en dan uit je vel te springen @Lika .heb ik ook zin in! Heerlijk @Yana is jou zo gegund! Marathon hier in volle gang, zit op de eerste rang binnen met een dekentje op de bank mezelf afvragend wat mensen zichzelf toch aan doen.

Waar staat dat Jetten belasting wil gaan heffen over spaargeld? Hoop het toch niet. Bronnen graag! Voor zover ik weet gaat het over belasting over het rendement, niet over het bedrag zelf. Werkgevers dragen pensioenpremie af als onderdeel van de beloning, een bedrag waarover je als werknemer geen belasting betaalt en dat aftrekbaar is voor de werkgever. Dat gaat buiten je loonstrook om. Soms betaalt een werknemer een eigen bijdrage, die zie je wel op de loonstrook, en als het goed is wordt deze dan van het inkomen afgetrokken.

Ik maak je helemaal niet voor sukkel uit! De overheid betaalt helemaal niks. Onderwijs wordt en werd altijd betaald door de werkenden. Heb ik ook aan meegedaan, dat werken, dus misschien maak je me een onterecht verwijt hier. Ja hoor, ik krijg ook AOW. Je bent de enige niet die daarvoor premie betaalt, heb ik ook gedaan. "je hebt studieboeken meegenomen op vakantie, vind je nou echt dat je daardoor recht hebt op van alles?". Ik vind dit wel een slag onder de gordel. Ik heb nergens recht op wat niet van mij is, en ik heb nog nooit ergens om gevraagd. Ik vind alleen dat ik recht heb op dat wat van mij is. Voor Covid heb ik ook genoeg betaald, vind ik. En ik vind dat je behoorlijk hatelijk tegen me bent.

Goedemorgen! Voor het eerst in ruim een jaar heb ik acht uur geslapen, wat een weelde.

D Ik ben het wel grotendeels eens met wat je zegt. Alleen, ik had geen hypotheek, had dus ook niks af te trekken. (Ik heb zelf ook een hekel aan dubbelzinnige grapjes, dus vat dit niet verkeerd op). Ik had het ook niet over inkomen uit spaargeld en vermogen, maar over belasten van het spaargeld zelf. En dat is wat Jetten wel degelijk wil gaan doen. Ik heb nooit belastingvoordeel gehad en al helemaal niet door het inleveren van een stuk loon bij een pensioenfonds.

goeiemooiemorgen frummers & Lika, bedankt voor het aanmaken van een nieuwe dag. Ik was hier idd al eerder, maar er waren mensen actief al, naar later bleek op andere plekken dan hier. Lui dagje hier, beetje doen alsof ik huishouden voer, tennisfinale over een uurtje en misschien vanmiddag naar de film.

Ik doe ook nog een duit in het zakje. Ik kan me voorstellen dat je baalt als je een deel van je pensioen moet inleveren, soortgelijke dingen overkomen mij ook en vind ik ook niet lollig. Verder vind ik dat je wel heel veel loopt te klagen om niks, je hebt studieboeken meegenomen op vakantie, vind je nou echt dat je daardoor recht hebt op van alles? Wat ik erg vind is dat verpleegkundigen hun huis hebben moeten verkopen omdat ze post-covid kregen en niet voldoende steun, die mensen kúnnen geeneens koperdraad om spoeltjes winden. Geld moeten betalen omdat je het hebt is nog altijd veel beter dan niet rond kunnen komen omdat je ziek bent en te weinig krijgt. Het gaat lang niet altijd eerlijk maar het geld waar de overheid uitkeringen en scholen mee betaald moet toch wel ergens vandaan komen. Je zegt dat je zonder steun van de overheid hebt geleefd, dat lijkt me onzin, de overheid heeft denk ik 95% van jouw onderwijs betaald om maar wat te noemen. Ik betaal trouwens ook mee aan jouw AOW, of krijg je dat niet? Verder vind ik het stom dat je mij uitmaakt voor sukkel.

Nog geen verbeteringen Kaatje? Je bent zo stil hier op het forum, kunnen we iets voor je betekenen?

Wij hebben net als jij ons huis verkocht en dankzij de oneerlijke en ontwrichtende waardestijging van huizen de afgelopen decennia staat er nu een flinke onbelaste winst op onze spaarrekening rente te trekken. Bij jou ook? We hebben jarenlang de betaalde hypotheekrente van ons inkomen mogen aftrekken en daardoor minder inkomstenbelasting betaald. Ik vind het een goede zaak dat niet alleen inkomen uit arbeid wordt belast, maar ook inkomen uit sparen en bezit. Het klopt wel dat het pensioenvoordeel nog niet ingaat als je eerder met pensioen gaat dan afgesproken, dat je dan net zoveel belasting betaalt over je inkomen als een niet gepensioneerde. Bij de opbouw van je pensioen heb je als het goed is belastingvoordeel gehad waar je van mag profiteren na je pensioen. Is misschien ook niet zo oneerlijk? Als dat de helft van je inkomen is, dan zit je er best warmpjes bij, en anders klopt er iets niet. Het plan is dat er meer belasting betaald moet worden over de spaarrente die je ontvangt, aan het spaargeld zelf zal een overheid niet tornen. Behalve misschien indirect, als ze aan knoppen draaien die de inflatie doet stijgen.

Tenminste eens een reactie die inhoudelijk ergens op slaat. Ik vind je lief! Zoals ik al aangaf, het gaat om wat Jetten wil gaan doen. Ze azen op spaarrekeningen en als daar wat meer op staat dan wat je nodig hebt om je katten te voeren dan wordt het inleveren, hoeveel precies dat gaat worden weet ik natuurlijk ook niet. Maar ik voorspel dat ze dan wel degelijk de helft van jouw spaarpot gaan gappen. Met mijn berekeningen is verder niet zoveel mis, denk ik. Het eerder laten ingaan van opgebouwd pensioen betekent een enorme aanslag op je eigen pensioengeld. Ik heb dus al een fiks bedrag bij het pensioenfonds ingeleverd, alleen door het eerder te willen hebben. En krijg je het eerder, dan tellen ze dat bedrag lekker op bij je fiscaal inkomen. In mijn geval betekent dat, in de hoogste schijf, lever de helft maar in, dus. En ik zou, als ik jou was, maar eens uitrekenen wat het precies kost als je je pensioen eerder wilt laten ingaan. Schuif maar eens met de knopjes op jouw pensioenwebsite. Ik zit er echt niet zoveel naast met 50%.

Ik kan maar geen medelijden met je krijgen. Misschien solliciteer je er te hard naar met die passief-agressieve stijl.