Spring naar bijdragen

bumperjim

Forumdeelnemers
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    10.508

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    144

 Soort bijdrage 

Alles door bumperjim geplaatst

  1. bumperjim
    Ik denk niet zozeer dat het forum "onveilig is", wat dat ook moge betekenen, maar dat sommigen zich onveilig voelen. Wat men hier schrijft roept reakties op, anders was het geen forum maar een dagboek, en die reakties kunnen bevallen of niet bevallen, en je kan er uit halen wat je wilt en doorscrollen wat niet bevalt. Natuurlijk hebben sommige reakties impact en ik ben ook wel eens geërgerd geraakt cq geërgerd wekenlang weggebleven. Maar dat is gewoon OK. Ik kan niet anderen verplichten om mij slechts een bepaald soort reakties te sturen. Nou ja, het kan wel, maar wat heeft het voor zin. Ik denk dat men zich juist meer uit dan ooit tevoren. Tegelijkertijd beperkt men tegenwoordig graag de meningsuiting van anderen als die niet bevalt. Dat gaat natuurlijk moeilijk samen.
  2. bumperjim
    Klopt. Was handig geweest als je zo makkelijk van een fobie kon genezen, maar helaas.
  3. bumperjim
    Hypochondrie en dat is zelf dan ook weer een ziekte of een stoornis, als men wil Heeft vooral met angst te maken. De mensch lijdt het meescht door het lijden dat hij vreescht.
  4. bumperjim
    Dan heb je het idd over een gevaar nl verdrinken. Een klein kind kan in een halve meter water verdrinken dus je jongste heeft geen ongelijk dat hij zich in water onveilig voelt zolang hij nog niet goed kan zwemmen. Geruststellend dus eigenlijk voor papa. Captain Obvious, I know.
  5. bumperjim

    Reacher

    discussie antwoordde op een Reacher van bumperjim in Wie is wie?

    Kwetsen ja. Pijnlijk, als je wilt. Gevaarlijk nee. Je zit gewoon veilig achter je toetsenbord. je hoeft geen helm op of gordel om. Je kan wel zitten balen of huilen of wat dan ook. Maar je bent niet in gevaar. Dat is iets heel anders. Draai het om. Een konijn dat de snelweg oversteekt is in gevaar. Maar die loopt er niet bij te huilen en is ook niet gekwetst of onzeker. Het zijn verschillende dingen. Maar waarschijnlijk zit ik tegen een neologisme te vechten. Noem het maar veilig en gevaarlijk. Dat vinden we wel weer nieuwe woorden voor met en zonder gordel rijden.
  6. bumperjim

    Reacher

    discussie antwoordde op een Reacher van bumperjim in Wie is wie?

    Onveilig suggereert een gevaar. Het gevaar zie ik hier niet op dit forum. En dat heeft niks met comfortabel of wegrennen te maken, het is gewoon een kwestie van niet snappen.
  7. bumperjim

    Reacher

    discussie antwoordde op een Reacher van bumperjim in Wie is wie?

    Trouwens het woord "onveilig" heeft in Nederland een betekenis gekregen die mij helemaal ontgaat, moet ik toegeven. Het lijkt wel of alles onveilig wordt genoemd wat niet helemaal onder controle is. Niet dat ik Reacher van controledwang wil beschuldigen, maar de opmerking dat het forum "onveilig" is vind ik lastig te plaatsen met mijn 20 jaar verouderde kennis van mn moerstaal
  8. bumperjim
    Ja dat
  9. bumperjim
    Ze schreef "mijn zus", niet "mijn zeus".
  10. bumperjim
    Een lieve grote hond hier. Snachts loopt ze surveillance rondjes door de gang, controleren wie bij wie in bed is gekropen. Ik krijg daar altijd een lekker ouderwets schoolreisjesgevoel van.
  11. bumperjim
    LOL word je dan niet wakker van zo'n kattenbuurtfeest in je slaapkamer?
  12. bumperjim
    Hier ook, de hele vallei is alweer roze en wit. Duurt een weekje of 2 dan is het weer weg. Ff knetterhard van genieten dus
  13. bumperjim
    Leuk land met vreselijk leuke mensen. Ik moet er dringend weer naartoe.
  14. bumperjim

    Reacher

    discussie antwoordde op een Reacher van bumperjim in Wie is wie?

    Hey Reachert het zijn maar lettertjes hier, toch? Je kan hier toch lekker privé zijn zonder dat het echt privé is? Of heb je herkenningsangst?
  15. bumperjim
    Totale herkenning. Ik kan ook geen 10 seconden stilzitten. Dan moet meteen die telefoon erbij. Ik ben met mediteren gestopt omdat mn headspace app steeds ingewikkelder werd en ik door alle kansloze extra features gewoon niet meer zag met welke sessie ik bezig was. Maar ik mis het, ik ben veel te druk en voortdurend op zoek naar prikkels. Ik ga het weer oppakken.
  16. bumperjim
    Ja op de plee is prima idd. Dan kan je je op wat anders richten dan op die eeuwige ademhaling
  17. bumperjim
    Je kan altijd weer stoppen. Je verliest pas als je stopt met stoppen. Elke dag wanneer je niet drinkt ben je sterker dan je verslaving. Kom op, knietjes schoon, kroontje recht en weer verder.
  18. bumperjim

    Pact voor Maart

    discussie antwoordde op een rapilos van bumperjim in Ditjes, datjes & dagdraad

    Ik vertrouw erop dat het allerlaatste wat mn dochters willen is hetzelfde doen als hun ouderwetse pa. Vlinder noemt mij soms smalend de alcoholist. Ik zeg dan kijk maar mooi uit dat jij geen alcoholist wordt. Echt niet, hoor je dan. Ze drinken beide af en toe. Nooit als ik er bij ben maar als ze uitgaan. Vrij weinig, denk ik. Hun voordeel nu t.o.v. vroeger voor mij is dat ik het er bij hen heb ingepompt dat het verslavend kan zijn. Ik had daar vroeger geen idee van. Het is gewoon bespreekbaar hier en dat is denk ik prima.
  19. bumperjim

    Pact voor Maart

    discussie antwoordde op een rapilos van bumperjim in Ditjes, datjes & dagdraad

    @Lonster1 Ja dat dus. Hoe vaker je drinkt, hoe meer je er mee bezig bent. 1 à 2 keer per week is al vaak genoeg om er heel vaak mee bezig te zijn. Dan sta je in feite voortdurend in de startblokken om weer te "mogen". De valse start ligt dan voor de hand.
  20. bumperjim

    Pact voor Maart

    discussie antwoordde op een rapilos van bumperjim in Ditjes, datjes & dagdraad

    Ja dat gaat via een periode van niks drinken. Een "acceptabel niveau" van gematigd drinken betekent veel vaker niks drinken dan wel wat drinken. Er is uiteindelijk weinig bevredigends aan. Er is sowieso geen bevrediging, eigenlijk zit het geheim in het stoppen met zoeken daarvan. Niet dat mij dat lukt in de praktijk, maar toch. Hoe minder je drinkt, hoe realistischer het is om het te kunnen volhouden. Als je "wat meer" drinkt dan kachel je vrij snel door naar een wekelijkse hoeveelheid die met gematigd niet zoveel meer te maken heeft. Hoe minder je drinkt, hoe minder je drinkt. Hoe meer je drinkt, hoe nog veel meer je gaat drinken. (Sorry, neerlandici). Vergeleken met iemand die nooit verslaafd is geweest (ik denk aan mn moeder die na 1 glas wijn zegt "oh nee hoor, ik hoef er geen 2, dan word ik helemaal licht in mn hoofd") is er bij ons definitief iets veranderd. De onschuld is er af
  21. bumperjim
    Fraai!!
  22. bumperjim
    Ik zocht aansluiting door me op elke nieuweling te storten om uit te leggen hoe je moet stoppen. Ik wist zo goed hoe ik kon stoppen met alcohol dat ik het al niet meer zelf hoefde te bewijzen dat kon net zo goed (veel beter zelfs) iemand anders doen. Inmiddels ben ik wel zo realistisch dat ik bijna bewondering heb voor koning alcohol die toch al weer een paar duizend jaar meedraait. Het is een ouwe rot in het vak. Zn wapen is geduld. Ben je gestopt? Leuk voor je, ik wacht gewoon wel een jaartje of misschien meer Ben tegenwoordig wat nederiger. En ook vreselijk druk op dit moment, te druk om steeds hier te zijn. (nee, koning alcohol bestaat niet )
  23. bumperjim
    Haha dat meteen verongelijkt weglopen dat doe ik ook altijd en dan weer terugkomen. En dan balen dat het forum zonder jou gewoon is doorgegaan
  24. bumperjim
    In mijn geval heb ik flink gecompenseerd met chocola en alles. Ik raakte pas echt kilo's kwijt toen ik flink begon te bewegen. Dat is sowieso wel een tip om dopamine te maken.
  25. bumperjim
    Het forum dat zijn we allemaal hè. Misschien verslof je zelf of kabbel je naar je einde toe, maar vroeg of laat komt er vanzelf weer een interessant iemand bij.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...