Alle activiteit

Goedemorgen, vanmiddag ga ik weer met een boek in de tuin! Eerst stemmen!

Dagpact: Quinn renaldo61 MaryArt Yvonne Kaatje goedenmorgen allemaal ☀️ Kunnen jullie misschien nog iets doen moet dit mooie weer ? hier sinds gister middag nog steeds geen internet en tv 😰 gelukkig wordt het een mooie dag.ga een flinke wandeling maken door de duinen en langs het strand.

Ik ben al bezig geweest met mijn CGG opdracht.

We zouden dan een deskundige jury moeten hebben. En een deskundige jury die zegt dat jouw renpaard mooier is dan het mijne, Rita, is dan gewoon niet deskundig. Ik ben je al vòòr, dus nee, ik ben helemaal niet eigenwijs.

Ik moest dat woord opzoeken. Mijn autisme speelt me zeker parten. Maar mijn grootste probleem is mijn verlatingsangst. Het is inderdaad moeilijk om aan sommige verslavingen te werken. @Mormel . Ik werd volgens mij door mijn psychiater tijdens die maandag en nog later als een hopeloos geval beschouwd wat alchohol betrof. Haar enigste oplossing vond ze in er voor te zorgen dat ik nooit meer met alchohol in aanraking kon komen. Mijn verlatingsangst voedt zeker mijn andere drie verslavingen waarmee ik worstel. Ik pieker er ook zeer veel door.

Beetje spijtig van je laatste zin want als ik mij niet vergis is de medische wetenschap het er redelijk over eens dat verslavingsproblemen moeilijker te behandelen zijn wanneer er sprake is van comorbiditeit. Wel fijn om te lezen dat je weer meer in een actieve rol zit.

Denk je dat werkelijk? Nu slaap ik weer minder de laatste dagen, maar ik voelde me veel beter in de enkele weken daarvoor dat ik veel sliep. Moet je zeker eens proberen.

Jij hebt een heel wijze partner dear Jim.

O ja, nog iets vergeten. Je krijgt kosten (advocaat enz.) vergoed als je wint. Laat je door de advocaat bij een eerste gesprek goed informeren over wat je hem moet betalen als je verliest. En natuurlijk over of alles, zoals het gaan naar de zitting, is inbegrepen.

Ik zit midden in de first world problems. Ik had een elektrische mountainbike gekocht omdat mijn fietsmaat er 1 had gekocht en ik hem anders niet meer kon volgen. Het ding is natuurlijk geweldig. Je fietst zomaar 2 Eiffeltorens omhoog en dan weer omlaag en dan toch weer omhoog omdat je daar zin in hebt en misschien wel nog eens. Vroeger stond je met een bonkende rode kop en 190 hartslag bijna te kotsen aan het eind vd eerste klim en had je 3 dagen spierpijn. Maar hij is met pensioen en hij rijdt tegenwoordig met andere gepensioneerden elke maandag. Ik ben slechts 54 en kan alleen op maandag als ik vrij neem. Bovenaan de klim nemen ze allemaal een neut. Hij drinkt kennelijk weer 🫠 Afgelopen maandag was er iets fout gegaan met opladen, toen we wegreden had ik maar 45% accu. Na de eerste klim zat ik op nul. Toen moest ik naar huis. En daar zaten nog een paar klimmetjes, met dat kreng van bijna 30 kilo. En toen bedacht ik dat ik DAT eigenlijk leuk vind. Ervan balen maar dat je er uiteindelijk toch komt omdat je doorzet. Niet gedachteloos op en neer crossen alsof het een brommer is. Ook al moet je meetrappen, het is niet vreselijk sportief. Het heroïsche is eraf. Ik ga m denk ik inruilen voor een ouderwetse spierenfiets. Ouderwets = goed. Wel jammer voor fietsmaat, maar zoals de Stier zei je hoeft je leven niet om hem heen in te richten, want dat doet hij omgekeerd ook niet.

Goedemorgen frummers. Zo, na een dag internet- en codes-ellende kan ik nu weer 'gewoon' inloggen. Eerst even een bakje maar. Het wordt een mooie dag is beloofd... Dagpact: Quinn renaldo61 MaryArt Yvonne

Nee, het IS jouw schuld niet, niets van dat alles Quinn...

Die arme kleine jongen…

Goeiemorgen allemaal. Laagjes-seizoen hier. Het is nu 3 graden en vanmiddag 20 🙄 Bumperhond vindt alles prima, die is gewoon buiten. Kleren worden overschat.

@karin123 Ik heb inderdaad gewonnen. Jouw juridische situatie is mij niet helemaal duidelijk. Na de keuring door de verzekeringsarts krijg je een UWV-beslissing. In die beslissing staat wat jouw arbeidsongeschiktheidspercentage volgens de UWV is. Als je het daarmee niet eens bent kun je een bezwaarschrift indienen. Je start daarmee een bezwaarprocedure. Je zegt daarin dat je het daarmee niet eens bent en waarom. Van de UWV krijg je dan een uitnodiging om op een hoorzitting van de afdeling Bezwaar en Beroep je bezwaar toe te lichten (je hoeft niet te komen, is wel aan te raden). Daar zit een bezwaarverzekeringsarts en een jurist (meestal geen advocaat, maar zo’n sukkel als ik was). Van deze afdeling krijg je een voor beroep vatbare beslissing, een “heroverweging” van de eigen beslissing van de UWV. Tot nu toe is dat dus een UWV-interne procedure. Met die beslissing op bezwaar kun je een beroep op de rechter doen. Informele bezwaren (jouw brieven, mailtjes e.d) worden dan bijgevoegd, maar hebben niets met de formele (juridische) procedure te maken. Jij zegt “Nu ga ik in beroep. Ik had al weer een bezwaarschrift geschreven en bedacht dat ik beter een advocaat kon inschakelen”. Je kunt maar eenmaal bezwaar maken tegen een beslissing. Na de beslissing op bezwaar is het zinloos om de UWV nog van alles te vertellen, zelfs af te raden. Als je beroep (rechter) aantekent verandert dat niets aan de UWV-beslissing, mogelijk worden dingen nog tegen je gebruikt. Als ik het goed begrijp heb je de bezwaarprocedure achter de rug en je hebt een beslissing op bezwaar ontvangen? Ik ken natuurlijk die beslissing niet, maar de argumenten die daarin worden vermeld ga je nu voor de rechter betwisten. Zit ik tot nu toe nog goed wat jou betreft? Ik wil voor mezelf even alles duidelijk krijgen, als het je te veel wordt, je hoeft me niets te vertellen als je dat niet wilt. Maak je niet gek door wat ik schrijf/vraag. Wat me ook niet helemaal duidelijk is, is het volgende. Je zegt o.a. “Griffiekosten zijn iets van 54 Euro geloof ik, is al betaald”, en “Heb al een zaaknummer, uiterlijke datum inleveren dossier en datum hoorzitting". Pas nadat je een beroepschrift hebt ingediend krijg je van de griffie (rechtbank) een verzoek om de griffiekosten te betalen. Ik neem aan dat je nog geen beroepschrift hebt ingediend en dat je dit door de advocaat laat doen? Dit beroepschrift moet namelijk aan de zgn. formele eisen voldoen. Elke advocaat kent die (behoort die te kennen). Die staan in de Algemene wet Bestuursrecht (de AWB waar ik het eerder over had). Als het beroep ontvankelijk wordt verklaard (tijdig, voldoet aan de formele eisen) krijgt de UWV van de rechtbank het verzoek zich te verweren. De UWV dient zijn verweer, met in kopie alle! relevante stukken in. Dat zijn dus ook alle medische stukken, hoe oud ook. Jouw advocaat krijgt die vòòr de rechtbankzitting en dient van repliek. Mocht er twijfel zijn over de juistheid van de medische beoordeling dan zal de rechter een onafhankelijke keuring door hem/haar aangewezen deskundige opdragen. (Overigens zijn verzekeringsartsen niet per definitie in dienst bij UWV. Ik zou ze voor de Rechtbank niet meteen van partijdigheid betichten. Dat maakt niet echt een goede indruk. Ze kunnen best de plank misslaan, maar het is aan de rechter om dit vervolgens te corrigeren). Als de zaak dermate duidelijk is dat er geen twijfel kan bestaan over de juistheid van de UWV-beslissing zal de rechter zich in vroeg stadium uitspreken. Bij medische beoordelingen is dit meestal niet het geval. Kosten voor die je maakt voor het voeren van de procedure (griffiekosten, advocaat, reiskosten) worden, als je gelijk krijgt, door de UWV dan vergoed. De rechter kan de UWV ook verplichten tot het vergoeden van zaken zoals fiscale schade. Zelfs immateriële schade is mogelijk, maar moeilijk haalbaar. Maar nu lopen we wel wat ver vooruit.

Twaalf 😣

Nope @renaldo61 maar slaap wordt overschat.

Toen ik beet was ik net twaalf geworden. Dat weet ik nog, omdat ik toen een andere fiets had gekregen waar ik daarna een paar weken niet op mocht fietsen.

Niet absurd

Goeiemorgen iedereen. Dagpact: Quinn renaldo61 MaryArt

Hoe oud was je toen?

Ik probeer verder te gaan op de ingeslagen weg.

Morgen. Dagpact Quinn renaldo61 slaap jij voldoende @Quinn ?

Gisteren had ik ACT-groepstherapie bij het CGG daardoor heb ik bevestiging van sommige dingen. Ik heb al geschreven dat ik uitlopende problemen heb. Ik heb vanaf mijn eerste opname in de verslavingskliniek steeds beweert, dat niet alcohol mijn grootste probleem is maar onderliggende problemen en hun gevraagd of niet best die eerst aangepakt worden. Mijn eerste opname was nu 6 jaar geleden. Later tijdens mijn opname in de winter van 21 - 22 werd autisme vastgesteld. Niet mijn opnames hielpen me van mijn alcoholverslaving af, maar een kort gesprek met mijn psychiater op maandag 12 augustus 2024. Alhoewel mijn psychiater steeds al mijn problemen (lichamelijk en geestelijk) tegelijk probeerde aan te pakken, zit ik nu nog steeds met onderliggende problemen en misschien nog minstens 3 verslavingen. Waarvan mijn eetverslaving zich nu het grootste probleem vormt. Zeker vanaf mijn vijfde is verlatingsangst mijn grootste probleem en op die leeftijd dronk ik zeker nog geen alcohol. Echter mijn verlatingsangst is nooit goed aangepakt geweest en zit ik nog steeds mee, wat zeker mijn eetverslaving niet ten goede komt. Maar ik werk zeker aan mijn problemen, ik ga zeker niet beweren dat een of andere handicap je belemmert om aan je problemen te werken, zoals sommige hier keer na keer beweren. Ik hoop dat dit een hulp is voor anderen.

Morgen. Dagpact Quinn