Sandro

Ik geloof niet dat je dat virus met het blote oog kan zien. Maar goed, je moet wat he.

"Als" inderdaad. In dat Diamond Princess cruiseschip werden zelfs tot 17 dagen na het verlaten van de laatste persoon van het cruiseschip nog deeltjes gevonden. Er is gewoon zoveel onduidelijk, dat we inderdaad het beste ons gezond verstand kunnen gebruiken (naast het volgen van de verplichte regels uiteraard). Dat houdt wel in dat iedereen dat weer op zijn/haar eigen manier zal doen.

Oh oh, dat kan nooit veel goeds betekenen

Ja, ik schreef er ook bij "voor zover het RIVM de wijsheid in pacht heeft. Maar het klinkt op zich wel logisch dat je een masker voor eenmalig gebruik niet zomaar meerdere keren kunt gebruiken. Het is niet voor niets voor eenmalig gebruik. In België is het zo dat mensen ook met de oude onderbroek van Adri over het gezicht in het OV mogen, als er maar iets van bedekking is. Dat lijkt me nu ook weer niet helemaal de bedoeling...Ben benieuwd welke kant het hier uit gaat.

Nou ja, lastig dus....(voor zover het RIVM alle wijsheid in pacht heeft) "Eenmalig gebruik Het RIVM stelt dat de mondkapjes in principe voor eenmalig gebruik zijn. Toch heeft het instituut op verzoek van het ministerie van Volksgezondheid vorige maand een pilotonderzoekgedaan naar mogelijkheden voor hergebruik als het tekort echt dringend wordt. Het goede nieuws is: het lijkt te kunnen. Dan volgt meteen het slechte nieuws: er is een belangrijke voorwaarde. Het RIVM onderzocht alleen een bepaald type maskers, de FFP2 die door medisch personeel wordt gebruikt. Een simpele wasbeurt is absoluut niet voldoende. De maskers kunnen vervormd raken waardoor ze niet meer bruikbaar zijn. Het moet secuur gebeuren. Enige manier De enige manier waarop de maskers veilig kunnen worden hergebruikt is met waterstofperoxide. Zo zou je de FFP2-masker maximaal driemaal kunnen gebruiken. Daarna biedt hij te weinig bescherming meer. Wel heb je een waterstofperoxide sterilisator nodig. Het is bepaald niet zo dat die in iedere keuken staat. En zelfs als je aan die voorwaarden voldoet, zijn er geen garanties. De maskers die voor dit onderzoek zijn gebruikt, waren nog allemaal niet gedragen of bevuild. In de praktijk kan dat natuurlijk anders zijn. Ook zijn er verschillende typen FFP2 mondmaskers beschikbaar, terwijl voor dit onderzoek maar één type is getest. Haken en ogen In theorie zou je bepaalde mondkapjes dus veilig kunnen hergebruiken. Maar omdat er zoveel haken en ogen aan zitten, is het voor gewone mensen vrijwel onmogelijk om mondkapjes op een goede manier te kunnen hergebruiken."

Oh? Wat raar, op een woensdag...

Nu maak je het heel persoonlijk, daar kan ik niks mee. Onderdeel van een goede discussie is dat er geluisterd wordt naar elkaar. Naar mijn idee gebeurt dat hier voldoende. Ik zie in ieder geval niet dat de discussie giftig is.

Op een dag als dit is dit een mooi filmpje om (nog) eens te bekijken.

Volgens mij is dat precies wat een discussie is. Elkaar proberen te overtuigen van ons eigen standpunt. Mooi toch?

Juist mooi voor een dicussie toch? Als de 1 de waarheid in pacht heeft en de rest niet is discussie juist nutteloos.

Kan me toch niet voorstellen dat het omgaan met een mondkapje rocketscience is.

Het is JUIST goed om te denken dat het geen extra veiligheid biedt. Want alle andere voorzorgsmaatregelen moeten ook nog steeds gerespecteerd worden. Hoe geloofwaardig is de 1,5 meter maatschappij? Hoe gaan we dat bijvoorbeeld in het OV doen? Dat gaat gewoon niet, er moeten pragmatische oplossingen bedacht worden. Masker is er één van. Kijk, mensen die onvoorzichtig zijn zullen dat ook met een masker op zijn. Tegen dat soort mensen is geen kruid gewassen. Maar dat is nog geen argument om te stellen dat het hélemaal geen nut heeft.

Wrap met gehakt, broccoli en champignons gegeten. Nu nog even in de tuin. Heerlijk is het hier. 15 graden met volop zon en windstil. Genieten.

Genoeg aandacht gehad idd (dat bedoel ik niet voor Takeiteasy natuurlijk, die heeft de aandacht nodig) Wat gaan we eten? Ik heb geen idee nog eigenlijk. Nog geen trek ook.

@Smaragd Dat leek me niets anders dan belangstelling tonen van Sowhat.

Mijn ritme is zeker 1,5 uur verschoven sinds dat ik continu thuis werk. Het was mijn voornemen om dat niet te laten gebeuren, maar dat is niet gelukt.

Net een uurtje gewerkt, maar nu is het klaar. Ik ben immers vrij vandaag. Zo een rondje hardlopen.

Goedemorgen. Hier zijn we sinds een paar dagen bezig met een uitverkoop op Marktplaats. Het blijft me verbazen hoeveel moeite mensen nemen om tweedehands rommel te kopen. Één koper had ruim 35 kilometer gereden om een kapotte fiets voor 20 euro van ons te kopen. Nou ja, ze doen maar. Hier ruimt het lekker op

Het was hier weer een dag van een hoop "moeten". Iedereen die van alles verwacht. Kom toch weer tot de conclusie dat niemand de waarheid in pacht heeft en je ook nooit iedereen tevreden kunt houden. Met die rustgevende gedachte ga ik slapen.

Schrijven zorgt dat ik alles kwijt kan, mijn verdriet verdwijnt, mijn moed herleeft (Anne Frank).

Snap ik ook wel. Ik zie ook wel bepaalde voordelen. Laat het mijn schoonmoeder niet horen.

"Verhaal" is inderdaad mooi gezegd, want de geloofwaardigheid is niet vast te stellen. Hoe is die medewerker dan geïnfecteerd? Onder welke omstandigheden is dat precies gebeurd? Waarom is dat nog nooit eerder gebeurd? Zonder antwoorden op die vragen vind ik het verhaal niet plausibel. Ook van de andere theorie kan niet alles bewezen worden, maar het is in ieder geval gestoeld op pandemieën uit het verleden. Wow, artikel uit 2003 https://www.nemokennislink.nl/publicaties/wetenschappers-op-zoek-naar-de-oorsprong-van-het-sars-virus-vaccin-en-antivirale-middelen/

Welke fabriek en wat zou er dan ontsnapt zijn? Smerige markten zijn er veel ja. En bijna altijd gaat dat ook zonder probleem. Alleen onder precies de juiste omstandigheden (of juist verkeerde, beter gezegd) kan het virus overspringen. 1 op de miljoen of misschien wel miljard kans? Maar het kan.