Meya

Voor mij persoonlijk is dat heel eenvoudig. Dit forum is in korte tijd erg belangrijk voor me geworden. Ik heb ontdekt en erkent dat ik een alcoholprobleem heb en heb een plan gemaakt om dat aan te pakken. In dat plan leun ik op jullie. Ik noem in dat plan Loen en Spud. Loen weg. Spud weg. Loen organiseerde mijn eerste alcoholprobleem wandeling (november). Angstzweet in mijn handen, maar gaaf opgevangen. Spud vertrekt in de dagdraad van 31 december en verwijst daarbij naar K en botst op de drempel naar de uitgang nog even tegen Truus aan. Waarbij Truus verongelijkt reageert. Waarom vertrouw je me niet? En met Loen en Spud nog een zwik mensen. Toen MG ook nog dreigde te vertrekken heb ik dit draadje geopend. Aangeslagen en half in paniek omdat mijn steun dreigde weg te vallen. Met MG heb ik - ook tijdens de wandeling - de afspraak gemaakt dat ik zal schrijven als ik wegzak. Dat is een harde toezegging van mijn kant. En enorm lief van hem dat hij mij die toezegging laat maken. Het klinkt wellicht een beetje pathetisch, maar MG voelt een beetje als mijn forumvader en jij een beetje als mijn forummoeder. Komt omdat jullie zo trouw, oprecht en kritisch reageren. De kern voor mij persoonlijk: de steun waar ik op vertrouwde brokkelde in snel tempo af. Ik kon ook weggaan, proberen het te negeren of proberen bij te dragen aan een oplossing.

Goed dat je dat recht zet Yogajuf. Dat had ik niet scherp. @LJ; me storten op onrechtvaardige situaties om niet met mezelf bezig te hoeven zijn. Het kan meespelen. Maar het is niet de kern.

Is het zetten van een punt dan geen optie?

Gaaf man!

Maar wel goed dat je gegaan bent! Typo

Ik heb net door de dagdraad geïnspireerd mijn oefeningen voor het eerst weer gedaan. Zeer suffe oefeningen (ik doe ze zonder gewichten, Erik doet ze met 100 kg op zijn nek). Ik ben uitgeput.

Ik heb de griep anderhalve week geleden te pakken gehad en ben ook nog steeds hangerig. Hebben we naast het 40 dagen pact, het dag, week en jaar ook een 'we hangen ons er doorheen en alles gaat over'-pact?

Persoonlijk: terugkijkend vind ik dat ik me te veel heb aangetrokken van de hele zaak. Met name het vertrek van bepaalde mensen hakte er bij mij in. Ik weet natuurlijk helemaal niet zeker of dat vertrek wel met deze zaak te maken heeft. Ik ga er meer afstand van nemen en me weer meer concentreren op mijn eigen adb.

Het volgende per PB aan de moderator gestuurd: Beste mensen van Tactus, Allereerst heel veel dank voor het opzetten en modereren van dit forum. Het is een ferme steun voor mijzelf en heel veel anderen. Het forum is steunend en intiem, zeker als je dat vergelijkt met andere digitale openbare ruimtes. Dat komt denk ik onder andere doordat het wordt gemodereerd. • plaats geen privé-informatie over anderen • val anderen niet persoonlijk aan, wees positief en ondersteunend • gebruik geen schuttingtaal • gebruik slechts één naam (account). ‘Het forum wordt gevolgd door een zogenaamde moderator. Dit is iemand die checkt of deelnemers zich houden aan de spelregels. De moderator neemt niet actief deel aan het forum. De moderator heeft het recht en de mogelijkheid om berichten te verwijderen die niet aan de spelregels voldoen. Ook kan de moderator deelnemers tijdelijk of blijvend de toegang tot het forum ontzeggen.’ Toch zijn er de afgelopen maanden zijn er aardig wat goede mensen van het forum vertrokken en ik zit zelf ook niet meer lekker. Een naam, een account versus val anderen niet persoonlijk aan, wees positief en ondersteund Dat komt volgens mij primair omdat dit forum al jaren last heeft van mensen die meerdere namen en accounts gebruiken en daar bovendien dramatische verhalen vezrinnen. Eind 2015 was het Kaboutertje, nu blijken Truus en de in 2012 gebannde Fleurtje dezelfde te zijn (het zou nog wel eens om een zeer beperkt groepje misbruikers kunnen gaan). In reactie hier op gaat er mijns inziens nog iets mis. Forummers die argwaan krijgen worden door de moderator en soms door medeforummers aangesproken en gewaarschuwd. Ik vind dat erg oneerlijk. Het gevolg is dat je geen kant op kunt als je met gegrond wantrouwen zit. Zelfs niet als je zeker of bijna zeker bent van je zaak. Je blijft er alleen mee zitten en moet dagelijks toezien hoe mensen worden gefopt. Dat is naar en weggaan of terugtrekken is dan bijna het enige dat er op zit. Of niet weggaan maar met een paar mensen de handen ineen slaan en het verhaal doorprikken zoals eind 2015 met Kaboutertje is gedaan. Hoe respectabel en begrijpelijk die actie eind 2015 ook was, ik vind dat een slechte zaak. Al was het maar omdat het de forummers in kwestie opzadelt met een rotklus. Maar er zitten meer onwenselijke en scherpe kanten aan die actie. Mijn vragen Wat is het beleid van Tactus ten aanzien van misbruik van namen en accounts? Hebben jullie advies over hoe om te gaan met gegrond wantrouwen? Waarom worden mensen gewaarschuwd als er bepaalde namen worden genoemd, wat zijn hier de regels? Wat is het idee er achter? Zijn er plannen om het misbruik van accounts en namen tegen te gaan? Tenslotte een paar suggesties Ik denk dat het gaat om een zeer beperkt aantal mensen dat het forum goed kent. In die richting kunnen oplossingen worden gezocht. Opheffen van de eeuwige ban (een week is lang genoeg) en wellicht een goed persoonlijk gesprek zijn wellicht helpend. Wat mij betreft is iedereen welkom. Ik zou er zelf geen enkel bezwaar tegen hebben om vrijwillig mijn naam en verzekringsgegevens bij Tactus achter te laten mochten mensen mij niet vertrouwen. Tactus heeft immers beroepsgeheim. Ik zou dan een vinkje kunnen krijgen met ‘identiteit geverifieerd’ zoals dat ook op sommige datingssites gebruikelijk is. Op vrijwillige basis en bijvoorbeeld pas na meer dan 100 posts zodat de laagdrempeligheid behouden blijft. En als Tactus echt buiten deze kwesties wil blijven zou ik er overigens ook geen bezwaar tegen hebben om kennis te maken met een ervaren forummer zoals dat bij sommige zelfhulpgroepen gebruikelijk lijkt. Verre van ideaal, maar beter dan wat er nu is. Ook dat zou kunnen leiden tot een vinkje ‘identiteit geverifieerd’. Treed op en wees daarin transparant. Ik vind het prettig dat de moderator niet aan dit forum deelneemt. En in het lagemeen prima dat waarschuwingen worden gegeven zonder openbare toelichting. In deze kwestie echter niet. Al met al zit ik er mee in mijn maag. Ik vind ik het erg dat er zo veel mooie mensen vertrokken zijn en baal ik er van dat we met een jarenlang slepende kwestie zitten waarvan niet duidelijk hoe Tactus er mee om wil gaan en ook niet duidelijk is hoe wij er mee om moeten gaan. Omdat ik er niet alleen mee wil omgaan post ik deze brief ook op het forum. Het liefst post ik ook een eventueel antwoord. Hartelijke groet, en nogmaals dank voor dit forum, Meya.

Tot dusverre valt het weer drinken tegen. Ik drink aanzienlijk minder dan voor 12 oktober, dat is winst en als ik mezelf voor het lapje zou willen houden dan zou ik kunnen stellen dat het minderen dus is gelukt. Maar ik wil mezelf niet voor het lapje houden. Het routinematig dagelijks drinken is gestopt en dat is mooi. Maar ik heb een keer of vijf de nacht doorgehaald. De eerste weken nog tijdens filmfestival. Maar eergisteren gewoon op een normale maandag. Alle signalen genegeerd en sjompie sjomp een glas wijn in geschonken tijdens het koken. Ik ik sta flink onder druk en was gestresst (genegeerd) en ik werd van binnen even boos toen er geen rode in huis bleek (boosheid genegeerd), overwoog even naar de winkel te fietsen voor mijn reguliere sterke drank (gedachte genegeerd). Vervolgens vond ik een fles witte wijn en heb gezocht of er nog een tweede was en die tweede gelukkig gevonden (genegeeerd dat ik dus helemaal niet bezig was met een glaasje wijn maar dat ik bezig was met twee flessen). De volgende ochtend - de voor de meeste van jullie herkenbare - paniek, schuldgevoel en extreme somberheid.

Ik ook droog het mandje in. Slaap zacht allemaal, als je dat niet al aan het doen bent. Of anders voor straks.

Wat moet je zo ongeveer doen om een ban voor het leven te krijgen?

Zit je aan de vier maanden droog of ben je teruggevallen. In beide gevallen ben je hier welkom he? Voor felicitaties of anders voor de nodige aaien over je bol.

Ja, dat is het precies! Moeten of mogen leunen. Ik moet nog even leunen, maar ik wil snel naar mogen leunen. Daar ga ik de komende weken mee aan de slag. Daarna hoop ik hier lekker te kunnen blijven leunen, als ik dat een extra steun is. Maar het moet wel extra zijn.

Ik ben er praktisch zeker van (99%) dat Truus en Fleurtje dezelfde zijn. Ik wil niet zeggen hoe ik dat weet totdat Truus mijn vraag heeft beantwoord of ze ook onder nadere namen heeft geschreven dan 'Truus' en 'Fleurtje'. Ik hoop heel erg dat de eeuwige ban wordt afgeschaf. Een eeuwige ban roept dit soort praktijken op, in mijn ogen. Als iemand zo erg doet dat grote straffen nodig zijn dan moet je aangifte doen bij de politie. Voor al het andere is een dag tot maximaal een week afkoeling mijns inziens genoeg. Dubbele zin en een typo

En ik bedoel dat helemaal niet negatief naar jullie of naar wat ik hier gedaan heb de afgelopen maanden. Maar ik realiseerde tijdens de afgelopen dagen wat het voor me zou betekenen als dit forum voor mij weg zou vallen. Dat zou echt wel een persoonlijk drama zijn. Dat is voor mijn langere termijn niet ok. Ik moet beter leren het in mezelf te vinden. Of de steun beter spreiden. Zijn zelfhulpgroepen eigenlijk open voor 'minderaars'?

Ja, dat is waar Kate. Ik ben in de afgelopen maanden behoorlijk zwaar op dit forum (jullie) gaan leunen. De onveiligheid hier - voor mij persoonlijk met name het vertrek van een aantal mensen die ik 'nodig' heb - was en is enigsinds bedreigend voor mijn adb proces. Daar moet ik wat aan doen. Meer op eigen benen gaan staan wat adb betreft.

Sterkte Gipsy!!

Als het een wedstrijdje tussen Nadia, MG en Erik is dan gaan mijn punten... vandaag .... naarrrr.....

Voor mij - en daarmee scoor ik ook nog eens mijn eerste 4-op-een-rij - even forum rust. Laptop uit.

En mochten frummers nu denken 'zit die Meya onze gangen na te gaan'. Antwoord is ondubbelzinnig: nee. Alleen die van Truus en daarvan heb ik (2x) melding gedaan aan Tactus. En trouwens aan MijnGerrit (die toch een beetje aanvoelt als mijn forum-vader ). Sorry als ik je daarmee in een lastig parket heb gebracht MG.

En ja hoor, kinderachtig maar dat hoopte ik al: daarmee ben ik officieel een 'ervaren forummer'

Sjo, en nu kost het me dus moeite om geen borrel te gaan kopen. Maar dat ga ik niet doen. Mooie tekst voor mijn 1000ste bericht hier.

Mag ik je vraag met een wedervraag beantwoorden: heb je in de afgelopen jaren nog andere namen gebruikt? (ikzelf niet overigens: nieuw hier sinds oktober)

Hey Fleurtje/Truus, dit helpt. Dank. Ik wist al een tijdje dat je Fleurtje was en heb daar behoorlijk mee in mijn maag gezeten. Ik mocht geen mensen beschuldigen, Tactus deed er niks zichtbaars mee en ik liep er mee rond. Wat mij betreft niet. Ik pleit voor het opheffen van de eeuwige ban. Een week is lang straf genoeg. Dat was wat ik bedoelde met: