Spring naar bijdragen

Aanbevolen berichten

Geplaatst

De drooglegging in de VS was geen succes. Had het ooit een kans op slagen? Zou een totaal alcoholverbod een goed idee zijn? 

Ik zelf heb nooit verboden middelen aangeraakt. Maar roken en alcohol werd in mijn jeugd met de paplepel meegegeven. Had het mogelijk anders kunnen lopen? 

Geplaatst

Ik geef het weinig kans.
Net zoals bij andere drug, zal men het op een andere manier verkrijgen.
Duitsland, illegaal.
Ik heb bijvoorbeeld gister nog een filmpje zitten kijken hoe simpel iemand van een fles sinaasappelsap een fles met alcohol maakte.

1 uur geleden zei renaldo61:

Maar roken en alcohol werd in mijn jeugd met de paplepel meegegeven. Had het mogelijk anders kunnen lopen? 

In mijn jeugd heb ik nooit gerookt of ook maar enige vorm van alcohol gebruikt, het was pas rond mijn 19e toen ik daarmee begon.

Geplaatst

He @OpperVaagheid goed om weer van je te lezen. 

7 minuten geleden zei OpperVaagheid:

Ik geef het weinig kans.
Net zoals bij andere drug, zal men het op een andere manier verkrijgen.
Duitsland, illegaal.
Ik heb bijvoorbeeld gister nog een filmpje zitten kijken hoe simpel iemand van een fles sinaasappelsap een fles met alcohol maakte.

In mijn jeugd heb ik nooit gerookt of ook maar enige vorm van alcohol gebruikt, het was pas rond mijn 19e toen ik daarmee begon.

Alchohol zal dan inderdaad eenvoudig illegaal aan te maken zijn. Zoals er in België nu wietplantages zijn. In mijn jeugd waren illegale drugs een groot taboe. Ik hoorde slechts geruchten dat er gebruikers waren op mijn middelbare school. 

Ik denk dat een verbod bij mij geholpen zou hebben. 

Maar ja ik heb wel andere zaken gedaan waarvan ik dacht ze nooit of nooit te doen. 

De eerste keer dat ik van zelfbeschadiging hoorde was ik al 42 jaar, ik begrijp het nu nog steeds niet. Ik heb het ook nooit gedaan. 

 

Geplaatst

Ik ben in ieder geval al wel blij dat er nu overal een minimale leeftijd op zit, dat is al een begin.
Vroeger moest ik als kind nog wel eens voor de juffrouw van een school een pakje sigaretten halen :)
Te bizar voor woorden als je daar nu over terug denkt.

Geplaatst

Dat vind ik ook. Dat de prijs van tabak omhoog is gegaan blijkt ook goed te helpen. Vooral als ontmoediging voor jonge rokers. Misschien moet dat met alcohol ook gebeuren, prijs omhoog. Hoewel jongeren geloof ik minder drinken tegenwoordig.

 

Geplaatst

Ik heb je vragen even aan ChatGPT gesteld ;)

 

Goede vragen! Ik zal ze puntsgewijs beantwoorden:

1. Had de drooglegging in de VS kans van slagen?

Waarschijnlijk niet echt, en wel om een paar redenen:

  • Cultureel diep geworteld gebruik: Alcohol had een lange traditie in de Amerikaanse samenleving. Het werd sociaal, religieus én economisch verweven gebruikt. Een totale omslag in zo’n gewoonte is moeilijk af te dwingen.

  • Gebrek aan draagvlak: Hoewel er een sterke “temperance movement” was, stond een groot deel van de bevolking negatief tegenover een totaalverbod. Er was dus vanaf het begin al veel verzet.

  • Handhaving onmogelijk: Het land is enorm groot, en de federale overheid had niet genoeg capaciteit om effectief te controleren. Daardoor ontstond smokkel (bootlegging) en illegale productie (“moonshine”).

  • Criminaliteit en corruptie: In plaats van alcoholgebruik terug te dringen, gaf de drooglegging een enorme impuls aan georganiseerde misdaad (denk aan Al Capone). Politie en politici raakten vaak omgekocht.

  • Onbedoelde effecten: Mensen gingen illegale en soms gevaarlijke alcohol drinken. Het leidde tot gezondheidsproblemen en extra sterfgevallen.

Kortom: de kans op een duurzaam succes was klein, omdat er te weinig maatschappelijk draagvlak en praktische handhaafbaarheid was.

2. Zou een totaal alcoholverbod een goed idee zijn?

Dat hangt sterk van het perspectief af:

  • Gezondheid: Medisch gezien zou minder of geen alcoholgebruik veel voordelen hebben: minder leverziekten, minder verkeersongevallen, minder geweld en minder maatschappelijke kosten.

  • Vrijheid en realiteit: Mensen hechten wereldwijd sterk aan de keuzevrijheid om te drinken. Een totaalverbod botst met die vrijheid en zou vrijwel zeker leiden tot smokkel, illegale productie en criminaliteit — net als destijds in de VS.

  • Alternatief: In landen met een sterk cultureel/religieus verbod (bijvoorbeeld sommige islamitische landen) lukt het beter, maar zelfs daar zijn er vaak schaduwmarges en illegale circuits.

Conclusie

Een totaalverbod klinkt in theorie goed voor de volksgezondheid, maar in de praktijk werkt het meestal averechts, tenzij er een heel breed maatschappelijk en cultureel draagvlak is. Effectiever zijn maatregelen als accijnzen, leeftijdsgrenzen, beperking van reclame, voorlichting en goede hulpverlening bij verslaving.

👉 Eigenlijk zie je dat het succes van beleid vooral afhangt van cultuur, draagvlak en handhaving, niet alleen van wetten.

 

Geplaatst

Moet je alcohol helemaal verbieden omdat een minderheid er niet af kan blijven? Dan kan je facebook en instagram ook verbieden. En chocola. En porno. En dan voor de zekerheid alle vrouwen verstoppen onder een zwarte bungalowtent, dan word je daar ook niet meer door verleid 🤣

Haha t lijkt me een ongezellige toestand

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...