-
Aantal bijdragen
9.379 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
128
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Alles door Quinn geplaatst
-
Predestinatie is mij te lethargisch, dan liever vrije wil.
-
Natuurlijk hebben jullie gelijk en ik weet ook wel dat ik niet kan drinken zo. Misschien gaat het een tijdje goed, maar het zal altijd weer uit de hand lopen. Stoppen is de enige manier voor mij om met alcohol om te gaan. Maar hoe de rest dan? Hoe ga ik daar mee om? En die vraag blihft moeilijk te beantwoorden. Overigens, bedankt dat jullie niet op het punt zijn dat je zegt zoek het uit, je weet het best, je doet het gewoon niet. Geen rare vraag hoor. Ik heb inderdaad twee relaties, hoewel die met D nu dus in een heel lastige fase (?) zit. En kinderen ook ja. Ik heb een dochter van begin 20, we hebben samen een tweeling van 14 en een baby. Dat maakt het niet eenvoudiger. Maar, het is zoals het is. Gevleugelde uitspraak hier altijd.
-
Ja. Bel die therapeut, zeg dat wat je net schrijft, er moet wat jongen, echt...
-
Wist niet dat je er ook ervaring mee hebt. En slecht ook, begrijp ik. Heb je ergens een hulplijn zitten?
-
Tja, wat te zeggen. Het niet drinken lukte tien dagen, maar niet gemakkelijk. Gisteren dronk ik toch, maar het bleef bij twee glazen en het daarbij houden ging wel gemakkelijk. Al denk ik niet dat zo beperkt drinken dan beter is dan niet drinken. Want stoppen met drinken is immers het doel? Of schiet het dan juist het doel voorbij? Stoppen is niet meer het doel op zich, een beter leven, minder angst, minder depressie, daar ging het toch om? En als een beetje drinken dan helpt, is dat dan verkeerd? Cirkelredenering? Ben ik argumenten aan het zoeken om te blijven drinken? Of ben ik het stoppen aan het gebruiken om de andere problemen te kunnen laten liggen? Overpeinzingen in de vroege ochtend...
-
Hi, ik las je, ik snap je en herken je. Praat met iemand serieus over een opname. Het kan je helpen, alleen dat praten erover zelfs al. Sterkte.
-
Even voorstellen: ik ben nieuw en heet Jannigje
discussie antwoordde op een Jannigje van Quinn in Wie is wie?
Jezelf? -
Voedt het schaap het lam (voedsel voor de maag) of voedt het lam het schaap (voedsel voor de ziel)?
-
De dood is niet het doven van het licht, maar het uitblazen van de lamp omdat de dag is aangebroken.
-
Even voorstellen: ik ben nieuw en heet Jannigje
discussie antwoordde op een Jannigje van Quinn in Wie is wie?
Hoop dat je het niet vervelend vindt dat ik er een stukje uithaal @Jannigje (...)maar ik vind het toch weer confronterend om me te realiseren hoe bang ik eigenlijk voor iedereen ben.(...) Hier ga ik even op herkauwen. Zou het uiteindelijk dan toch allemaal op angst neerkomen? Toch nog steeds dat bange kind, ondanks alles? Hmm -
Beginnen met drinken lijkt zo aanlokkelijk, maar omdat her stoppen zo moeilijk is, laat ik het beginnen vandaag maar achterwege.
-
Het lukt mij maar niet, binnen de perken houden is voor nu de enige optie.
discussie antwoordde op een Smaragd van Quinn in Wie is wie?
Hé Henkie, je bent er weer! -
Even voorstellen: ik ben nieuw en heet Jannigje
discussie antwoordde op een Jannigje van Quinn in Wie is wie?
Knuffel voor jou en herkenning. Matglas. -
Volgens mij was het zo dat voor elke negatieve gedachte of opmerking, je vijf positieve nodig hebt om weer neutraal te staan. Heb de cijfers niet paraat, dus houd me tegoede, maar de strekking is juist.
-
Niks mis met een vermoeid lichaam. Ik probeer Geurtz te lezen, maar hij moet me nog niet.
-
Voor me uit is het donker, achter me ook; doorgaan dus maar.
-
@Yana oe, dat was vals! Ik vond het al zo'n rare opmerking voor jou. Ben gespannen, daar zal het gebrek aan humor van komen.
-
Waarom? Wat is er verkeerd aan iemand die je waardeert zich goed te voelen? Moet er meteen een negatieve balans gevuld worden? Het wordt straks gazpacho, tortilla en paella zonder vis. IJs toe. Gaan we.
-
Lui, dankzij het feit dat ik brutaalweg jouw tekst hergebruikte.
-
Herhaling is de kracht van elke boodschap
-
@Tatum als dat de manier is waarop het jou lukt, is dat best, denk ik. Mijn punt is meer dat je iemand uitschakelt in de communicatie op basis van een naam. Moet je zelf weten, maar het is jammer van de input die je zo mist. Al zag ik ook dat je haar berichten soms in elk geval toch wel degelijk leest.
-
(het lijkt lui, maar het is wel zo)
-
Dat zegt dus iets over jou. Daar kun je iets mee doen, of niet. Jammer dat een woord je zoveel doet, je mist een hoop interessante en helpende teksten daardoor. Jammer, dacht echt dat je het tegen mij had Lees wel dat er meer koffie in mag.
-
Omdat ik het stukje zelfreflectie erin mis. Zoals je in de edit hierboven trouwens wel doet. Het lijkt eerst alsof je iemand anders ervan beschuldigt je te triggeren door diens naamkeuze, terwijl het juist moet gaan over wat jij ermee doet. Al is gezever inderdaad best onvriendelijk gesteld.
-
Ik vind je een leuk mens en een prettige, gevarieerde schrijver hier. Je deelt veel aspecten van jezelf, wat een echt beeld van een persoon geeft. Toch een beetje alsof ik je ken. En ik vind je naam vrolijk en sprankelend klinken trouwens. Wat een gezever over een naam en hoe iets of iemand mogelijk misschien eventueel iets met iemand doen kan. Remember Shakespeare. Edit: was ik nog net op tijd. Contemplatie maakte niet milder vanochtend. Meer of minder koffie?
