hub02
Forumdeelnemers-
Aantal bijdragen
457 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
-
Gewonnen dagen
6
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Kalender
Alles door hub02 geplaatst
-
Ik kan me niet voorstellen dat iemand wat aan dit lange shit verhaal heeft. Heb dit nooit zo aan iemand verteld. Ik had een kutjeugd, had op mijn 18de twee zelfmoordpogingen achter de rug. Geen zgn. pogingen, meteen echte. Bij de tweede wist ik hoe ik het beter moest doen, maar toen wist mijn huisarts het beter. Ik weet niet of hij daar goed aan deed. Ik heb geen kinderen. Ik wou deze hel niemand aandoen. Ja, ik werd een zuiplap, vanaf mijn 16de of zo, en dat helpt niet om je leven in het gareel te krijgen. Toen ik zoop, ging ik ervan uit dat ik wel een keer dronken de trap af zou kegelen en mijn nek breken, en dat zou me geen biet hebben uitgemaakt. Ik weet niet wat me bezielde, maar ik kwam op internet dit forum tegen, ik was toen over de 50. Ik zei hier destijds dat ik maar een poging zou doen. Het scheen te lukken, nuchter blijven, maar na meer dan 10 jaar later kreeg ik weer nieuwe shit. Het waren mooie jaren, toen ik niet dronk. Ik was net als een normaal mens. Maar het lukt me nu niet wat ik toen wel kon. Misschien vanaf morgen.
-
Is wel aan Oskar gericht, maar je doet het prima, voor mij wel tenminste.
-
Nee hoor, ik ben keihard, net als Humphrey Bogart. 🤎
-
Koffie? Vandaag niet. De reden weet je/weten jullie helaas. Jullie reacties doen me goed. Het ergste is, jullie hebben ook nog gelijk! Ik ga jullie reacties uitprinten voor morgen. Die van jullie met uitroeptekens en die van Reacher met twee !! hartjes. Ik heb natuurlijk weer drank in huis, en zelfs ik krijg dat vandaag niet op. Misschien kan ik het morgen gewoon eens laten staan. Soms komen dingen op een forum anders over dan hoe degene die in een gesprek zou zeggen. Ik denk dat, als we elkaar echt zouden kennen, met elkaar gewoon zouden kunnen praten, kunnen uitleggen, zou het allemaal wat makkelijker zijn.
-
Is misschien wat ik nodig heb. Er zat wel wat in wat ze zeiden. Misschien ben ik zo'n ei en wil mezelf vanalles wijsmaken en zoek ik mijn eigen excuses voor hoe ik ben, hoe het gaat. En ik zal me nu toch eens moeten samenrapen. En jij bent echt lief!
-
Even voor de duidelijkheid. Natuurlijk ben ik niet van D66. Ik heb nog nooit gestemd, omdat dat toch niks uitmaakt. Op gedichten.nl heb ik een shit gedicht geplaatst dat een beetje mijn visie verwoordt. soms denk ik de wereld zou mooier zijn als ik het voor het zeggen had Ik zou geen bommen kopen voor dat geld zou ik water kunnen geven aan de mensen die verdorsten ik denk de mensen laten het denken aan iemand anders over aan politici, generaals en denk dat ik slimmer ben, alles anders zou doen en ik, ik denk dat ik het wel allemaal weet en ik maak ruzie met mijn eigen vriendin Ben geen haar beter -einde gedicht- We klooien maar wat, en anderen maken de dienst uit over mij. Ik hou mezelf soms een spiegel voor, maar dat verandert niets. De ene zuipt, de andere moordt. We klooien allemaal maar wat. Ook degenen die mij goede raad geven over wat ik beter kan doen. We worden geboren, en wachten af totdat wij de pijp uitgaan.
-
Bij welke muziek hou jij het niet droog?
discussie antwoordde op een Jan40 van hub02 in Ditjes, datjes & dagdraad
Dit nummer heeft toevallig ook zo, maar dit is niet hetzelfde liedje. Ik speel piano, en herkende onmiddellijk in dat liedje dat je hierboven plaatste (die "unforgettable jazz song") dezelfde accoorden, dezelfde melodie als in "I'm still waiting at the door" van ene "Ernesto". Die bestond dus niet eens, alles was AI, compleet met beelden van een tot tranen geroerde jury. Daarom vroeg ik jou naar die "oude" plaat. Ik geloof dat die Amerikanen ons het nodige wijsmaken met hun YT filmpjes. Trouwens, dit liedje is (denk ik) wel echt. -
Bij welke muziek hou jij het niet droog?
discussie antwoordde op een Jan40 van hub02 in Ditjes, datjes & dagdraad
@Spirit Ik klikte per ongeluk op dit draadje. Ben gewoon even nieuwsgierig. Dit liedje lijkt precies op een ander, dat was helemaal gemaakt met AI. Met artiest en alles. Weet jij wie dit zong, welke artiest en wanneer? -
898 euri, dat was een vriendenprijs, zei ze. Gelukkig weet ze dat ik ook van D66 ben, en voor sjoemelen rekenen wij van de partij altijd een standaardtarief.
-
Dan zeg je gewoon Rita Hayworth, alleen om mij een plezier te doen.
-
Voor mij is het dan Claudia Cardinale (omdat ze supermooi is en Italiaanse) en tweede Hellen Mirren (omdat ze een hoofdrol had in Excalibur, een geweldige film!!). Derde weet ik eigenlijk niet zo. Er staan wel mooie vrouwen bij, maar die zijn gewoon niet zo mooi als al die vriendinnen die ik heb gehad😀. Doe me alleen deze twee dan maar. En met jou vechten om Rita? Ik weet dat ik zou verliezen, maar ik zou het wel doen. Ik hoef niet altijd te winnen.
-
Nou, ik heb eigenlijk maar 2 kanditaten genoemd. Verder terloops wel wat namen genoemd van actrices die ik mooi vond. Wie dat wil kan gewoon voor zichzelf een foto uitkiezen die hij/zij leuk vind. Ik geloof niet dat er nog iets te jureren valt. Mag natuurlijk wel als jij dat kunt/wilt. Ik vond natuurlijk die van @Rosee mooi. Ik denk dat er verder geen inzendingen meer komen.
-
Geen idee hoe je dat kunt. Maar je zou nu Kim Novak, Ingrid Bergman of zo kunnen inzetten voordat @Quinn je voor is en je laatste kans om mee te spelen inpikt. Of Romy Schneider. Alleen Marilyn Monroe mag niet.
-
Dan klopt dat niet wat C zegt. Ik zelf val op op vrouwen uit films uit de jaren 40. Maar dan alleen zwart/wit films. Misschien gaat C niet met de moderne tijd mee en heeft hij gewoon verouderde denkbeelden.
-
Nee natuurlijk niet. Ik zei Rosee alleen maar wat in het reglement staat. En dat heeft er niks mee te maken dat Claudia een van mijn favorieten is. Helemaal niet. Of ze nu een Italiaanse is of niet. Als lid van het organisatiecomité moet ik objectief blijven. Niet dat ik dat van plan ben, maar ik moet het wel.
-
Wauw, Rosee, als je maar 1 X inzet, dan kunnen we deze dubbel tellen.
-
O jee. @Quinn, zeg nu maar vlug dat je een vergissing hebt gemaakt en dat je Barbara Eden bedoelde. Dan heeft Artax meteen ook zijn 2 kandidaten ingediend.
-
@Quinn Ok, als ik goed heb gerekend heeft @Artax dan nog 1 inzet te goed. @Reacher Mijn foto's zijn uit 1939 en 1946. Die hebben niet op Trump gestemd. En ik heb niks tegen Marilyn Monroe, ze kwam helaas niet door de voorronden. Maar als iemand haar wil inzetten, dan krijgt ze een wildcard en dan mag Marilyn gewoon meedoen hoor.
-
Met de rechtermuisknop er op klikken en zoeken met Google lens. Dan zie je waar die foto van is. Maar los daarvan, het is, denk ik, wel een goed idee als iedereen meteen de naam erbij zet. Kunnen we je niet strikken voor de jury? Trouwens, je mag sowieso twee keer een kandidaat inzetten (behalve Marilyn Monroe). Is geheel gratis.
-
En @Reacher. Tot nu toe bestaat de jury alleen uit jou. Dat is een zware taak. Je mag (moet bedoel ik daarmee) natuurlijk ook zelf meedoen, maar dan niet op je eigen inzending stemmen, goed? O ja, @Mormel, stuur maar gewoon in. Iedereen mag gewoon 2 X inzetten. Lijkt me wel eerlijk. Man of vrouw maakt niet uit. Het moet woke blijven. Je lijkt me wel een geschikt jurylid. Kun je je met Reacher in de haren vliegen, altijd meegenomen. En een beetje ophef over malversaties is de beste reclame voor een concours als dit.
-
Ja, ik lag idd te pitten. De organisatie van zo'n groot concours vreet energie. Misschien kunnen we het zo doen. Als we een jury bij elkaar krijgen (2 of 3 mensen o zo?) dan zal die bepalen wie de schoonheidsprijs wint. Lukt dat niet, dan stemmen we gewoon zelf, maar niet op onze eigen inzending. Is dat wat? Kijken wie welke acteur/actrice mooi vindt is op zich ook al leuk. O ja, geen foto’s van jezelf. Acteurs/actrices moeten wel een kans maken. (En geen van Marilyn Monroe, daar krijg ik altijd buikpijn van).
-
Ik mag er dan ook twee doen. En ik ga er van uit dat @Reacher, partijdig als ze is, op een van deze twee zal stemmen.
-
@Reacher ja, jij mag van mij voorzitter worden, maar alleen als je bevooroordeeld bent en Rita laat winnen. @Quinn en @Mormel Geen probleem mee als het op mijn draadje gebeurt. Als er maar een partijdige beslissing uitkomt, dan vind ik het prima hoor.
-
Ik weet niet of ik dat precies schreef. Maar je kunt toch werkelijk niet menen dat Rita Hayworth niet mooier is dan Margot Robbie? Dan neem plaats in de ondeskundige "deskundige jury". En dan heb ik ik het niet eens over Vivian Leigh, Ava Gardner, veel verstand heb jij er niet van. Kijk eerst naar die superfilm "Gilda" voordat je wat zegt.
