Anna

Anjo, ik kan me goed voorstellen dat jij veel verdriet hebt over de situatie, juist omdat je beide dames kent en waardeert. Het is mogelijk dat --- ook een kant heeft, die jij kent, en die ik uit wat ze schrijft en doet op het forum niet heb kunnen ontdekken. Ik begrijp niet waarom ze die kant niet aan meer mensen laat zien. Je weet wat er gebeurd is, ben jij het er niet mee eens dat wat --- nu gedaan heeft niet door de beugel kan? Het gaat hier nu even niet om iemand een zwarte piet toespelen, maar om het feit dat zij iets gedaan heeft wat je als fatsoenlijk mens niet kan en mag doen. En dat daar openlijk afkeuring over uitgesproken wordt, vind ik niet meer dan normaal. Als je het hebt over eerdere voorvallen op het forum: zolang als ik op het forum ben waren alle vervelende situaties steeds het gevolg van hatelijkheden en stekelige opmerkingen, door --- op het forum geplaatst. En daarop kreeg zij kritiek en verwijten. Dat zij af en toe ook aardig en steunend kan zijn, doet daaraan niets af. Als zij de zwarte piet is op het forum, is dat een direct gevolg van haar eigen gedrag. Het spijt me. Gaat het verder een beetje met je Anjo? Ik was een beetje bezorgd om je vandaag.

Mee eens.

Doe jij maar Lady, ik heb er even geen zin in.

Ik vind het prima Lady, ik weet alleen niet precies bij welke rubriek die draad zou passen.

Joohoo, je bent hier eigenlijk niet op het juiste forum. Dit is een forum voor mensen met een alcoholprobleem, die daar iets aan willen doen. Er bestaan ook forums voor partners van mensen met een alcoholprobleem, ik denk dat je daar meer aan hebt. Volgens mij kun je er een vinden op de site van Tactus, daar kom je door op het Alcohol de Baas logo te klikken links bovenaan de pagina, en daarna het tabblad aan te klikken voor partners van mensen met een alcoholprobleem. Veel succes!

Ja Stien, ruim over de 2000 berichtjes.

Helemaal mee eens Helder, ik denk ook dat dat de opzet was. Houtje, ik hoop dat je hier heelhuids uit komt. Sterkte meid, en hou het droog vanavond!

BamBam, volledig mee eens. En als ze jou hiervoor bannen ga ik daar ook fel tegen protesteren. Houtje, ik zou BB's raad opvolgen en aangifte doen. Rudy, ook helemaal mee eens. Ook ik ben me er al geruime tijd van bewust dat Katrina's berichtjes vaak iets met mij doen, en deze gebeurtenissen doen dat ook. Ik heb wel enigszins een idee inmiddels wat daarachter zit, maar ik ben er nog niet helemaal uit. Het zegt iets over mij, en ik kan er iets van leren. Maar ik vind dit niet de meest prettige manier van leren. Ik wil ook niet angst mijn leven laten regeren, maar in de praktijk gebeurd dat wel nog vaak. Lady, ik vind het knap dat jij er zo tegenover kunt staan. Kohtje, een fijne avond vanavond.

Hierbij wil ik protesteren tegen het verwijderen van de tekst uit het berichtje van Houtje. Ik vind dat wij als forumleden er recht op hebben geïnformeerd te worden over de kwade acties en bedoelingen van een mede-forumlid. En ik vind dat iemand die het slachtoffer is van zulke acties, ook het recht heeft zulks hier te melden. Ik ben zeer zwaar teleurgesteld in het functioneren en de acties van de moderator! Anna

Ferry, je hebt gewoon je mening gezegd, en daarmee de mening van heel veel mensen denk ik, inclusief mij. Als je daarvoor van het forum gegooid wordt zegt dat voor mij meer over de moderator dan over jou. Houtje, je hebt gelijk vind ik. Er zijn genoeg forums waar je alleen kunt lezen als je inlogt. Natuurlijk kunnen zich dan nog altijd mensen aanmelden met verkeerde bedoelingen, maar het biedt toch iets meer bescherming.

Dat hoeft op zichzelf niet zo moeilijk te zijn hoor Jos. Veel mensen hebben een hotmailadres dat een variatie is op hun eigen naam, of een nickname. Door gewoon vanalles uit te proberen lukt het soms iemand een mail te sturen. Ik heb ook weleens mail op mijn hotmailadres gehad die helemaal niet voor mij bestemd was, maar voor iemand wiens hotmailadres op het mijne leek. De afzender wist het adres niet meer precies, en had dus gewoon zitten proberen.

Dat weet ik niet Lady, of ik daar zo doorheen zou prikken. Ik ben al eerder bedrogen door iemand die zich op het eerste gezicht aardig voordeed. Misschien dat jij er niet in trapt, maar ik dus wel.

Mij jaagt het wel angst aan Lady. Iemand die zo graag in de privésfeer van forumleden wil doordringen, komt volgens mij alleen maar naar zo'n meeting met de bedoeling privé-informatie over de mensen daar te verzamelen. En wat zijn haar bedoelingen daarmee? Ik schrijf al sinds juli 2006 op dit forum, en ik heb in al die tijd heel wat keren meegemaakt dat er ruzie op het forum kwam, en dat de sfeer verstoord werd, en altijd was deze persoon het middelpunt van de situatie. Ik heb ook meerdere malen meegemaakt dat nieuwkomers door treiterende opmerkingen van haar weer wegbleven. Ik heb nooit begrepen waarom dat gebeurde, en dat werd ook niet uitgelegd. De laatste tijd leek het een stuk beter te gaan, maar het blijkt nu dat dat slechts schijn was, of tijdelijk.

@Mick, aan die meeting heb ik nog helemaal niet gedacht, maar inderdaad, alleen dat al is een reden waarom we moeten weten om wie het gaat, zodat we een nieuwe tijd en ontmoetingsplaats kunnen afspreken die die persoon nog niet weet. Ik had nog steeds niet besloten of ik kom, maar zat inmiddels wel al over de helft ja, maar voor mij geldt in ieder geval dat als het niet voor iedereen duidelijk is om wie het gaat, ik niet kom. Ik wil niet het risico lopen dat deze persoon meer over mij te weten komt dan op het forum te lezen staat. @Mieke, ik kan me niet herinneren op donderdagavond iets aanstootgevends van jou gelezen te hebben, dus ik snap de maatregel van de moderator niet. Gelukkig dat die terug is gedraaid, maar jammer dat het jou zover van je stuk heeft gebracht dat je bent gaan drinken. Welkom terug in ieder geval. @Twijfelaar, fijn dat je de vrijdagavond zo goed bent doorgekomen. Je hebt gelijk, alle soorten eten smaken net zo goed zonder wijn.

Er is trouwens iets wat ik niet begrijp. Toen er destijds met de jaarwisseling een misplaatste grap werd uitgehaald met het vermeende overlijden van een forumlid, mocht Ferry dit na ontdekking openlijk op het forum zetten. Hij mocht ook op het forum openbaar maken dat deze persoon hem bestookte met emails en bedreigingen. Kennelijk vond Tactus toen niet dat de privacy van de grappenmaker hiermee in het geding kwam. Nu er een forumlid is, die kennelijk de moeite neemt om het hotmailadres van een ander forumlid te achterhalen, en deze te bestoken met onaardige mails, mag de belaagde dit dus kennelijk in het belang van de privacy van de dader niet op het forum openbaar maken? Ik vind deze situatie zeer bedreigend, want wie zegt dat deze persoon niet bezig is nog meer emailadressen te achterhalen, en nog meer mensen lastig wil vallen? In dit geval vind ik openbaarheid ten behoeve van de forumleden belangrijker dan de privacy van die ene persoon, temeer omdat het niet gaat om echte privacy, maar alleen om een forumnaam. IK WIL GRAAG DAT DE NAAM VAN DE DADER OP DIT FORUM OPENBAAR WORDT GEMAAKT! Moderator, bij deze mijn verzoek tot openbaarmaking.

Houtje, ik kan me levendig voorstellen dat je slecht geslapen hebt nadat iemand op zo'n manier inbreuk maakt op je privésfeer. En het is me ook al vaker opgevallen dat niet alle forumleden voor Tactus gelijk zijn, en dat bij problemen de een wordt afgewimpeld met de dooddoener "trek het je maar niet aan", terwijl een ander tot in het overdrevene in bescherming wordt genomen. Het ergste is nog dat bannen van het forum in dit geval niet helpt, omdat die persoon je dus ook in je privémailbox lastig kan vallen. Ik heb ook een keer mijn hotmailadres moeten veranderen, en zelfs al stuur je al je contacten een adreswijziging, dan nog duurt het een hele tijd voor alles weer gewoon goed loopt. Heel vervelend voor je. Sterkte ermee! Knuffie, ik hoop dat je lekker kunt slapen. Probeer de ervaringen van vannacht een beetje van je af te zetten. Anjo, doe je computer raar? Kohtje, veel plezier met je etentje. Iedereen een fijne dag vandaag! Het is hier mooi weer, en we houden het droog! Liefs, Anna

Welterusten BamBam, Mick en Francesca, tot morgen!

Ik was om half zeven al op Bammie. Ik zit me hier een ongeluk te gapen.

Daar ben ik ook te moe voor hoor Frannie. Dan ga ik ook maar naar bed. Welterusten allemaal!

Welke draden Frannie?

Dat is mijn hond Mick,maar daar lijk ik niet op. Ik ben best kieskeurig hoor.

Welterusten Frannie, droom fijn. Ik ben ook moe, jammer dat jullie niet wat eerder op het forum waren.

Poeh, ik eet nogal gevarieerd, wat ben ik dan?

Je bent misschien veel langer dan ik Fran, dan zou het niet gezond zijn om 55 te wegen. Ik heb ook jarenlang 50 gewogen, toen was mijn lichaam nog net zo jong als mijn geest.

Daar heb ik ook een keer een programma over gezien Mick, niet normaal.