Dennis

Ojee, zodra T. wakker wordt gaat het hier bans regenen! Schaamteloos en onbeschoft: het woordje HET.

http://en.wiktionary.org/wiki/smiley. Meervoud smileys of ongebruikelijker smilies. Mmmm, ook in het NL is het volgens mij smiley. Meervoud is hier gewoon enkelvoud+s. Kan alleen maar smileys zijn. Van Dale kent het niet maar: http://nl.wikipedia.org/wiki/Smiley Volgens mij spel ik het goed? Het zou ook raar zijn als ik een spelfout maakte, want dat doe ik nooit en dat heb ik nog nooit gedaan en dat zal ik ook nooit doen. Ik ken de gehele Nederlandsche Spelling uit mijn hoofd! Sterker nog, ik daag iedereen uit om in al mijn voorgaande plempsels een spelfout te vinden. Voor iedere spelfout krijg je een tientje! Nee. Dat laatste neem ik terug. bb spelde het fout: smyley. * Maar het was grappig bedoeld hoor...niet vijandig!!!

De originele stappen 2,3,5,6,7 en 11 sluiten mij uit. Iemand die daar iets mee kan, kan zich volgens mij geen atheist of zelfs maar agnost noemen. Hoogstens ietsist. Ik kan niet invullen wat de HM ( de oorspronkelijke stappen noeman dat trouwens gewoon God) voor mij is als ik niet geloof dat er iets als een HM kan bestaan die dingen regelt buiten de mensen om. Dat is een logische onmogelijkheid. Niks tegen gelovigen, overigens. Maar we komen hier niet om een religieuze discussie te voeren...er viel me alleen maar even iets op.

Madeleine, ik geloof niet dat jouw leven erg op dat van mij lijkt, behalve misschien 1 dingetje. Ik heb de oorzaak van mijn drank- en andere problemen ook altijd in de richting van depressie gezocht. Ik heb bv jarenlang Venlafaxine geslikt. ik wist altijd wel dat ik bovengemiddeld angstig was, maar hey, angst en depressie zijn broertjes van elkaar. Toch denk ik de laatste tijd dat angstgevoelens bij mij het aandachtspunt moeten zijn. Ik heb geen depressieve natuur. Ik ben best een opgewekt type. Mijn enige echte depressie die een paar maanden duurde is alweer 10 jaar geleden. Angst is ook het woord niet. Ik ben heus niet altijd bang. Het is meer dat ik altijd een gevoel van onrust, bezorgdheid, minderwaardigheid, tekortkoming, onbehaagelijkheid, stress, dat soort dingen. De perfecte term ervoor is anxiety. Ik heb geen angststoornis......ik heb een chronic anxiety disorder. Het is een vertaling van elkaar, maar ik vind het verschil levensgroot! Het is geen fear-disorder. Dat is er altijd, dus ik ben aan dat gevoel gewend geraakt. Het is mijn grondhouding geworden. Ik heb er aardig goed mee om leren gaan. Ben me er meestal niet van bewust. Ik kan me ook best soms megarelaxed voelen. Als je mij tegenkomt is er echt niets aan mij te merken. Ik leef een behoorlijk normaal leven. Maar het is wel beperkend. AD' s slik je om een tekort aan stofjes in je hersenen op te heffen. Dat tekort veroorzaakt depressie. Mijn theorie is dat ik een tekort heb aan andere stofjes. Een tekort aan die stofjes veroorzaakt anxiety. Daarom was de werking van Efexor bij mij onduidelijk (had er trouwens ook weinig last van.....nooit plotseling stoppen!!!). Het ging ( voornamelijk) om stofjes waar ik geen tekort aan had. Anyway, waarom vertel ik dit ook weer...? Nouja het bekende motto dan maar.....misschienherkentiemanderietsinmisschienheeftiemanderietsaan...

Hey, hebben ze die hogere macht uit de 12 stappen gehaald? Dat is altijd de belangrijkste reden voor mij geweest om met een grote boog om de AA heen te lopen. Een extremistische atheist als ik heeft nu eenmaal weinig aan een methode die draait om het "overgeven" van iets aan een hogere macht, die voor mij dus fundamenteel niet bestaat. Velen met mij hadden dit. Daar hebben ze zo te zien dus op ingespeeld. Krijgen ze nu natuurlijk weer al die christenen over zich heen:" waar is mijn hogere macht gebleven?"...

Nou, dat zou ik weleens willen zien. Nog nooit heeft iemand mij waar dan ook kunnen permabannen. Maar dat komt natuurlijk ook omdat ik me zo keurig gedraag.

Okee Yvonne, dank voor de verduidelijking. En sorry Igor.

Originally posted by: igor ik zat even een klein stukje terug te lezen en las dat marika €1500 voor de online behandeling moet betalen van tactus. HEEL VREEMD want ik heb hem ook gedaan en het was gratis en anoniem. tevens maakt ze reclame voor een andere site, heb je het niet per ongeluk omgedraaid marika? quote> Dan zou ik even het hele draadje lezen. Marika kreeg het vergoed ( kostte haar wel eigen risico) maar het kost wel 1500 (2000 vlgns mij) euro. Wat jij beweert kan volgens mij niet: het is OF "gratis" (maar dan moeten ze je gegevens hebben om te kunnen declareren)........OF het is anoniem (dan moet je alles zelf betalen).

Akelei, het gaat me erom dat er zoveel geld wordt gerekend voor iets dat lijkt te bestaan uit een paar mailtjes. Niet zozeer wat het de patient kost, maar wat het de maatschappij kost....de zorgkosten voor iedereen. Er is de laatste tijd veel te doen over zorgeloze uitgaven in de zorg. De vage DBC'tjes. Gesjoemel met declaraties. D eis tot transparantie. (waarmee ik overigens niet wil zeggen dat een van de hierboven genoemde organisaties zich hier schuldig aan maakt)

Kan ik een letter kopen?

Die gratis toko wordt dan weer gesubsidieerd door ministerie van VWS. Ook belastingcenten, maar geen gevolgen voor eigen risico. Lijkt me een voordeel voor Bouman GGZ. Waarom zij wel? Dat zou Tactus ook wel willen, subsidie. Of krijgen ze dat? Vragen... Vaagheid en schimmigheid in de verslavingsindustrie. Onderzoeksjournalist in de zaal? Tot slot nog een uitsmijtertje van de site van ADB: "In de literatuurstudie die door ons is uitgevoerd zijn cognitieve gedragstherapeutische interventies effectief gebleken bij online therapieën." Wij van WC-eend adviseren................juist.

"De duur van de behandeling Alcholdebaas.nl Kort is zes weken, waarbij één keer per week contact is. De behandelduur van Alcoholdebaas.nl - Intensief is gemiddeld veertien weken, waarbij twee keer per week contact is." 28 internetcontacten.....neem ik aan gewoon mailtjes....voor 2000 euro. That's it? Krijg je misschien een vrolijk gekleurde opbergmap? 750 euro voor 6 mailtjes voor de korte behandeling? Ik besefte dit niet zo. Ik wist wel dat er hypercommerciele verslavingsfirma' s, zoals Tactus zijn. Maar dit moet ik geloof ik even verwerken. Als ik hun was zou ik het best onheilspellend vinden dat er de laatste tijd zoveel aandacht is voor verspilling in de zorg, de kosten van behandelingen en de prestaties die voor dat geld geleverd worden.

En Stientje, op hun homepage staat " hulp binnen een werkdag".

"De kosten voor Alcoholdebaas Intensief bedragen € 580 voor deel 1 en € 1420 voor deel 2 (incl. btw). De kosten voor Alcoholdebaas Kort bedragen € 750 éénmalig (incl. btw)." Best wel schandelijk.....dit.

Kost dat 1500 euri? Sodehuisregels! *zoeken gaat* En dan denk ik niet dat T. vrijwilliger is...

O,O, Marika, ik zie een berisping aankomen van T. Ik kan namelijk raden welke letter je in de plaats van het sterretje moet zetten! En dan mag het niet!

Ze kan toch achter een proxy gaan zitten als ze weer mee wil doen?

Volgens mij kan je dat zelf veranderen in je profiel...?

Voor de liefhebbers zijn er in Afrika landen zonder alcohollimiet in het verkeer.

En in Suriname, Mexico, Singapore en de VS. Ook daar is de grens 0,8 Geinig om eens door te kijken. In sommige oostbloklanden mag je niet eens een kersenbonbon. http://en.wikipedia.org/wiki/D...driving_law_by_country

Ook van de Jellineksite: "In de VS definieert men binge drinking als het stijgen van het bloedalcoholgehalte tot 0,8 promille of meer" Dat betekent dus dat je in Groot-Brittannie, Malta en Nieuw-Zeeland gewoon mag rijden na een avondje bingedrinken.

Ja, ik heb ook wel een beetje moeite met die definitie. Voor mij is bingedrinken mezelf in hoog tempo dwangmatig volgieten tot ik gevaarlijk knetterlam ben. Iets heel anders dan 6 in 2 uur. 6 in 2 uur is veel en onverstandig...............maar talloze mensen halen dat op een doorsnee zaterdagavond. Een soort degradatie van de term, je zou kunnen denken dat bingedrinkgedrag wel meevalt.....

Kijk eens aan bb......inhoudelijke informatie en ook nog eens een geslaagd niet-vijandig grapje. Het KAN dus wel! Maar je laatste zinnetje "je kan het verder wel alleen af" snap ik niet zo. Ik ben niet uitgevraagd. Ik ben nooit uitgevraagd. Dat beschouw ik als een van mijn weinige uitstekende eigenschappen. Ik ga inderdaad heel langzaam opbouwen. Het extreem, misschien wel overdreven voorzichtige schema van Dr. Levin lijkt me wel wat. Ik hoop niet veel nodig te hebben. Ik probeer mijn reacties in de gaten te houden. @Geertje, : "iedereen is zijn eigen experiment" vind ik, los van welke context dan ook, een hele mooie. Een tegeltje! (en smileys hebben hier geloof ik geen neusjes...)

Ik noem mezelf wel een bingedrinker. Ik drink niet, behalve als ik drink. , en dat gebeurt nog maar een paar keer per jaar. En dan gaat het helaas om een stuk meer dan 6 in 2 uur.

O, ik zie het al T., aan je correctie van mijn entry van 10:53 (* Big Pharma) Het wordt dus #*forum. Excuus voor alweer een schandelijke misstand mijnerzijds. (sorry ben nu echt aan het trollen slaap lekker allemaal!)