Dylan

Originally posted by: Jen Ik meld dat ik drink en ik krijg geen commentaar?quote> Mag ik aannemen dat dit niet serieus bedoeld is?

Dus Johan, jij wilt trouwen zonder samen te wonen? Dat is inderdaad een heel nieuw perspectief haha.

Dat kan allemaal ook zonder te trouwen hoor, misschien zelfs wel beter. Maar goed, tegen vrouwenlogica kan ik toch niet praten

Maar daarvoor hoef je toch niet getrouwd te zijn?

Waarom zijn vrouwen toch zo hardleers en willen (steeds weer) trouwen? Het KAN goed gaan, maar uiteindelijk voegt het maar één ding toe: De KANS op een (v)echtscheiding

Weekpact: 1-7-2012: Lytse. Dylan Weer een stapje verder. Hoi, hoi, hoi! Lytse.

Soothe, van harte hoor. Gisteren jarig, vandaag feest of zo? Allemaal goed. En ook Tuvalu niet te vergeten, maak er een leuke dag van beide. @ Lavendel: Ik begrijp die schaamte juist niet zo. Ja, wanneer iemand te veel drinkt maar na het stoppen? Ik roep het niet van de daken, maar maak er ook zeker geen geheim van dat ik gestopt ben en de reden waarom. Kortom, ik maak me er eigenlijk helemaal niet druk om. Op die manier is er ook geen plaats voor schaamte, eerder trots wanneer het toch hier of daar ter sprake komt. Ik ga er gewoon nuchter op in; niet meer, maar ook niet minder.

Zou het denk ik wel weten Wijfie. Eén telefoontje naar organisatie, leiding of wat dan ook: "He, ik zit hier met een zwaar instrument en heb vervoer nodig. etc." Oftewel je hebt vervoer of het was blijkbaar toch minder onmogelijk om af te zeggen dan je dacht. In elk geval heb je een probleem minder en/of leg je het probleem elders. (Zo maar een gedachte)

Lekker in je vel zitten, zoiets

Slaap lekker Leeg, en mocht dat niet meteen lukken, dat hoort er een beetje bij moet je maar denken.

Mag ik, als man, een gokje doen voor wat betreft die blikken? Een mix van blijheid (uiteraard is hij niet boos, waarom ook) maar ook scepsis. Iets van: Moet het allemaal nog maar eens zien. Onthou die blikken en laat het een kracht worden. Bewijs het hem, eerst uur voor uur, dan dag voor dag. Probeer er kracht uit te putten.

En ik denk dat hij er blij om is Leeg!

Hey Leeg, goed dat je het forum al hebt gevonden. Welkom. Ik ben best wel een beetje jaloers wat dat betreft :-) had het de eerste weken ook goed kunnen gebruiken. Mensen van allerlei pluimage hier met ieder zo zijn of haar eigen ervaringen. Soms is dat fijn, soms lastig, maar allemaal met eenzelfde doel. En dat is goed. Haal er uit waar je baat bij denkt te vinden; niemand is gelijk en er zijn meer wegen die naar Rome leiden. Wel herken ik veel in je verhalen. Jammer en stom toeval dat ik er niet was afgelopen nacht. Mocht er de komende dagen weinig van slaap komen, en dat is niet onwaarschijnlijk, is de kans groot dat we elkaar treffen op de dagdraad. Fijn dat er nog een andere nachtbraker was haha. En, mocht ze dit lezen: Complimenten Jen! En oh ja, nog een reden voor me om jaloers te zijn. Gefeliciteerd met je partner! Die houdt van je, dat blijkt uit alles. Wie weet tot later. groet, Dylan.

Kleinjaapje dan toch, maar het was een flinke jaap vlg. Kate...

Dan denk ik toch dat je verkeerd leest Fleur, of het verkeerd interpreteert misschien. De meeste reacties gaan niet over jouw stukje maar zijn geschreven aan de hand van jouw stukje. Dat lijkt me een groot verschil.

Het verhaal dat Coco aanhaalt komt op mij over als aangeleerde "kennis" van een of andere "loog". Een theoreticus, iemand zonder eigen ervaring. Op mij maakt het dus geen indruk.

Dealen is onderhandelen onderhandelen is een eerlijk proces dealen met de duivel kan dus niet. Hoe je het ook verpakt Spike, het is een excuus, een waardeloos excuus wat mij betreft. En niks "in feite", raap jezelf bij elkaar. Je bent begonnen of niet. Punt. Wens je wijsheid en het allerbeste, maar stop met je zelf voor de gek houden.

Ok Rosa. Het eerste wat je beslist moet doen is het geval melden bij de verz. maatschappij en wel zo spoedig mogelijk. Het liefst vandaag nog, telefonisch. Het eerste wat daar gebeurt is bekijken of er dekking is via de polis. Je zou niet de eerste zijn die een afwijzing op de mat krijgt wegens te laat melden. Vraag ook meteen of het zinvol is om, op zijn minst formeel, tegen het ontslag te protesteren. Dit om geen rechten te verspelen. Maak ook meteen melding van de intimidatie voor wat betreft het vervallen van het voorstel. (was dit mondeling of staat dit op schrift? dit laatste zou me verbazen) Uiteraard kun je vervolgens het sociaal plan, ter beoordeling aan ze voorleggen maar dit lijkt me in jouw geval niet eens het belangrijkste. Gezien het aantal dienstjaren, je leeftijd en de blijkbaar wat grotere werkgever is het bepaald niet denkbeeldig dat ontslag via de kantonrechter voor jou veel interessanter is. (Procedure stelt niet zo veel voor en zou de verz. mij. op zich moeten nemen, maar is ook zelf te doen). Vraag dus uitdrukkelijk naar het alternatief (kantonrechter) en laat je niet afschepen met algemeenheden (die kan ik je ook wel geven) maar een duidelijk advies, toegespitst op je persoonlijke situatie en die van de betreffende werkgever. Hou ter dege in gedachten dat de verz.mij. van nature geneigd zal zijn om een positief advies te geven inzake het sociaal plan. Dit is voor hun het minste werk, en dan kunnen ze het dossier weer afleggen, vandaar. Laat je hier niet mee afschepen maar nogmaals, laat je adviseren over het alternatief, de kantonrechter en de gevolgen er van. Ik heb ervaring uit hoofde van een eigen assurantie kantoor en later als werkgever bij ontslagzaken. Tot zover maar even, en mocht je verdere vragen hebben dan hoor ik het wel. Dylan.

Rosa, mag ik uit je vorige post begrijpen dat je beschikt over een rechtsbijstandverzekering die dekking biedt voor dit soort calamiteiten of heb je het over een bureau voor rechtshulp of hoe dat tegenwoordig ook mag heten. In beide gevallen heb ik nog wel wat tips voor je.

Rosa, ik ben meer dan 20 jaar werkgever geweest en de voorwaarde voor intrekking lijkt me elke rechtsgrond te missen. Kijk ook even hier: http://bit.ly/NUaht3 zodat je een idee krijgt waar je recht op hebt en of het sociaal plan hier een beetje in de buurt komt.

Rosa, ik ken je gegevens niet of hoe lang je bij deze werkgever werkzaam bent geweest, maar wat is het alternatief? Hoe aantrekkelijk is dat "sociaal plan"? Informeer je goed wat dat aan gaat. Het kan een net plan zijn natuurlijk, maar ook een poging om op een makkelijke manier onder (b.v.) de kantonrechtersformule uit te komen.

Tja bolletje. Zoveel lekkere drankjes zeg je, maar je moet ze dan wel lekker vinden. Zou echt niets weten en heeft mogelijk te maken met mijn afkeer van zoete dranken. Het meeste is zoet en anders kom je bij melk, karnemelk, water. Ik krijg er ook echt geen trek door in alcohol merk ik. Eerder het tegendeel.

Ik ben wat alcoholvrije bieren aan het onderzoeken. Veel reclame, maar toch niet zo goed verkrijgbaar als men zou denken. Is echter goed te doen, zeker in vergelijking met vroeger. Vergeet nooit meer dat een oom van me, (en dat is zeker 30 jaar geleden) destijds een fervent bierdrinker, het afgegoten boontjeswater noemde.

Wat heet 10 Johan? glazen? kratjes Bij mij waren het 10 halve liters en dan was het na 4 echt geen ho meer. 4 Glazen zou netjes zijn. Hoop dat het je lukt zo. Je hoeft niet te antwoorden hoor als je niet wil.

Originally posted by: Travel ... Maar er zijn hier wel ongeschreven regels en ik vind dat deze gerespecteerd dienen te worden. Er worden 's nachts om 01.30u geen dagdraden gestart, bijvoorbeeld. Een beetje verder kijken dan je neus lang is kan geen kwaad. ...... quote> Dit gebruik ik maar even als "kapstok". Ongeschreven regels?? Wie zou die dan moeten vast stellen en vooral met welk recht? Wie zou moeten bepalen wanneer voor iemand een nieuwe dag begint of zelfs wanneer het voor iemand dag of nacht is? De klok lijkt mij hiervoor het enig juiste instrument. Dus: 0.00 uur. Dat is een simpel houvast. En wat meerdere draadjes betreft: Ik zie steeds maar één dagdraad die dit keer eens, heel verfrissend, geopend wordt zonder het gebruikelijke pagina's durend geleuter over koffie, koekjes, het weer en kindertaal over frummeltjes. Hier zit ook niet iedereen op te wachten. Van mij mag het hoor voor wie daar behoefte aan heeft, maar laat mensen die zich er aan ergeren of in elk geval daar niet aan mee doen, dan, op zijn minst, ook in hun waarde. Men moet dan ook niet raar op kijken dat er daardoor persoonlijke draadjes ontstaan, want daar wordt blijkbaar op gedoeld met "meerdere". Op de dagdraad sneeuwt nogal eens één en ander onder als gevolg van het in vorige alinea genoemde.