Rae

Bollie, als je effe stap voor stap kunt uitleggen wat er precies verschijnt als je waarop klikt. Zou ook aan een add-on kunnen liggen dat per ongeluk geinstalleerd werd, denk ik maar in het wild. Een onvriendelijke dan wel.

Originally posted by: jopie 'loslopende valse positivo's...' dat klinkt als foute boel als jaren 80 demonstraties of zo....associaties.... quote> Chance dat ik in die tijd te jong was om te demonstreren, of ik had je nu effe gedemons .. euh, gedemolis .. euh, GEDEMONISEERD. Ja, ik was een vredesjongen hé in mijnen tijd

Originally posted by: jopie ah, daar heb je die tweeenhalf uur weer...grappig. quote> Hoi Lenie, jops en andere slaapvogels, Herinnerde me aan mijn lessen over slaap en zocht het even op. Die 2,5-3 uur is zowat het moment dat je slaap een volledige cyclus heeft doorlopen van lichte, naar diepe, naar droomslaap, waarna je (onbewust) even wakker wordt en terug de cyclus doorloopt van licht naar droom. Ik vond deze site over slapen: Beter Slapen, en het lijkt me heel interessant voor mensen met slaapproblemen. Op de site staat ook dat dieper inzicht in je slaap slaapproblemen kan helpen bestrijden en ik vind dat heel aannemelijk. Hoop dat het kan helpen, Rae.

Originally posted by: Anton23 Rae, Ik ben ook steeds meer in die richting getrokken de afgelopen maanden. Theorieën dat ons universum vanuit de oerknal wellicht ontstaan is vanuit een ander universum, die op zijn plaats wellicht weer ontstaan is uit weer een ander universum (en zo gaat het balletje rollen) fascineren mij. Geeft immensiteit weer een hele andere dimensie dan wat het al deed, voor zo ver dat toegankelijk is in ons brein. Je leest Michio Kaku vast heel graag. Vind ook zijn lezingen heerlijk om te horen en uitermate fijn te volgen op zo'n niveau. Ben zelf geleidelijk steeds meer in deze richting gegaan vanwege mijn conservatief christelijke opvoeding, waar ik bij vlagen nog steeds last van heb. Vandaag de dag zijn er allerlei interpretaties van vele verschillende geloven - zelfs christenen die de hele wetenschap en evolutietheorie aannemen, maar toch hun gelovige standpunt blijven verdedigen. Ik deel dit standpunt niet en vind het heerlijk om antwoorden te vinden in wetenschap, waar geloof mij enkel een brei aan transcendente illusies bracht.quote> Joep Anton, Ik herken de naam, maar beperkte me tot nu toe vooral tot Hawkins, behalve 't boekje dat ik nu lees van Brian Greene. Ben met erg veel dingen bezig. Hoewel, als ik even vluchtig opzoek ziet dat er wel een toegankelijke man uit met lekker veel experimentele gedachten. Plannetje voor later dus. Over het geloof ... zelf kan ik niet zeggen dat ik gelovig ben. Totaal niet eigenlijk, helaas. Maar ik moet wel zeggen dat ik geen contradictie zie tussen wetenschap en religie. Heb het altijd benijd dat mensen kunnen vasthouden aan religie, zelfs al gaan ze nog mee tot aan de oerknal of zelfs ervoor. Sommige filosofen zeggen dat 'geloven' een keuze is. Anderen zeggen dan dat het een voelen is. Neemt niet weg natuurlijk dat voor velen het geloof een belemmering is. Voor mij zou het een bevrijding zijn, denk ik. Zonder al te veel van die transcendente illusies . Gewoon een beetje zingeving in het heelal waar het leven uit zou kunnen putten.

Haha Vrees niet, Jop. Dat boek is voor mij ook worstelen met de grenzen van mijn grijze cellen. Aard van het beestje gewoon.

Kon nie laten het ff uit te rekenen Een jaartje gaan cruisen aan 299000 km/s betekent voor Bol dus een jaar ouder, en voor Rae 13,76 jaar ouder. Allez, zo verbleekt zal ik nog niet zijn dus.

Vind geloof en wetenschap niet zo verschillend hoor Bollie. Als je teruggaat naar de fundamenten van de wetenschap, kom je uiteindelijk toch tot op een punt waar het geen kwestie van 'weten' meer is maar van 'veronderstellen'. Zoals je kunt 'veronderstellen' dat er zoiets als God bestaat. Newton veronderstelde bijvoorbeeld dat ruimte en tijd afzonderlijke, universele, absolute grootheden waren en bouwde daar zijn wetten in op. Maar Einstein bewees dat tijd en ruimte één zijn, en relatief, niet absoluut en bouwde daar dan verder op, om dan weer in conflict te raken met de quantumdynamica. God kwam ook in conflict met het mechanisch wereldbeeld van de renaissance. Betekent niet dat Zij/Het/Hij hoefde te verdwijnen, maar een serieuze aanpassing was wel noodzakelijk. Eenmaal je in de telescoop vaststelt dat de aarde het nietigste stofje van het heelal is, moet er wel iets gebeuren aan het beeld dat God het heelal geschapen heeft in functie van de mens . Tijd is relatief, Bol. Wat sneller is voor de een is .. trager voor de ander. In de fysica moet bij zeer hoge snelheden (+250000 km/s) rekening gehouden worden met transformatie van de tijd. Daar eindigt Newton en daar begint Einstein. Als jij je ruimteschipje neemt en aan, pakt 299000 km/s, een cruise gaat maken voor een jaartje, kom je terug met een halve rimpel bij. Maar ... het gebeente van Rae zal al lang verbleekt en vergaan zijn. Voor beiden is onze 'eigen' tijd normaal verlopen. Maar 'jouw' tijd ging volgens mijn standpunt extreem traag, terwijl 'mijn' tijd volgens jouw standpunt extreem rap ging.

Bol en madelief, Over UFO's, Maya cultuur, engelen en het paranormale weet ik weinig. Vroeger las ik er wel es over. Erich von däniken bv. Boeddhisme, etc .. Nu laat ik het lekker zo, interesse wat verloren en te kritisch geworden. Ik lees wel graag over ruimtetijd, de aard van de werkelijkheid, relativiteit, de kosmos. Maar dan niet echt de kosmos als spiritueel gegeven, wel als immens geheel van krachten en materie. Vandaag de dag proberen kosmologen, wiskundigen en astrofysici een allesoverheersende theorie te vinden voor de 4 natuurkrachten in het heelal; de zwaartekracht, de zwakke kernkracht, de sterke kernkracht en de elektromagnetische kracht. Boekje dat ik eergisteren vermelde gaat daarover. Waarom gaat de tijd in de richting dat ze gaat? In welke toestand verkeerde het heelal toen het zo samengeperst was nog kleiner dan een atoom? Is tijd en ruimte zuiver een categorie van onze perceptie of is ruimtetijd een absolute grootheid buiten ons? Wat brachten de relativiteitstheorieën en quantumfysica ons bij? Kan de kosmische snarentheorie de 4 natuurkrachten verenigen? Afin, zware kost en ik heb moeite om er bij te blijven maar deze soort worstelingen hou ik wel van. Kan je evengoed spiritualiteit noemen wat mij betreft Liefs

April come she will When streams are ripe and swelled with rain; May, she will stay, Resting in my arms again June, she´ll change her tune, In restless walks she´ll prowl the night; July, she will fly And give no warning to her flight. August, die she must, The autumn winds blow chilly and cold; September I´ll remember. A love once new has now grown old. Simon & Garfunkel

Originally posted by: jopie Odi et amo. quare id faciam, fortasse requiris. nescio, sed fieri sentio et excrucior.quote> Een van mijn favorieten, Jop, achtervolgt me al heel m'n leven. Ik heb het tweemaal op muziek gezet. Maar de versie van Jóhann Jóhannsson is nog iets beter :$ Jóhann Jóhannsson - Odi et Amo

Hoi, de link is http://forum.alcoholdebaas.nl/ Dus bookmarken die handel. Een andere optie is zoals Jaap zegt, geschiedenis wissen van je browser (doet een browser af en toe deugd..) en dan gewoon weer via de normale weg.

Goedemiddag. Niet bijgelezen, even geen tijd. Ik herpak me vandaag. Paar daagjes ontwennen. Terug naar buiten komen, gordijntjes open, proberen te concentreren op wat boeken van het verlanglijstje. The Fabric of the Cosmos staat bovenaan. 600 pagina's quantummechanica, ruimtetijd speculaties, relativiteitstheorie, oerknallen, kosmische snaren en de M-theorie. Wie gaat daar niet van kwijlen. Hihi . Ik verban alcohol niet (in de zin van 'stoppen') maar ga mezelf toch weer de ruimte laten om de moed op te bouwen om te stoppen zoals begin augustus. Mijn woede naar de buitenwereld is al iets getemperd. Gelukkig. Groetjes, Rae.

Frummer in het begin dacht ik was een soort sportieveling. Niets was minder waar!

Afspreken met snoep en Sha zie ik nog net zitten. Eigenlijk nee. Dat zou ik gewoon super vinden eigenlijk. Ik zie een afdakje. Een tafeltje met drie. Een zonnetje die ondergaat. O jee, dan die arme muis die door een kat opgevreten wordt. Jammer!

Uit dit soort gesprekjes haal ik dus mijn vrees ooit een relatie aan te gaan :$

Worden ze dan niet een soort superopgewonden, Sha, of is dat echt gewoon de topic of the day terwijl man/vrouwlief in de trein zit? Alsof ze bespreken of ze die avond nu entrecote of ribbetjes gaan eten.

Never seek to tell thy love, Love that never told can be; For the gentle wind doth move Silently, invisibly. I told my love, I told my love, I told her all my heart, Trembling, cold, in ghastly fears. Ah! she did depart! Soon after she was gone from me, A traveller came by, Silently, invisibly: He took her with a sigh.

Leren ze het via opvoeding, via de school of via contact met de gemeenschap? Ik hoop via al hun sociale contacten.

Om een domino te doen mag je zowel normaal, subnormaal, abnormaal, ondernormaal, hypernormaal, meganormaal, giganormaal, atonormaal, piconormaal, femtonormaal zijn. Maar hecto- en kilonormaal mag ook. Terranormaal, petanormaal en exanormaal vallen ook binnen de normen.

Slapen de bloemen? kussen de zoenen? zijn we hier vrij? vormen we een wij? Toen zei die tenor. Gast ... doe es normaal.

Mag ik dan ook domino's overslaan van andere frummers? Hij zei, als ze hun bijdrages nadien bestempelen als 'klets' mag het. Toen ging ik rustig slapen

Horen deed ik dus maar, maar wat ik hoorde was een hersensapverterend gekweel! Ik vroeg de tenor, is dat normaal? Hij zei, jongen, ge zijt niet bepaald geschoold eh? Geen probleem hoor, dat mag.

Callas, is dat niet dat zoiets als een westers-afrikaanse callebas. Nee hoor, zei de tenor. Callas moet je horen.

Leg een sjaal op een sopraan (zei die tenor) en ze voelt zich een Callas

Verbazen doen ze dan wel als ik een tenor op de lat leg.