Jaap

Welterusten mensen. Nog even en we hebben het Angelsaksische model, twee partijen die tegenover elkaar staan. Ach het zal allemaal wel weer loslopen. En anders doen we het gewoon zelf. Morgen vroeg op, moet om 7 uur beginnen, benieuwd wie ik hier dan aantref.

Iedereen vlucht weg van TV of zo?

Verdorie, kan ik het weer niet laten. Ik moet even wat anders doen. Beetje rust zoeken.

Tactive is er al. Mag je hier niet over politiek praten dan? Dat snap ik Dinah, maar hett is in mijn ogen niet zo zwart wit. En ook partijen die er wat aan willen veranderen willen dat heel bescheiden en bestaande gevallen zo veel mogelijk ontzien.

Er is toch geen partij die jouw dat wil afpakken, Dinah?

Ik ga ook verder kijken, misschien wel naar bed. Ik zou bijna vergeten dat mijn werk in het honderd loopt, maar gelukkig lacht iedereen er om.

En dan tellen ze dubbel

Amsterdam, het rooie bolwerk moet nog geteld worden. Die zijn altijd heel langzaam die gaan eerst aan de jenever.

Zo dat is snel, de stembus is net dicht.

Maar dat zeggen we niet, we zorgen er gewoon voor dat ons geld en dus onze schulden minder waard worden.

Ja, maar die chinezen hebben juist al dat geld aan ons en amerika uitgeleend. Dat geven we gewoon niet terug.

Nee Marc, dat niet. Ik ben dan wel niet religieus, maar hier ben ik wel katholiek in. Mijn vriendin zei ook al. Nou, nu mag je niet meer. En zeker geen aanbiedingen. Maar het gaat niet alleen over vlees en vis en vogels. Eigenlijk is die naam voor die partij wel wat onhandig. Je kan beter een partij voor de wereld hebben.

Ja, maar Johan eigenlijk is het iets positiefs zoals ik dat zie dan he. Waarom moeten we als maar meer. En dan lenen we geld, te veel geld we lenen zoveel dat we het gewoon er bij maken en dan gaat de waarde vanzelf naar beneden en heb je weer meer groei nodig om dat op te vangen. En zo versterkt het effect zich telkens. Waarom niet een systeem van balans? Dat zal er niet gelijk zijn. Maar als streven vind ik dat heel mooi. En Herman Brood zei het al Als het op is worden we zuinig. (wat dat er nou weer mee te maken heeft?)

Ik heb speciaal vandaag dan vis gegeten. En wat ik goed vind van de partij van de dieren is dat ze tegen economische groei zijn. Dat vind ik wel een bijzonder standpunt.

Ik denk wel dat de partij voor de dieren een signaal functie heeft naar groen links. Die mogen van mij wel even bezinnen. En de PVV heeft ook een signaalfunctie gehad, maar is nu toch wel over de datum lijkt me. Wat ik van linkse partijen soms wel vind dat het wat * zijn. Groen links laatst geloof ik over water in plastic flessen. Ze hebben vast gelijk, maar daar ligt het probleem niet. Denk ik dan. Maar ook rechtse partijen zijn *. Altijd maar over dat bedrijven weggaan als de belastingen omhoog gaan of dat goede mensen weg gaan als ze geen bonussen meer mogen. Wat een kolder.

Originally posted by: Hanneke Hoi Jaap, Geen stemadvies, maar ik heb op de Partij voor de Dieren gestemd. Al die andere partijen, ik weet het niet. Succes! quote> Ik ga het ook doen we zullen zien hoe groot de onze partij wordt. En dan straks een lekkere vegetarische maaltijd.

Moet kunnen voor een keertje. En dan op de eerste man op de lijst. Vaak heb ik op de eerste vrouw gestemd. Of op iemand die ik kende van iets. Ik zou bijvoorbeeld op Samson kunnen stemmen, die ken ik uit mijn studententijd. Die was bestuur van een klub waar ik ook lid van was. Was toen al een druk baasje. Of Rik Grashof, nummer 6 op de lijst van Groen Links. Die was hier in de stad een hele goede wethouder. Mede dakzij zijn inspanningen woon ik waar ik nu woon. Maar van de partij van de beesten ken ik niemand. Dus dat wordt een beetje gokken.

Nou ik heb mijn keus gemaakt. Ik ga even.

Originally posted by: jane4 Jaap, exact die 3, daar twijfel ik ook nog tussen, raar he, jaren automatisch PSP en later GL gestemd, maar deze keer blijf ik het erg lastig vinden; eigenlijk maakt niemand echt indruk. Ze kraken elkaar meer af dan dat ze konkrete uitspraken doen. Maar goed, ik mag nog even twijfelen, als goeie Weegschaal zijnde.quote> PSP, dat waren nog eens tijden.

Ik moet ook gaan. Later maar weer. Een serieuze dag.

Ja, maar ik zeg ook niet dat het niet moet. Alleen we moeten niet denken dat doordat als wij ons verhaal zouden vertellen er daardoor een probleem wordt opgelost. En ik vond het toen ook best boeiend om die verhalen aan te horen. Die praatjes van de eigen leraren die kende ik zo langzamerhand wel. Ik had ook wel een klas waar een hele negatieve sfeer hing hoor. Tekenen en maatschappijleer dat vonden velen zondevandetijd. Daar had je later toch niets aan. Ik zag dat al anders. Je hoeft niet overal wat voor later aan te hebben. Ik was toen al verlicht:D

Nee, nee, ik ben realistisch.

Ik heb op de middelbare school ook wel eens voorlichting gehad. En ook met een ex verslaafde En ook wel eens met een ex-gedetineerde. Op zich heel goed, je krijgt een kijkje in een wereld die je niet kent. Meestal. Maar of het helpt? Ik had echt zo iets van zo ben ik niet. En heel lang heb ik nog wel gedacht dat mijn alcoholprobleem niet zo groot was. Maar Spike, als je dat leuk lijkt, of boeiend om jou verhaal aan anderen te vertellen dan zou ik zeker gaan kijken of daar mogelijkheden voor zijn. En dat lijkt me wel. En al pikt er niemand wat van op dan heb je er zelf wat aan.

Degene die van plan zijn rechts te gaan stemmen die mogen van mij best thuis blijven hoor. Snoep, dan maak je maar zin, zei mijn moeder altijd.

Ik was ergens een draadje gestart over wat de alcoholist het best zou stemmen, maar dat viel nog niet mee om dat uit te zoeken. Echt een doordachte visie op ver- slavingsproblematiek heb ik niet gevonden. Ze komen niet verder dan de alcoholgrens verhogen tot 18 jaar.