Nog een keer: het verhaal over de TIQ's

[Houtje]

Met dank aan Toni die dit bericht 11-09-2005 plaatste.

Waarom kan een alcoholverslaafde nooit meer 'sociaal' drinken?

Er bestaan vele theorieën over - en zienswijzen op - alcoholisme als
verslavingsziekte. Soms is men geneigd te veronderstellen dat er evenveel
meningen over bestaan, als er hulporganisaties zijn. En dat zijn er helaas
nog steeds niet weinigen.

Het is daarom begrijpelijk, dat vele alcoholpatiënten door de bomen het bos
niet meer zien en blijven hopen op het nooit komende 'later' of op de
'grote medische uitvinding', die hun die genezing zal bieden. Intussen hopen
zij dan de nodige kracht en karaktervastheid te kunnen opbrengen om net als
hun medepatiënten, het glas te laten staan en zo nieuwe alcohol-ellende te
voorkomen.

Alcoholisme heeft echter niets te maken met eigenschappen als 'karakter' of
'wil'. Het is in de eerste plaats een lichamelijke ziekte, die voorkomt uit
een van de meest essentiële symptomen van deze kwaal: het controleverlies.
Dit controleverlies is het 'niet meer kunnen stoppen' met drinken, nadat men
zich heeft voorgenomen niet meer dan een bepaald aantal glazen, in een
bepaald tijdsbestek, te drinken. Na 1 of 2 borrels/pilsjes (of andere
alcoholhoudende dranken), heeft het lichaam een enorme drang naar meer
alcohol, waardoor er meestal van alle goede voornemens niets terechtkomt.
Dit 'controleverlies' heeft te maken met veranderingen, die plaats vinden in
de hersenen.

Wat is namelijk het geval? Door langdurig of excessief alcoholmisbruik, dat
verslaving tot gevolg had, vormden zich in de hersenen bepaalde stoffen die
daar niet meer weg gaan, ook als met geruime tijd geen alcohol nuttigt. Deze
stoffen heten 'Tetra-hydro-iso-quinolines', kortweg TIQ's genaamd. Die TIQ's
ontstaan uit acethaldehyde, een afbraakproduct van alcohol. Het zijn deze
stoffen, die aan het alcoholisme haar verslavend karakter geven. Dat wil
zeggen: wanneer men ook maar 1 enkel borreltje /of dergelijke drinkt, deze
stoffen weer werkzaam worden en het lichaam zodanig ontregelen, dat het om
meer alcohol gaat vragen.

Het kan zelfs zodanig zijn, dat de meest sterke 'geest' het moet afleggen
tegen de lichamelijke 'zucht' naar datgene, wat in het verleden ook tot
opheffing van die ontregeling diende, de alcohol. Bij een alcoholverslaafde
of iemand die de verslaving tot dan toe onder controle had, gebeurt in wezen
het volgende:

1. De alcohol komt via de mond, slokdarm en maag direct in de
bloedbaan. Het wordt door het bloed opgenomen.
2. Dit bloed stroomt op de normale wijze (ook) naar de hersenen.
3. Behalve de onmisbare - en tot alle functies dienende - hersencellen,
worden ook de TIQ's door het bloed gevoed.
4. De hersenen geven, via de zenuwbanen, signalen door aan de rest van het
lichaam.
5. Het lichaam reageert op de 'van boven' gegeven commando's en zal om meer
alcohol gaan 'vragen'.
6. De 'vraag' (zucht) naar alcohol is vaak te sterk om te weigeren en
7. Alle opgebouwde psychische weerstand wordt onderdrukt en de ellende kan
opnieuw toeslaan.

Er zijn gevallen bekend, waarin tijdens het drinken het bewustzijn van de
gevolgen terdege aanwezig was, doch de lichamelijke reacties sterker bleken,
dan de verstandelijke redeneringen. Dit geeft aan, dat verslaving een sterke
lichamelijke kant heeft en dat lichaam en geest niet altijd in balans zijn.

Het proces (de verandering) welke in de hersenen is ontstaan, blijft daar
altijd aanwezig. Voor wie niet meer drinkt, zal het nooit meer kwalijke
gevolgen kunnen hebben, in de vorm van 'verslavingsverschijnselen'. Maar
'het eerste glas' kan de kettingreactie in gang zetten en de gevolgen
daarvan mogen bekend zijn.

Natuurlijk reageert iedereen verschillend en individueel op het 'eerste
glas'.
De één zal direct 'doorzakken', hetgeen betekent dat de TIQ's bij hem
bijzonder snel werken. Terwijl een ander soms wel weken of langer 1 of
enkele glazen per dag kan gebruiken voor de TIQ's werkzaam worden. Maar ook
mensen inde laatste categorie zullen onherroepelijk terugvallen.

TIQ's stellen dus altijd de verslavende processen weer in werking en vandaar
is 'sociaal drinken' voor een verslaafde of als je wilt ex-verslaafde nooit
mogelijk.
Wie het tegendeel 'bewijst', bewijst alleen maar, dat zich bij hem of haar
geen TIQ's gevormd hebben en er dus nooit van een echte verslaving sprake is
geweest. Echter de meeste mensen hebben dit herhaaldelijk uitgeprobeerd en
erkennen dat ze wel degelijk verslaafd zijn aan de alcohol.

(Deze gegevens zijn ontleend aan een stencil, uitgegeven door het Bureau
voor Alcoholverslaving, Zeestraat te Den Haag

[Kohtje]

[

Er bestaan vele theorieën over - en zienswijzen op - alcoholisme als

verslavingsziekte. Soms is men geneigd te veronderstellen dat er evenveel

meningen over bestaan, als er hulporganisaties zijn. En dat zijn er helaas

nog steeds niet weinigen.



En dit is uiteraard ook weer één van die vele meningen of theorieën. Wat niet wil zeggen dat dit onzin is maar niemand heeft de wijsheid in pacht. Net zomin als iedere ervaringsdeskundige dat heeft. Ieder ervaart op z'n eigen manier en kan zijn of haar ervaring wel delen maar niet opleggen.

[Ziza]

Hoi Houtje,

Tja...TIQ's in de hersens...het fysieke deel van de verslaving...ik kan er een eind in meegaan...het verklaart net als in the docters opinion waarin het fysieke deel van verslaving wordt uitgelegd als een "allergie" (een abnormale fysieke reaktie op alcohol)... en dit verklaart een hoop dingen voor mij...die ik met de beste wil van de wereld niet anders kan verklaren...

De Gremlins zoals ze hier vaak "liefkozend" worden genoemd is voor mij het mentale deel van de ziekte...het heeft zeker niets te maken met het problemen buiten jezelf plaatsen...ik heb dat vaker gelezen hier maar er is nog nooit iemand geweest die voorgaande stelling duidelijk kan uitleggen....hoezo buiten jezelf ? hoezo vergoeilijking ?.....ik kan het mis hebben maar alles wat ik denk gebeurt toch echt in mijzelf...of ik nu kies voor een bepaalde gedachte of als ik gedachtes krijg zomaar...

Ik kan voor mijzelf de Gremlins verklaren als de obsessie....het mentale probleem van verslaving....want voordat je een drankje oppakt moet je er wel eerst aan denken...en als de je hele dag gedachten hebt over het gebruiken van drank of drugs kun je dat een obsessie noemen...een obsessie is een gedachte die zo sterk aanwezig is dat ze alle andere gedachten naar de achtergrond duwt...wrok koesteren tegen mensen kan ook een obsessie zijn...het verteerd je van binnen en je bent niet meer in staat een gezonde beslissing te nemen...of de zaken rationeel te bekijken...en voor mij was de obsessie er elke dag...dag in dag uit...totdat die werd weggenomen....

Alcoholisme wordt door AA als volgt gedefinieerd : a twofold illness , the allergy of the body and the obsession of the mind....

En inderdaad Kohtje heeft gelijk het zijn allemaal maar theorieen.... nergens maar dan ook nergens in de wereld bestaan wetenschappelijke methoden die keihard kunnen aantonen dat iemand alcoholist is of niet..ook niet aan de hand van hersen onderzoek...
Als we nu sex-verslaving als voorbeeld nemen dan wordt er helemaal geen substantie ingenomen...en deze verslaving ontwricht en ruineert vele mensen...hetzelfde geldt voor gokken bijvoorbeeld....dan zou verslaving namelijk alleen puur geestelijk zijn...maar is dat zo ? ik weet het niet....

Wat was er eerder het kip of het ei ?

[Ben]

Ziza,

De kip-en-ei-kwestie heb ik uitgebreid onderzocht. Het eerste antwoord luidt: het ei was er eerder, want er waren al eieren voordat er kippen waren. Dino's legden bijvoorbeeld eieren, maar ook schildpadden, amfibiën etc.

[Houtje]

Ziza,

De Gremlins zijn uit mijn brein afkomstig (de gedachte). Het heeft volgens mij ook niets vergoeilijkends, maar geeft meer aan wanneer er craving optreedt.

Het grappige is ook, dat iedereen het zomaar overneemt (dat woord) en precies begrijpt wat er bedoeld wordt.

Of het nou de TIQ's zijn of de craving, maakt het één moer uit?

Nee, het gaat erom, dat als je over het wegmeppen van Gremlins gaat zitten schrijven en daar zelfs lol om kan hebben, je de spanning doorbreekt van de cirkel waar je op dat moment inzit (denk maar aan de cirkels van Van Dijk).

En om precies te zijn, voor voorgaande schrijfster, als je de Gremlin toelaat, wordt er een TIQ geactiveerd. Ik ben het met de oorspronkelijke schrijver van het verhaal over de TIQ's eens, dat als je géén last hebt om na twee drankjes (alcoholisch) te stoppen, je ook niet echt verslaafd bent.

Verslaafde mensen vertonen (is mijn ervaring en ook die van anderen) een vergelijkbaar gedrag als het medicijnen, roken en alcohol betreft. Sterker nog, vaak ook in hun handelen zijn ze "onmatig". Als je daar meer over wilt weten (over die theorie) dan hoor ik het wel. Maar ik ga hier niet zitten schrijven als niemand dit gaat lezen ........