Vladimir

@Mevrouw Tasseke: heb ik iets over het hoofd gezien misschien? Maar natúúrlijk blijft u voor mij uw respect behouden! Ehh.. Blijf ik voor u mijn respect bewaren. Ehh.. nu ja, u begrijpt wellicht wat ik bedoel? En da's dan niet meer voor lang, dat onbekend talent, als ik dat zo lees... @Floor: ok, joe it is than. @Cpas: coool.. Op naar Babelonië! I'm off, I'm tired. zei de gek. dacht ik.

@tasseke: dát was een snelle, die samenvatting! Sjééééééééééééé @NoaDuBois: ik hád al zo'n donkerbruin vermoeden, inderdaad. "Ben je 40, zegt zo'n twintiger ineens u tegen me. Nou, dan kán ie me watoor!" Ik hèb het niet zo op dat Goois watermatras van eeuwige jeugd, u wel?

@Meiske: dank u wel En neem mij niet kwalijk; ik ben nu eenmaal een (halve?) Belg die zijn heil heeft gevonden, ettelijke dagen terug, op dit forum. Wij spreken bijkans dezelfde taal en toch is daar dan weer dan onderscheid! *snif* *huil* Jij, jij, jij, jij, jij, jij, jij, tsja, wat nu? En het klinkt trouwens inderdaad alsof dat woord 'u' in Nederland is uitgefaseerd. Zoals men tot voor kort 50-plussers ook wilde 'uitfaseren'. Raar hoor. Jij bent je en we zijn allen één grote familie. Nou, forget it. Als ik in Brussel rondloop, waar men overigens vooral Frans spreekt, kom ik in een héle andere wereld dan wanneer ik hier in dit dorp rondloop. Als ik met een New Yorker aan tafel ga zitten en hij/zij zou mij aanspreken met 'gij' - Hé, die Engelsen hebben dat maar weer mooi opgelost! You. Klaar. Op zijn Wim T. Schippers': joe. Zijn we van alle gezeik verlost.

Blijft het een gegeven (door u gegeven) dat men dat 'U' in Nederland tot 'bijna een belediging' heeft gemaakt in de afgelopen 20, 30 jaar. En ik vind dat zonde van de taal. Spijtig.

@FloortjeII, wilt u zo aardig zijn om uw mening voor de koningin te bewaren? Dank u. Als u mij niet graag u hoort zeggen, dan leest u maar 'je'. Als ik u graag met u aan spreek en u heeft dat niet graag, dan is dat niet mijn schuld, maar uw perceptie van het woord 'u'. Dat men in Nederland zo ver is verzakt in hun beleefdheidsperspectief dat het woord 'u' enkel nog geldt voor mensen van de generatie van voor 1960, is niet mijn vaut, noch mijn zorg. Dus als u zich er aan stoort, is dat uw zorg. Oh, voor de goede orde: Onderzoek heeft uitgewezen dat internetcommunicatie hooguit zo'n 15% van de volledige communicatiemogelijkheden van de mens benut. Dat houdt dus in, dat u voor mij allen relatieve vreemden blijft. Hét grote voordeel van anonimiteit. En bij zulks een afstand heb ik altijd het woordje 'u' gepast gevonden. Waarbij het mij overigens niets uitmaakt hoe mensen mij aanspreken. Je, jij, hé, gij, jo!, hola, V. graaf, Vlad, ik, jij enzo u. Ah, en ik weet nog een leuke. In het Spaans wordt dat deel van de zin zelfs helemaal geschrapt! Als het daar over 'jouw' gaat, of over 'hen', dan mag men dat uit de context van de zin begrijpen. Zo heb ik het toch begrepen. Ik spreek nog geen Romaanse taal.

@wing: ook niet na het herlezen van mijn voorlaatste post? (met dit als laatste) @Meiske: vertel? Verrast geweest vandaag?

En wing: wat is er nu viezer dan een benevelde geest? Kon ik maar dronken zijn zonder mijzelf te verliezen Dan dronk ik mijzelf elke dag ladderzat En speelde de kat zijn viool mij helemaal plat Vlogen de vlindertjes in mijn buik Ach, kon ik maar dronken zijn zonder mijzelf te verliezen Dan kroop ik elk meiske achterna Totdat ze zot werden van het wachten En vlogen de vlinders weer in ons' buiken Ach, kon ik maar dronken zijn zonder mijzelf te verliezen Ach wat. Dat gaat helemaal niet Dat wat ik zoek is echte liefde En die drank die antwoord niet

Ah, Meiske, díe stier! Ja, die pak ik ook wel eens bij de horens. Al moet ik eerlijk zeggen; niet teveel en niet te vaak. Want het is best gevaarlijk. Zeker wanneer ge niet weet of ge 't wel kunt. Met die stier dan, bedoel ik hè.

quote: Originally posted by: wingchun BamBam: Ik drink momenteel gecontroleerd. Ik kan je woorden niet volgen in de zin van graag stoppen. Dat is een invulling. Mijn angst om te stoppen ligt m in de aanname dat dat wat ik nu nog denk te bezitten van mij zal worden weggenomen. Ik verlang ernaar en ben er bang voor. Zeg Wing, Wilt u even niet zo moeilijk doen En die fles gewoon weg zetten? Dat is niet de u die u nu nog bezit Het is ook niet die geest in die fles Die u daarmee wegzet Het is die drank, die u bezit En datgene dat u denkt nog te bezitten Is een ijdele gedachtenhoop De stilte die u zoekt zit niet in die fles quote: Mijn angst om te stoppen ligt m in de aanname Ja, waar. Dus stop nu maar. Met aannemen. Van die fles. Die u overkomt...

@Houtje; dan heb je de goeie vibe te pakken. En gelukkig bieden die resultaten in het verleden wél een garantie voor de toekomst; ze komen niet op uw winst- en verliesrekening maar wél in uw geheugen. Uw hele diepe, langetermijngeheugen zelfs. Steek er een kaarsje bij op, maakt het u gezellig en geniet. En sjeesj, Houtje, ú gaat lekker! Goed boek zeker? edit: dank voor de gegevens; zij staan genoteerd!

Hoi Meiske, ik weet het ook niet, met 18:16. Dat was thé, niet u, toch? @Jane: nou, dat voelt ik. Als iemand mij aankijkt, dan broeit er toch wat? Vriendschap en zo? Al die momenten die ik met hem/haar heb gedeeld! Al die gedachten die ik hem/haar heb toevertrouwd! En nu: niets meer, zelfs nog geen schalkse blik! Niks, nada, noppes! Volgens mij was ze gewoon een 'femme fatale', niet mijn beste vriend/in. Als ge me zo koud kunt laten in zo'n korte tijd, dan scheelt er toch iets met die vriendschap...

@Wing: ah, dáár zijt u! Dat heeft inderdaad geen enkele zin. Echter, mag ik u wijzen op een kleine spelfout, die het wellicht duidelijker zou maken voor de buitenwereld? Aan de zin: "Ik heb hier op het forum al zo vaak proberen uit te leggen dat ik niet besta. " Zou ik het einde willen veranderen: "Ik heb hier op het forum al zo vaak proberen uit te leggen dat ik niet bestaat." Dan bent u óf compleet gesjeesd voor de lezer(es), óf ze snappen u gelijk en laten u in de waan danwel waarde. Want ik is immers die gedachtengang die is komen aanwaaien als een regenbui, zoals u het stelde... Gelukkig geloof ik niet in god enzo. Dat scheelt een héle hoop denkwerk!

@Witte: o jawel! Straks rijd ik met een elektrische auto, ben ik gortdroog, na een heerlijk restaurantbezoek, gaapt bob me ineens met van die bolle ogen leeg aan! @Wing: "Een voordurend veranderende film van gewaarwordingen." Wauw, wat mooi!

@Ziza, het overvalt u voor ge het weet, inderdaad. En toch: de situatie is vaak aanleiding, de neiging om niet te luisteren naar de omgeving is vaak aanleiding (vereenzaming). En zo zijn er nog meerdere zaken aan te halen. Dat wij, als mens, het zelf niet zien, heeft merendeels te maken met een gebrek aan zelfkennis en een klein beetje met het toeval. Toeval is immers slechts een niet-te-vatten aantal factoren. Op het moment dat men de controle verliest, is vluchtgedrag vrij normaal onder mensen. Waarom vlucht men, en in ons geval: waarin? Controle is in pedofilie een factor van betekenis; controle over een zo jong als mogelijk 'sexueel' wezen. Drank: gebrek aan controle. Depressie: ook vaak een gebrek aan controle, gebrek aan inzicht. Zoals (wie?) daarstraks schreef: het liefst onzichtbaar willen zijn. Weer dat gebrek aan controle, aan zekerheid, aan inzicht in wie men zelf is. Enzo, ik leuter weer tegen mijn eigen gedachten omhoog. Het waarom ben ik trouwens ondertussen met mijn vriendin in de astrologie aan het funzoeken. Gisteren viel ons al op dat mensen volgens de astrologie niet als 'verslavingsgevoelig' bestempeld kunnen worden. Of we moeten iedereen op deze aardbol 'potentieel verslaafd' gaan noemen. Wat we wel zagen, is dat mij sommige mensen de remmen die nodig zijn om verslaving te vermijden, op rare plaatsen leggen. Het precieze weten we er nog niet van, maar daar gaan we de komende week eens dieper in duiken. Daarvoor zijn mensen die zichzelf als vrijwilliger willen aandienen nog altijd welkom! We hebben nu een groep van 6 mensen die hun gegevens hebben doorgespeeld via PB. Het enige wat we vragen is: geboortedatum, -tijd en -plaats. Wij zoeken verder; da's een stuk interessanter dan een stuk in mijn kraag te zetten... V.

quote: Originally posted by: wingchun Dit is wat je denkt Adam. Dat is prima. Ik weet wat het is om niet te denken. Dan zou u ook moeten weten dat gedachten alles van doen hebben met uw eigen situatie en u dus niet als een dief in de nacht overvallen. Gedachten zijn eigen spinsels; die worden door uw eigen lijf gevormd, in één der grootste organen (zo niet hét grootste), de hersenen. Die komen niet aangewaaid of uitgehuilbuiregend, die worden bewust gegenereerd, omdat de situatie daar om vraagt...

quote: Originally posted by: wingchun Als men kan zien dat wat droogkloot Descartes zei (ik denk dus ik besta) complete onzin is, dan kan men beginnen zijn of haar gedachten in een ander daglicht te zien. Ik ben niet mijn gedachten. Mijn gedachten overkomen mij, zoals een regenbui mij overkomt. Ik kan ernaar kijken, Ik kan er wat van vinden. Ik kan het beoordelen. Ik kan er heel veel mee. Dat is leuk en aardig. Ik kan het ook laten voor wat het is. En als ik nu stel dat U (=uw ego, het ik) = uw gedachten? Of blijft het: "U hééft uw gedachten?" Omdat die entiteit 'ik' die u mij hier voorspiegelt, in mijn ogen niet bestaat. Dat is niet ik, dat ís. En ik kan daar een interpretatie van maken. Die ruimte tussen de gedachten, ja, daar zit de rust. Daarin laad ik mijzelf weer op. Dus toch weer ik. Maar is dat wel ik? Want in de gedachten zit mijn persoonlijkheid verborgen en in de ruimte ertussen enkel de stilte...

quote: Originally posted by: kyra ja witte, was geen leuke dag, begon wel sterk snak naar een glas, dus neem me niet kwalijk allemaal het valt tegen, het uitdrogen Meent u dat nou? Neem eens een glas waterbubbels, een glas fruitsap, een appel, een citroen desnoods (dat bijt zo lekker dóór). En oh, voordat u naar dat glas blijft snakken; dat smaakt dus nergens naar hè. En het is nog gevaarlijk ook. Al die scherven...

quote: Originally posted by: witte Heb me zwaar verbaasd hoor dat hier mensen zijn die het begrip Truus niet kennen. Want Truus is heeeeeeeeeel bekend hoor ari. Tja je hebt Truus, Tom-tom, Bob om er nog maar een paar te noemen. Aiks! Dat zijn al die robotten die ons over 10 jaar leeg staan aan te gapen, omdat ik vergeten ben de batterijen op te laden of de stekker in het stopcontact te steken!

...en toen kreeg ik mij een half glaasje proscetto (?) voor mijn neus, bij wijze van aperitief, samen met 3 overheerlijke olijven. Dat glaasje heeft daar tot aan de maaltijd gestaan en het keek me nog geeneens áán! Ik voel mij nu volslagen verbouwereerd, compleet genegeerd en volledig uit het veld geslagen. Ik had niet verwacht dat zo een goede vriend/vriendin mij zó snel in de kou zou laten staan... :D Witte; oh jawel, u daarnet ende zojuist Waarvoor mijn dank, uiteraard. Daarmee niet geheel in het luchtledige geblaterd

Oh, Dar, ik voel mij ook niet genegeerd, hoor. Of het moet vanaf geboorte zijn, da's een ander verhaal Het was slechts om aan te geven dat ik mijn plaatsingen ook heel erg belangrijk vind en de reacties ook vaak volslagen niet vind voldoen aan mijn verwachtingen. Wiens verwachtingen? Já, mijn verwachtingen. Verwacht ik hier dan wat? Ja, ik verwacht, want ik heb gekregen. Oh. Oh? Ja, duh. oh, okee. @Adam :D Little Boxes, little boxes, in yellow and in blue

Zo, en nu snel, snel naar de IKEA. Ik kom plastieken bakken tekort in de zaak. grrrr... Wist u trouwens dat de IKEA-mens ondertussen echt bestaat? Prefab-kinderen met prefab-food in prefab-huizen? Eng hè?

Anders gesteld: quote: Originally posted by: adam Het is verschrikkelijk allemaal. Helaas moet ik boodschappen doen, daar word ik ook altijd zo depressief van. Of deze: quote: "Je zorgen maken, is de verkeerde kant op fantaseren." Zwaarmoedigheid; zou dat voort kunnen komen uit die constante stroom van negativiteit? Van het cónstant maar uzelf centraal willen stellen? Uit de idee dat ú alles moet doen wat er ú wordt voorgeschoteld en niet andersom? Dat datgene wat er op uw pad voorbij komt, de mogelijkheden zijn die u al dan niet als uitdaging kunt opnemen? Laat ze gáán; die mogelijkheden malen er meestal niet om. Enkel die zwaarmoedigheid, die loodzware geest doet daar moeilijk over. Humor is zelfrelativering is het beste medicijn dat ik tot noch toe heb gevonden. V.

quote: Originally posted by: albertina Adam, ik begrijp dat je posting met een kwinkslag is bedoeld. Toch, ik kan het niet waarderen. Heb je je wel eens ingedacht hoe moeilijk het kan zijn aan de de dag te beginnen, terwijl je die dag eigenlijk niet wilt meemaken. Je toch naar je werk moet en daar een soort masker moet dragen? Ik denk het niet. Ikke wel. 16 uur per dag slapen, minstens een hele winter lang. Als ik terugtel, kan dat in totaal best 3 winters geduurd hebben (de zomers telden sowieso al niet mee; die 3 maanden per jaar fatsoenlijk zonlicht). In een gegeven zomer mijn bed uit gesléurd worden door mijn toenmalige werkgever, elke dag van de week (ja, ik heb altijd speciale verhoudingen met de mensen om mij heen). Levenslust bestond niet. Humor wel. Af en toe, met de juiste mensen. Meestal zat ik alleen. Te kniezen, mijzelf te verzieken. Doelloos en hopeloos verloren. Boodschappen doen kostte mij 4 dagen; 2 dagen mentale voorbereiding, 1 dag de dagdagelijkse bezigheid zelf en 1 dag om van de 'schrik' te bekomen. Zo'n godsgruwelijke hekel had ik aan mijzelf, de maatschappij en alles wat bewoog. Ik kan goed lachen met Adam. Die kwinkslag is gezond; geeft blijk van een stuk gezond verstand. Ik ben het dus ook zéker niet eens met al die mensen die hier met een zwaar hart lopen te zeveren over wellesnietesdepressietjes en 3-daags zwaar weer in het hoofd. ps. De beste remedie die ik ken? HUMOR! Leer jezelf te relativeren en de sneeuw schijnt door de zon. Ehh.. de sneeuw verschijnt voor de zon. Ehh.. De zon verdwijnt in de sneeuw. Nee, ehh? Ja, die.

quote: Originally posted by: marieke44 Ari: dat is balen zeg, hoop dat je hem nog vind.... Zo, inmiddels thuis, weer veel te veel boodschappen ingeslagen, wie gaat er ook boodschappen doen met een hongerige maag, is niet echt slim hé? Seg, Marieke, dat is wel weer erge verslavingsdrang hè. Alvast weer aan het terugvallen voor komend weekeinde? (geintje)

@ari; da's nie! Adam heeft het draadje van vorig jaar (prinsjesdag) naar boven gehaald, waarschijnlijk om te laten zien hoe lang velen onder de hier aanwezigen al droog staan. En het heeft idd geen zin om elk jaar prinsjesdinsdag te hervernoemen. Ik vind 't wel een goeie.