Dennis

Hoi, ik ben er ook weer eens, vakantie gehad. Ik ben doorgegaan met ophogen tot ong. 180 maar kreeg veel bijwerkingen. Bovendien vroeg ik me ook af waarom, en tot waar ik moest gaan. Heb een tijdje rond de 90 gezeten, en bouw nu nog verder af. Omdat ik geen dagelijkse drinker ben vind ik het erg moeilijk om de ideale dosis te bepalen. Misschien bouw ik wel een tijdje af naar nul. Kijken wat het doet. Behalve geen enkele trek merk ik ook een soort afkeer van alcohol....in de zin van dat ik besef dat drinken tijdelijk ontspanning geeft, maar naderhand ziekte en heftige angsten. Dat wist ik natuurlijk altijd wel, maar nu komt het beter binnen. Over de hele linie wordt alles wat realistischer, maar ook wat rauwer. Alsof er een waas optrekt. Angsten nemen eerder toe dan af. De prefrontale cortex neemt het over van het limbische systeem. Dat is heel nuttig, lijkt me, maar ook nieuw. Dosis lijkt voor mij niet zoveel uit te maken. Ik blijf voorlopig vrolijk experimenteren.

Hi bb, welcome back. De natuurlijke leider van deze draad is weer terug! Trijsje, raar verhaal van die pillenvermaling. Volgens mij zijn van alle "merken" Baclofen de 10mg pilletjes het gebruikelijkst. Voor mezelf kan ik me niet meer voorstellen dat 5mg meer of minder ook maar iets uitmaakt, maar ik besef dat dat voor iedereen verschillend is. Lief dat de apotheek dat voor je doet. Therapie gehad. Veel en intensief. Hielp, maar doet niets aan mijn biologische tekortkomingen. Dylan, ik ken de slaapeffecten waar je op doelt. Ik ben niet iemand die pas onlangs gestopt is met dagelijks drinken. Het is ondoenlijk om alles van iedereen te lezen en te onthouden. Veranderingen zijn echt opvallend. Ik schaar ze vooralsnog onder de bijwerkingen van een steeds hogere opbouw. Ik lees ook andere threads, ook over andere onderwerpen. Ik probeer juist nadrukkelijk geen tunnelvisie te hebben, en alles objectief te beoordelen op zijn merites. "Ruzies tussen methodes" probeer ik te vermijden, maar alle tegenwerpingen zijn welkom!

PB is altijd OK. Ik ben er op de een of andere manier altijd in geslaagd om niet te rijden als ik dronken ben. Ik weet niet precies waarom. Ik weet zelfs niet helemaal zeker of het wel zo is, vanwege blackouts. Ik ben in ieder geval nooit gepakt. Hier. Hondje.

Trijsje, kan je de pilletjes wel breken? Ik heb me ooit laten vertellen dat dat alleen kan als er een gleufje inzit. Als je zomaar de helft van een pilletje neemt is het niet gezegd dat je precies 50% van de werkzame stof binnenkrijgt. Die 7 uur slaap, en dan uitgerust zijn lijkt wel iets magisch. Ik heb het ook. Heel veel mensen melden dit. Ik snap niet dat Baclofen niet vaker wordt ingezet tegen slapeloosheid. Ik leed daar nu niet aan, maar God knows en ik ook dat te weinig slaap, of slaap van slechte kwaliteit je in korte tijd vrijwel krankzinnig kan krijgen. Nu worden daar altijd benzo's voor gebruikt, met de bekende nadelen. Voor mijn angsten doet het niet veel. Het lijkt eerder een soort fel-realisme op te wekken waardoor mijn angsten beter lijken binnen te komen. Zodat ik de dringende behoefte krijg om allerlei losse eindjes eindelijk eens aan te pakken. Maar mijn oorspronkelijke idee om mijn chronisch hoge anxiety-levels dmv Baclofen aan te pakken, waardoor mijn extreem-gevaarlijke binges als vanzelf zouden moeten verdwijnen...............ik weet het niet. Het verandert in ieder geval IETS. Maar ik vind het raar. Maar wel heel interessant. Ik heb het filmpje van Bobby ademloos bekeken. Mijn einde komt inmiddels in zicht, (neehoor, ik ben niet suicidaal ofzo, maar mijn pillen raken op). Ik zit nu op 160mg. Ik ben van plan om razendsnel op te bouwen tot ver boven de 200mg. Ik heb daarna nog genoeg om het veilig te kunnen afbouwen. Ik weet dan in ieder geval wat het voor me doet. Ik wil dan ook gaan drinken. Ik vermoed dat het daar uitstekend tegen werkt. Ik MOET weten of met name het "doordrinkeffect" is verdwenen. Mijn eerdere experiment met weinig pilletjes was erg frustrerend. Er is wat beweging onderaan op dit forum. Een stukje van Tactive en ook iets over een onderzoek waar ze mensen voor zoeken. Maar dat gaat niet over Baclofen. Ik heb het nog niet goed bekeken. Anyway, of je nou van fietsen houdt of niet, ga naar buiten! Het is Altweibersommer!

O, dat vergat ik nog. Ik ben ZEER nieuwsgierig naar de andere middelen waarvan het NISPA vindt dat "er meer wetenschappelijk bewijs is over de werkzaamheid". Please.........vertel me niet dat dat gaat om de middelen die tot nu toe zijn voorgeschreven tegen verslaving. Dat zou een gotspe zijn. Cynisch en tenenkrommend.

Dank voor het doorbreken van het zwijgen. Ik ben het absoluut eens met de laatste alinea. Het zal misschien opvallen dat het velen van ons niet lukt op die manier. Wat denk je dat het met iemand doet om honderden positieve ervaringsverhalen te lezen maar er "niet aan mee te kunnen doen?" Dat zo iemand gewoon maar blijft zitten afwachten? Er zijn inmiddels wereldwijd hele volksstammen die het doen op mijn manier en voorlopig laat men ons gewoon zwemmen. Totdat er uiteindelijk wetenschappelijk bewijs komt. Het is niets voor mij om iets te gebruiken dat (nog) niet evidence-based is. Ik geloof niet dat het ontzettend gevaarlijk is wat ik doe, het middel wordt al tientallen jaren voorgeschreven en er zijn geen gruwelverhalen over bekend. Wel nemen wij hogere doses dan gebruikelijk. Wel merk ik inmiddels de werking en de bijwerking. Ik zou daar hartstochtelijk graag een keer over willen praten met een arts. Ik heb nu laten doorschemeren dat ik zonder meer het volle uurtarief wil betalen. Daar slaan sommigen geloof ik wel op aan, uiteindelijk zal het me wel lukken. En wie weet? Misschien krijg ik zo ooit de zo dringend gewenste voorschrijving en begeleiding. Of eindelijk eens een inhoudelijk commentaar waarom ik het beter niet zou kunnen doen. Inhoudelijk dus. Een medisch verhaal. Iemand bij Tactus misschien interesse? Ik ga tot E 150 p/u. Voorlopig koop ik me nog failliet aan dit (in principe spotgoedkope) medicijn bij schimmige internetfirma's voor 10x de prijs en ongeveer de helft wordt in beslag genomen door douane. Ik vind de voorzichtigheid niet helemaal vanzelfsprekend. Ik heb inmiddels voldoende gegevens om aan te nemen dat het in de laatste fase van iemands dood door alcoholisme verstandig zou zijn om iemand gewoon maar te bombarderen met Baclofen. Kijken wat het doet. Op die manier worden volgens mij levens gered, en door de ijskoude houding van instanties gaan er ook levens verloren. Op mij is zoiets dramatisch nog niet van toepassing. Ik ben off-label off-label. Dat maakt het extra moeilijk.

Hoi Tjeerd, Het is een reactie op een verhaal dat ik boeiend en indrukwekkend vond, maar waar ik niet onmiddellijk iets mee kan. Ik doe dat wel vaker. Normaal heb ik er een plaatje bij van een hond bij die over die relaxed over een schutting leunt. Maar dat kon ik even niet zo snel vinden. Ik volg je. Don't drink and drive.

Ik vind ook wel dat we een beetje l*llig doen tegen Lachebekje, als je dat zo terugleest. Het is allemaal niet erg steunend. En misschien doen we het alleen wel om ons eigen punt te maken. Ik denk dat het ermee te maken heeft dat we iets van vroeger herkennen in haar situatie en geirriteerd zijn dat we daar blijkbaar geen invloed op hebben. We proberen maar wat hoor Lachebkje. We willen je niet wegjagen ofzo. Je bent welkom hier, whatever your mindset. Blijf posten!

Cool story bro.

Verwijderd door de moderator

Mjah Rickert, Er is nu eenmaal een enorm aanbod van hulp in de verslavingswereld. Allerlei meninkjes. Van AA tot medicijnen, en alles ertussenin. Allerlei vormen van professionele en ook niet-professionele hulp. Hoe moet je daar een keuze in maken? Het lijkt geen slecht idee om ervaringsverhalen van anderen te lezen en uit te kiezen wat daarin voor jou de krenten uit de pap zijn. We geven allemaal tegenstrijdige adviezen. Ik zou niemand aanraden om op een van ons helemaal blind te varen. Het is rommelig, zo'n forum. Veel moet je nemen met een korreltje zout. Maar al die ervaringen en invalshoeken bij elkaar vormen volgens mij de kracht van dit forum. Jij hebt een keuze gemaakt in het aanbod die jou goed bevallen is. Jouw tip ( je bent wel degelijk ook een deskundoloog) is om helemaal te gaan voor professionele hulp. Maar welke dan? Ah, jij hebt de keus gemaakt op basis van ervaringsdeskundigen. En wat hebben we hier op dit forum? Juist. Maar je hebt misschien wel gelijk dat we wat minder stellig zouden kunnen zijn als het gaat om specifieke adviezen aan iemand die we niet kennen.

Ga voor die korte opname. Een heel lange opname heeft waarschijnlijk geen zin, Ik heb 6 of 9 maanden opgenomenen gezien die heel goed "presteerden" maar na hun ontslag linearecta een taxi namen naar de kroeg. Ze zijn daar blijkbaar nog steeds alleen maar gericht op ontwenning/onthouding/gedragsverandering. . Ze doen niets tot weinig met iets als PTSS. Ik dacht dat daar inmiddels verandering in was gekomen maar jouw verhaal brengt me op het idee dat dat alleen maar marketingreclame was. Korte opnames zijn uitstekend. Ze ontwennen je veilig en comfortabel(er) van je acute verslaving. Het geeft je dab de mogelijkheid om zelf een pad te kiezen naar werkeijk herstel. Je geeft zelf al aan dat het je thuis niet gaat lukken, Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Je hebt even een "powershock" nodig. Dat je man jouw probleem niet helemaal begrijpt snap ik nog wel. Dat hij "toeziet" op je Refusal, terwijl er blijkbaar nog gewoon bier in huis is, snap ik dan minder.

*

Ik ging meteen reageren dat ik dat ghettojochie met die capuchon wilde zijn. Ow wacht....dat WAS Kenny. They killed Kenny. You bastards! Ik dacht even dat je Cartman bedoelde... Kenny komt wel overeen met zoals ik me meestal voel. De wijze, maar nauwelijks gehoorde nono die nogal verlegen is. Maar het lijkt me zinvol als avatars in ieder geval het geslacht van iemand representeren. Voor transgenders hebben we dan Mr Garisson. Ben jij niet een typische Wendy Testaburger? Of liever een Ms Choksondik? Ms Crabtree? Jaaaaah, Tactus, DAT is wat wel willen! Southpark-characters. Voor Elck wat Wils. In velen van ons schuilt denk ik een Ike Broslowski. "Don't kick the baby". Dank, VM, dat je me weer hebt gewezen op SP. Heb het verwaarloosd. Het geeft mijn gedachtengoed het beste weer. Ik word er blij van *de rest van de avond op SPstudios gratis SP afleveringen bekijken gaat*

Zit mij ook een beetje dwars.het beperkte aantal avatars. Ik hoop altijd maar dat iedereen het plaatje keist waarvan hij/zij vindt dat het nog het meest met de werkelijkheid overeenkomt. Zo ben ik blank, heb een beetje een dikke kop, ga niet vaak naar de kapper, maar mijn haarkleur is net iets rossiger. En zijn er mensen die het meest lijken op een tomaat? Of een rugzak? Het totaal vrijgeven van die plaatjes is mss ook weer niet zo'n goed idee. Niemand is hopelijk zo dom om op een zo "gevoelig" forum zijn eigen pasfoto te plaatsen. Ik vermoed bij sommigen (vaak vrouwen) dat er dan veel van die quasi-diepzinnige plaatjes van krassen in het ijs of schattige poesjes of hele mooie bloemen komen. Het is vooral de beperking van het aantal plaatjes dat hindert. Dat mensen onvermijdelijk dezelfde hebben.