herman0167

thee, daarom zeg ik dus ook, laat niet alles door tactive doen, mensen die nieuwelingen verwelkomen, en kijk maar eens na dat zijn bijna altijd dezelfde personen, die zouden op dat moment ook extra info kunnen verstrekken aan die nieuwelingen.

woman, welterusten, en goed te horen dat je jezelf happy voelt.

ach, of we alles aan meneer cactus moeten overlaten weet ik niet. misschien is een idee dat iemand die de ins en outs van het forum kent bij de voorstelling op wie is wie niet alleen ondersteunend toespreekt, maar tevens ook enkele spelregels duidelijk maakt. dit werkt veelal directer en beter dan een paar zinnetjes extra in de opsomming van meneer cactus over het gebruik van schuttingtaal en het gebruik van derden van de teksten op het forum e.d.

Hoi, Woman, je haalt nu zo`n ongeschreven regel naar boven en daar kan iedereen het wel mee eens zijn denk ik, dat is ook helemaal het probleem niet, maar hoe komt een nieuweling op het forum aan die informatie van zoals je zelf al zegt, een vorig jaar zo`n beetje onderling afgesproken regel?

theemuts, ik kan je alleen maar maar zeggen dat ik na met de ambulance naar het ziekenhuis gebracht te zijn en diverse onderzoeken, het waren er wel wat meer dan alleen die pijnprilkkel 1 t/m 10. ik `s nachts om èèn uur weer thuis was met een brief in mijn hand waarin vermeld stond dat mij niets mankeerde ,wat het hart betreft. dezelfde klachten nog steeds, maar niet van het hart, dus ontslag zonder nacontrole en terugverwezen naar de huisarts. kijk, zo ga je gerust het weekend in, geen wonder dat ik nu weken later nog onder de kalmerende middelen zit. uitsluitend hun straatje schoonvegend te werk gaan is de algemene indruk van mijn verblijf in het ziekenhuis, oplossend bezig zijn en andere diciplines er bij halen om tot een oorzaak te komen was totaal niet aan orde.

coco, goed meid, je stelt de juiste vragen nu. namelijk, zijn er ongeschreven wetten waar iedereen zich aan dient te houden? En als die er zijn, wat zijn die wetten dan, hoe kom je daar achter welke dat zijn? Wat zijn de sanctie`s vervolgens mocht je deze wetten overschrijden? of zijn dit eigen wetten die uit het forum zijn opgeborreld om er voor te zorgen dat geen enkele dronkaard komt verstoren met het goeds waar wij hier met z`n allen aan deelnemen. zoals alf ook eerder al zei, je kunt niet bepalen aan de manier van optreden op dit forum of iemand dronken is. kijk bij toegeven zoals in mijn in het verleden is het makkelijk, maar nu? misschien ben ik totaal bezopen, maar misschien ben ik ook wel totaal nuchter? heeft wingchun een hoge graad van bewustzijn ontwikkeld of is ie gewoon aldoor bezopen, doet alf intussen wel of niet z`n fles wijn en fles port? jullie zijn slechts voorbeelden, ontleen hier geen quote`s aan, Ha,Ha, M.AW. je weet het niet, en maakt het eigenlijk zo veel uit? iedereen komt hier om er iets uit te halen, voor alleen sociale contacten zijn er echt wel andere bronnen dan dit forum lijkt mij.

goedenavond allen, ik zie dat de discussie onstaan tussen witte en mij, die ondertussen niet meer bestaat door negeren beider zijde , opnieuw oplaait. de hoofdzaak van die discussie was het betichten van de tegenpartij van overmatig drankgebruik, en daardoor in feite een ontzegging tot toegang van het forum aan te zeggen. ik lees mee en verwacht nieuwe inzichten te krijgen, over dit onderwerp

er kijkt al drie kwartier niemand meer mee dus kan ik nu mijn post wel plaatsen denk ik. Ik heb het idee dat ik vandaag niet kan afsluiten met alleen het verlies van mijn hond. Er was toch duidelijk meer aan de hand , ik heb teruggelezen en gezien dat er een flinke discussie gaande was over het feit dat ik een quote van Witte aan mijn ondertitel had toegevoegd. Deze is met uitleg van reden alweer door mij verwijderd. Toch frappant dat door zo`n kleine actie er zoveel los komt. Niet alleen bij mede forummers maar vooral ook van Witte. Het was haar eigen quote waar ze vol tegen in ging, maar goed dat is een gepasseerd station En hebben we het niet meer over. Witte ik heb je post van 28-12-2009 om 13.13 uur gelezen en geaccepteerd wat je daarin zegt. Ik begrijp ook wel dat het tussen ons op dit forum niet weer goed komt, en dat geeft ook niet. Men kan immers niet met iedereen vrienden zijn. Wat ik wel hoop te bereiken is een soort van wapenstilstand, en die mag van mij nu ingaan. Dat ik dit hier neer moet zetten is jammer , want iedereen wordt nu deelnemer in de discussie als ze dat al niet waren. Maar ik respecteer je wens om je geen PB meer te sturen. Dus nu maar zo laat mogelijk op ditjes en datjes. Teruglezers zullen je wijzen op deze openbare PB, dat zal best wel lukken. Persoonlijke noot van deze brompot , ik kom soms keihard uit de hoek en mensen die daar dan vol op reageren zijn voor mij een prooi, die manier van discussie voeren leidt bij mij in de persoonlijke sfeer ook geregeld tot problemen en jou manier van reageren heeft bij mij alle stoppen doen doorslaan en jou reactie`s leiden weer tot tegen reactie`s. van mijn kant. De daardoor geëscaleerde situatie wil ik ook graag eindigen. Bij deze een handreiking van mijn kant en ik hoop dat je die accepteert.

ach, wie kijkt er nu nog mee, holadiee. ieder mens drukt zich op zijn eigen wijze uit, wing jij door woorden die drie keer door mijn hersens moeten spoelen voordat ze in het juiste laatje vallen. mensen zoals ik zijn botterikken die cynisme als hun landstaal gebruiken, en menigeen kent die taal niet en zal zeggen, liever niet. ik ben er nu achter dat mijn manier van woorden brengen hier niet werkt en kwaad bloed zet. ik zal moeten downgraden naar ironie, of als dat niet genoeg is naar een keer de waarheid durven vertellen. veel lager dan dat zal ik niet kunnen gaan omdat ik mijzelf dan verloochen. een bepaalde hoeveelheid scherpte in de discussie zal moeten blijven. de site mag toch niet het schoolvoorbeeld worden van het poldermodel waar zelfs de regering intussen achter is dat, dat in ieder geval niet werkt.

hey, wing grote vriend hoe is het? wat je daarboven zei over die kern en zo ken ik uit een liedje. dat gaat over "we gaan tot het gaatje". goed om uit zo`n lied dit gedicht te destilleren.

hoi Jane, mijn vrouw heeft Debby weggebracht vanmiddag en ik ben na het afscheid thuis gebleven met Janet, dat leek ons het beste om dat op die manier te doen. Janet zei op gegeven moment, ik ben een beetje verdrietig maar hoef niet te huilen, want mama heeft gezegd dat ik nu een vis krijg. papa, jij bent wel verdrietig, ik zal mama vragen dat jij ook een vis krijgt. kinder logica die op dat wel werkt zowel voor de dochter als de papa.

welterusten ari en pas op voor je tijger kreeft combi Ha, Ha. niet alleen grommen maar nog scherpe klauwen ook.

goedeavond allen.

hoi allen, ik wil alleen even meedelen dat vanmiddag om kwart voor drie onze lieve hond debby ons voorgoed heeft verlaten. tot later groetjes van Herman.

goed, mensen welterusten, ik zal zo de voor mij zware gang gaan van het voor het laatst mijn hond uitlaten, morgen heeft mijn geliefde Debby een fataal bezoekje aan de dierenarts, vanwege een tumor en te verwachten pijnen wil ik dat mijn twaalf jaar oude hond niet meer aandoen, en zal ze morgen naar de eeewige jachtvelden vertrekken. dit doet mij meer zeer dan haar op dit moment moet ik zeggen, zij ligt nu rustig te slapen op haar kleedje , maar ik zal wel geen oog dichtdoen vannacht. groetjes en morgen zal ik mij waarschijnlijk niet melden.

water, ik snap je en je verhaal ook. maar zie onze kant van het verhaal, een site draait probleemloos totdat je aangeeft dat je er mee aan het werk gaat drie dagen voor de kerst. blijf er dan in godsnaam van af tot na nieuwjaar zodat in de de meest belangrijke week van het hele jaar deze site gewoon werkt. m.a.w. ze hadden pas in het nieuwe jaar moeten gaan kloten met de site.

kirky zoals altijd, snel en sneller dan een onwillige site. de lucky luke onder ons. en dat in meerdere opzichten naar ik verneem. gefeliciteerd.

hoi water, het verschil is echter dat tactive heeft aangegeven in de week voor kerst dat ze onderhoud zouden gaan plegen aan de site, en dat er problemen zouden kunnen onstaan op een bepaalde dag voor kerst. echter naar mijn weten zijn we nu de kerst en er vooraf gaande dagen reeds ruim gepasseerd.

hoi, is er iemand die er door komt op dit moment, ik weet intussen echt niet meer of iemand on-line is of allang weg. krijg weer grote hoeveelheden witte schermen met engelse tekst waar ik niet op zit te wachten.

quote: Originally posted by: Coco witte ik zou het anders even aangeven bij de moderator als je het weggehaald wilt hebben. Je naam staat er echter niet bij vermeld. Ik denk dat Herman het als voorbeeld gebruikt voor alle soortgelijke reacties die hij kreeg die avond. Wat ik wel vind is dat de een wordt weggebonjourd als hij gedronken heeft en de ander niet? Lijkt me één lijn daarin wenselijk. Niet schrijven op het frum als er gedronken is. Het wordt niet van Herman gepikt, dan ook niet van een ander accepteren. dank je coco voor het verwoorden wat ik bedoel, en om wat jij en jane4 zeiden zal ik het weer verwijderen. ik wil echter wel opmerken dat ik uitsluitend iets herhaald heb dat op het forum werd geplaatst. ik heb er geen commentaren aan toegevoegd of er extra een naam bij gezet,dat witte er zelf mee kwam dat het van haar afkomstig kan ik niets aan doen. wat ik wel erken is dat er een vorm van terugpakken jegens witte in zit vanwege het uiterst kwaadaardige en kwetsende karakter van haar post. maar bij deze wat mij betreft zand erover, ik kan kwetsend zijn, maar meer in het algemeen en daarop persoonlijk terugkwetsen en mij pakken op de problemen waar ik het meest zit zitten is niet leuk. dus bij deze , ik hoop dat je dit onderschrift van mij ook niet leuk vond. zal het verwijderen, maar witte je bent niet god op deze site en persoonlijke bans gaan uitdelen. onder deze post van mij zal de post van witte nog 1 keer staan en zal hem daarna weghalen. lees mijn verhaal en de post van witte allebei goed.

je hebt gelijk isa, ik weet zelf ook niet waarom ik mij er zo druk over maak. maar goed dat is nu juist het laten gaan van het negatieve , waar ik een probleem mee heb. op het moment dat ik het schrijf ben ik de helft ervan alweer kwijt maar kan goed begrijpen dat jullie er dan weer mee zitten, en dat is echt niet mijn bedoeling.

ik wil echter wel graag eens, met niet de moderator in gesprek gaan , maar met de beleidbepalers er achter.

voor mij zat de liefste van de wereld een aantal jaren geleden gewoon op een schrijf met vrienden site. dus gewoon blijven schrijven levert vanzelf wat op

alf je hebt gelijk en ik in een pb naar tactive dan ook gevraagd naar de e-mail adressen van hun chefs. ik voel het genoegen in mij opkomen om ook deze heren eens te vertellen, hoe het is om te klooien met de site in de week voor kerst en het risico te lopen dat ze het niet voor elkaar krijgen om de site weer goed aan het draaien te krijgen in de belangrijkste week van het jaar. het is ze dus niet gelukt, wat ik al dacht en ondanks de vele negatieve reacties van mede forum genoten die zeiden"ach niet zeuren dit is tijdelijk" . het is jammer temeer voor hun omdat diverse mensen in deze moeilijke periode juist nu tegen dit soort problemen aanlopen. maar het is schijnbaar verboden om hier wat van te zeggen. hoe de forumer in het algemeen op mij reageerden zie je in de tekst die ik vanaf nu onderaan vast met mij meedraag.

hallo allemaal. oh wing, je bent de liefste, en deel je liefde met ons allen.