Spring naar bijdragen

Donderdag 10-10-2019


bolletje

Aanbevolen berichten

Misschien denk ik veel te simpel hoor, maar als patiënt kun je toch gewoon weg gaan bij een psychiater en een nieuwe zoeken? Ik weet nog dat ik ruzie had met de mijne, ik, in overleg met de verpleegkundige die trouwens onder deze psychiater werkt, gesproken heb om bij hem weg te gaan. Uiteindelijk ben ik bij hem gebleven en ben ik ook bij Erik onder behandeling gegaan. Wel met verwijzing van de psychiater. Maar had hij niet mee willen werken dan had ik serieus overwogen bij hem weg te gaan. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

3 minuten geleden zei doorbijter:

Misschien denk ik veel te simpel hoor, maar als patiënt kun je toch gewoon weg gaan bij een psychiater en een nieuwe zoeken? Ik weet nog dat ik ruzie had met de mijne, ik, in overleg met de verpleegkundige die trouwens onder deze psychiater werkt, gesproken heb om bij hem weg te gaan. Uiteindelijk ben ik bij hem gebleven en ben ik ook bij Erik onder behandeling gegaan. Wel met verwijzing van de psychiater. Maar had hij niet mee willen werken dan had ik serieus overwogen bij hem weg te gaan. 

Het hoeft ook helemaal niet zo ingewikkeld te zijn. Een doorverwijzing is echt nodig, maar dat is logisch. Erik zei hier zelfs over: in het ergste geval kan er altijd een second opinion aangevraagd worden.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei Kannietmeer:

de vraag is alleen of dat legaal is om te doen en te gebruiken. In Amerika is dat in ieder geval strafbaar. Zelfs als ik het opneem en aan jouw laat horen is het strafbaar is in Amerika. Laat staan dat het als bewijsmateriaal zou kunnen dienen.

Hmmm weet ik ook niet. Shit is dat dan idd! Dus dat betekent dat een arts gewoon dit kan flikken? Dat is toch te idioot eigenlijk! Maar dat hij niet reageert op zijn mails is ook een slecht teken. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

10 minuten geleden zei Robbin:

Het hoeft ook helemaal niet zo ingewikkeld te zijn. Een doorverwijzing is echt nodig, maar dat is logisch. Erik zei hier zelfs over: in het ergste geval kan er altijd een second opinion aangevraagd worden.

In die week , herinner ik me nu, kregen we de spv-er in eerste instantie wel zover dat ze er over wilde nadenken, maar ze gaven vervolgens terug: als ze een verwijzing wil naar  Erik Paling ( dat was in eerste instantie de vraag), dan schrijven we haar uit bij de GGZ.
Dit was ook de reactie van haar psychiater toen ik er op aandrong haar een second opinion te geven.
Ik zei nog: dat is gek. Als ik iets mogelijk ook iets aan mijn hart heb, schrijft  de neuroloog me toch ook niet per direct uit. Als u als GGZ te maken hebt met iemand die mogelijk een vreselijke ontwenning heeft. of noem het ..gggrrr.. .verslaving,  dan heeft dat toch niets te maken met het feit dat iemand ook psychische zorg nodig heeft. Die zorg krijgt ze overigens helemaal niet, naar mijn weten. Er komt 1 x per week iemand voor 30 minuten, die haar dwingt uit bed te komen  ( anders ga ik nu gelijk weer weg.... hoe zo manipulatie? ) en thee te drinken in de woonkamer, en die haar schouders ophaalt als ze zegt dat ze pijn niet meer kan verdragen.
Maar omdat ze anders niet weet waar haar zorg vandaan komt, maakte haar dit ook bang om door te gaan met Erik Paling.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei Kannietmeer:



Ik ga zeker nog naar het tuchtcollege, maar weet niet goed wat daar allemaal precies voor nodig is. Ik moet denk ik eens contactopnemen met een tuchtklachtfunctionaris. Die kunnen helpen bij het opstellen van de klacht en of ik dat kan doen namens Verbloemen. We wachten ook nog op de levering van het zorgdossier zodat we daar wat feiten uit kunnen halen.

Hoe bewijs ze wat hij zegt aan de telefoon?  Dat kan nooit .Hoe bewijs je dat hij de hoorn erop gooit? Niet alleen bij mij ook maar bij Verbloemen.

ik hoop dat ze bereid zijn te luisteren naar het verhaal, ondanks dat het niet mijn verhaal is, maar vooral haar verhaal

 

https://www.tuchtcollege-gezondheidszorg.nl/ik-heb-een-klacht

Kan je hier iets mee KNM.?

En dit?    https://www.tuchtcollege-gezondheidszorg.nl/over-de-tuchtcolleges/documentatie-en-formulieren   Hier zijn voorbeelden van klaagbrieven.

 

Tel. gesprekken opnemen dacht ik dat niet mocht maar ook dit heb ik opgezocht  https://blog.wetrecht.nl/telefoongesprekken-opnemen-als-bewijs-kan-dat/

Nou en nou ga ik ff zitten. Heb voor morgen de dagbesteding afgezegd, ben dus lekker bij jullie de hele dag. hihihihi    Hé hoor ik daar iemand mopperen?

bewerkt door bolletje
Link naar opmerking
Deel via andere websites

zucht) geen rust in m'n poeperd dus nog ff zoeken.       http://www.advocaten.nl/gratis-juridisch-advies-stel-een-vraag/

                                                                                                 

                                                                                                   https://www.eersterechtshulp.nl/

Link naar opmerking
Deel via andere websites

8 minuten geleden zei Kannietmeer:

In die week , herinner ik me nu, kregen we de spv-er in eerste instantie wel zover dat ze er over wilde nadenken, maar ze gaven vervolgens terug: als ze een verwijzing wil naar  Erik Paling ( dat was in eerste instantie de vraag), dan schrijven we haar uit bij de GGZ.
Dit was ook de reactie van haar psychiater toen ik er op aandrong haar een second opinion te geven.
Ik zei nog: dat is gek. Als ik iets mogelijk ook iets aan mijn hart heb, schrijft  de neuroloog me toch ook niet per direct uit. Als u als GGZ te maken hebt met iemand die mogelijk een vreselijke ontwenning heeft. of noem het ..gggrrr.. .verslaving,  dan heeft dat toch niets te maken met het feit dat iemand ook psychische zorg nodig heeft. Die zorg krijgt ze overigens helemaal niet, naar mijn weten. Er komt 1 x per week iemand voor 30 minuten, die haar dwingt uit bed te komen  ( anders ga ik nu gelijk weer weg.... hoe zo manipulatie? ) en thee te drinken in de woonkamer, en die haar schouders ophaalt als ze zegt dat ze pijn niet meer kan verdragen.
Maar omdat ze anders niet weet waar haar zorg vandaan komt, maakte haar dit ook bang om door te gaan met Erik Paling.

Aan de andere kant, ik werd na de kliniek ook niet stabieler op terug zetten naar 30 mg Diazepam, zelfs met 80 mg Oxazepam daar bovenop was het niet lekker, maargoed ik haalde het naar Nijmegen voor de volgende mishandeling. Als ik terug kijk is de Diazepam wel onmisbaar geweest door de halfwaarde tijd, alleen oxazepam had helemaal pure marteling geweest. 

Het kan echt een heel gedoe zijn om op een punt te komen waar het weer iets rustiger wordt na ophogen om vandaar uit weer te gaan afbouwen. Al met al zal het een lange rit worden, maar niet onmogelijk natuurlijk. 

Het zou fijn zijn om eerst enige stabiliteit erin te krijgen. 

Bij mij ging Erik dus over de benzo en de ggz over alles erom heen. Ik deed uiteindelijk het meeste gewoon met Erik maar ik kon gewoon bij beiden blijven. Misschien is er zo'n samenwerking mogelijk bij verbloemen? Dat hij haar doorverwijst voor de benzo? En hij het omliggende, of heeft ze dat al niet meer? Anders moet het toch echt de second opinion worden.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei bolletje:

https://www.tuchtcollege-gezondheidszorg.nl/ik-heb-een-klacht

Kan je hier iets mee KNM.?

En dit?    https://www.tuchtcollege-gezondheidszorg.nl/over-de-tuchtcolleges/documentatie-en-formulieren   Hier zijn voorbeelden van klaagbrieven.

 

Tel. gesprekken opnemen dacht ik dat niet mocht maar ook dit heb ik opgezocht  https://blog.wetrecht.nl/telefoongesprekken-opnemen-als-bewijs-kan-dat/

Nou en nou ga ik ff zitten. Heb voor morgen de dagbesteding afgezegd, ben dus lekker bij jullie de hele dag. hihihihi    Hé hoor ik daar iemand mopperen?

Wat een geweldige linkjes Bol! Vooral het bewijs van een opgenomen gesprek is fijn. Ze heeft namelijk het bezoek van de psyschiater en spv-er opgenomen en daar lusten de honden geen brood van. Echt misselijkmakend. En volgens dit artikel is dat niet strafbaar en het is dan alleen aan het tuchtcollege of ze het meenemen in hun oordeel lijkt me

27 minuten geleden zei Robbin:

Aan de andere kant, ik werd na de kliniek ook niet stabieler op terug zetten naar 30 mg Diazepam, zelfs met 80 mg Oxazepam daar bovenop was het niet lekker, maargoed ik haalde het naar Nijmegen voor de volgende mishandeling. Als ik terug kijk is de Diazepam wel onmisbaar geweest door de halfwaarde tijd, alleen oxazepam had helemaal pure marteling geweest. 

Het kan echt een heel gedoe zijn om op een punt te komen waar het weer iets rustiger wordt na ophogen om vandaar uit weer te gaan afbouwen. Al met al zal het een lange rit worden, maar niet onmogelijk natuurlijk. 

Het zou fijn zijn om eerst enige stabiliteit erin te krijgen. 

Bij mij ging Erik dus over de benzo en de ggz over alles erom heen. Ik deed uiteindelijk het meeste gewoon met Erik maar ik kon gewoon bij beiden blijven. Misschien is er zo'n samenwerking mogelijk bij verbloemen? Dat hij haar doorverwijst voor de benzo? En hij het omliggende, of heeft ze dat al niet meer? Anders moet het toch echt de second opinion worden.

je hebt helemaal gelijk dat de ophoging tijd nodig heeft. Net als dat de omzetting tijd nodig heeft. Dat weet Verbloemen ook wel, maar ze kan de pijn niet meer verdragen, haar spieren zijn kabels en rijten haar voor haar gevoel uit elkaar. Gelukkig hebben we nog wel wat dagen te gaan, waarin de ophoging zijn werk hopelijk wel gaat doen.

Er zou zo'n samenwerking mogelijk moeten zijn en daar heb ik ook voor gepleit. Maar hun stelling was steeds: dan schrijven wij haar uit. Compleet mesjogge.
Ik ga morgen die second opinion aanvragen bij de huisarts.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

27 minuten geleden zei Kannietmeer:

e hebt helemaal gelijk dat de ophoging tijd nodig heeft. Net als dat de omzetting tijd nodig heeft. Dat weet Verbloemen ook wel, maar ze kan de pijn niet meer verdragen, haar spieren zijn kabels en rijten haar voor haar gevoel uit elkaar.

Weetje.. Als iemand een handtekening kan zetten en daarmee instemd met de levenseinde kliniek,  maar geen handtekening wil zetten onder een samenwerking met mogelijkheden die Hennie zelf wel graag zou willen lijkt mij een second opinion meer dan meer nodig ! 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Wat denkt die vent wel niet dat hij is? Ik heb 2 weken geleden 10 dagen op de intensive care gezeten met iemand die na een hartstilstand al duidelijk hersendood was. De intensive care gaat door omdat ze er moeite mee hebben om te beslissen over leven en dood, en een psychiater zal dat wel even zo kunnen doen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

4 minuten geleden zei DootjesR:

Ik heb een vraag... 

Ik ben nu 3 maanden af van de benzo's, nu wil ik vanavond eentje nemen omdat ik morgen vroeg op moet.

Hoe erg is dit?

Niet doen ! Zo leer je er nooit mee om te gaan. Probeer het eerst eens zonder, waarschijnlijk valt het alles mee en voelt het als overwinning.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

@DootjesR, niet zo bezig zijn met dat slapen, gewoon gaan liggen, dat slapen hoort nou eenmaal bij het leven voor de rest van je leven. Als je nu alweer terug gaat vallen op dat tabletje ontkom je er bijna niet aan dat het vaker gaat gebeuren, misschien wel weer van kwaad naar erger.

Sterk zijn ! Ontspannen, beetje tv kijken en rustig gaan liggen. Je valt echt gewoon in slaap als je je hoofd rustig houd.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

28 minuten geleden zei DootjesR:

Ik heb een vraag... 

Ik ben nu 3 maanden af van de benzo's, nu wil ik vanavond eentje nemen omdat ik morgen vroeg op moet.

Hoe erg is dit?

nooit meer als optie overwegen in inderdaag zoals Robbin zegt alles weggooien.
dat zou mijn advies zijn

waarom denk je om 9 uur 's avonds aan deze optie ,vraag ik me af?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

9 minuten geleden zei Kannietmeer:

nooit meer als optie overwegen in inderdaag zoals Robbin zegt alles weggooien.
dat zou mijn advies zijn

waarom denk je om 9 uur 's avonds aan deze optie ,vraag ik me af?

Ik zit in de ziektewet en ga elke dag om 4 snachts uur slapen, al 3 maanden lang. 

Nu heb ik morgen een afspraak in het ziekenhuis voor mijn enkel en moet ik om 7 uur al op. 

Vandaar dacht ik, ik neem gewoon eenmalig een slaappil. 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Zojuist zei DootjesR:

Ik zit in de ziektewet en ga elke dag om 4 snachts uur slapen, al 3 maanden lang. 

Nu heb ik morgen een afspraak in het ziekenhuis voor mijn enkel en moet ik om 7 uur al op. 

Vandaar dacht ik, ik neem gewoon eenmalig een slaappil. 

 

Je kunt beter eenmalig op 12 uur naar bed gaan, zonder slaappil

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden
×
×
  • Nieuwe aanmaken...