Spring naar bijdragen

Vladimir

Forumdeelnemers
  • Aantal bijdragen

    525
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Vladimir

  1. Sluit ik mij bij aan, Vie; een uitgekauwd kauwgompje.
    En ik hoop dat over 2 jaar nog steeds te mogen beweren, want inderdaad; het leven heeft Heel Veel te bieden.
    En liefst zonder roesmiddelen, want dat vertroebelt slechts de waarneming.

    Nu ben ik eigenlijk aan het valsspelen, door op deze draad te reageren, want ik ga nu een waterbed opzoeken... :D

    Succes, u-allen-die-vroeg-opstaan, ik ga mij deze avond laven aan de première van "The Age of Stupid", in Brussel, nabij het Atomium. Een serieuze poging van de weldenkende mens om de wereld te verbeteren. Om maar eens een voorbeeld te geven van plezante dingen des levens zonder 'boozzze'. En Vie; voor mij is dat een feestje, absoluut!

  2. Goed, tot zover de ontzenuwing van een 'geloofsbrief', zoals ik bovenstaand verhaal over TIQ's beschouw.
    Nu de harde feiten, want zo een verhaal ontstaat natuurlijk niet voor niets.

    ----------------
    Technical information about 'Tetrahydroisoquinolines'
    Definition: A group of ISOQUINOLINES in which the nitrogen containing ring is protonated. They derive from the non-enzymatic Pictet-Spengler condensation of CATECHOLAMINES with ALDEHYDES.

    Chemical name: Isoquinolines, 1,2,3,4-tetrahydro-
    Registry Number: 0
    Descriptor UI: D044005

    Alternative terms: Tetrahydroisoquinolines; 1,2,3,4-Tetrahydroisoquinolines; Tetrahydro-Isoquinolines; Tetrahydro Isoquinolines;

    Allowable Qualifiers: administration & dosage; adverse effects; analysis; antagonists & inhibitors; blood; cerebrospinal fluid; chemical synthesis; classification; diagnostic use; economics; history; immunology; isolation & purification; metabolism; pharmacokinetics; pharmacology; poisoning; radiation effects; standards; supply & distribution; therapeutic use; toxicity; urine; chemistry; contraindications; agonists;

    bron
    ----------------

    THI is dus een derivaat van een condensatie tussen CATECHOLAMINES met ALDEHYDES. Dit laatste klinkt wellicht vertrouwd in de oren; het klinkt als acetaldehyde, die afvalstof van alcohol. Dus daar is de kern van waarheid; 1 molecuul acetaldehyde (CH3CHO), afgebroken zonder de hulp van de lever en in 'fusie' met water, levert 2 moleculen aldehyde (H2CO) op + 2x waterstof (H). Gok ik, want dat heb ik nog niet terug gevonden. Maar 'atoomsgewijs' klopt de optelsom wel zo'n beetje.

    Wat is CATECHOLAMINES dan?

    Dat zijn zijn chemische verbindingen afgeleid van het aminozuur tyrosine. Sommige catecholamines zijn biogene aminen. Catecholamines zijn in water oplosbaar en zijn voor 50% gebonden aan bloedplasma-eiwitten, dus ze bevinden zich in de bloedbaan. De meest voorkomende catecholamines zijn adrenaline, noradrenaline en dopamine. Catecholamines worden als hormonen uitgescheiden door de bijnieren bij angst of bij hypoglykemie.

    Bron: Wikipedia

    Functie

    Twee catecholamines, adrenaline en dopamine werken als neurotransmitters in het centrale zenuwstelsel en als hormonen in de bloedsomloop. De catecholamine noradrenaline is voornamelijk een neurotransmitter in het perifere orthosympatisch zenuwstelsel maar wordt ook gevonden in het bloed.
    Hoge catecholaminewaarden in het bloed kunnen duiden op stress. Stress kan veroorzaakt worden door psychologische stressoren of door fysieke stressoren als hard geluid, fel licht of hypoglykemie.
    Extreem hoge catecholaminewaarden kunnen na trauma in het centraal zenuwstelsel voorkomen door stimulatie en/of schade aan de nuclei in de hersenstam, in het bijzonder de nuclei die in verband staan met het orthosympatisch zenuwstelsel. In spoedeisende geneeskunde is dit fenomeen bekend als catecholaminedump.


    Effecten

    Catecholamines brengen bepaalde algemene fysiologische veranderingen teweeg die het lichaam voor fysieke activiteit gereedmaken (vecht- of vluchtreactie). Typische effecten zijn een verhoging van de hartslag, bloeddruk, bloedsuikerspiegel en een stimulans voor het orthosympatisch zenuwstelsel. Sommige geneesmiddelen, zoals tolcapone (een catechol-O-methyl transferase-remmer) verhogen het catecholaminegehalte.

    ---------------

    Om een lang verhaal -voor mij- kort te sluiten:
    Die TIQ's waar men het over heeft in dat verhaal, dat zijn verbindingen tussen een neurotransmitter (adrenaline en dopamine) en aldehyde, een geoxideerd afvalproduct uit alcohol. Dat is wat anders dan het standaard afbraakproduct van alcohol in ons lichaam, te weten acetaldehyde. Wij 'roesten' immers niet (oxideren), wij 'verbranden'.

    Goed, stel nu dat de verbranding niet meer werkt en allerlei acetaldehydes vrij in het lichaam beginnen rond te zwerven. Waar deze moleculen dan uiteindelijk, door in contact te staan met water, beginnen te 'roesten' en uiteenvallen in 2 aldehyde-moleculen. Dan blijft er nog een restproduct over, maar goed. Da's waterstof of waterstofgas en dat zal vrij eenvoudig kunnen ontsnappen, gok ik.

    Uit datzelfde artikel op Wikipedia, over aldehyde:
    De eenvoudigste aldehyde verbinding is formaldehyde (H2C=O), dat in de vorm van een verdunde oplossing (formaline) als ontsmettingsmiddel wordt gebruikt.("sterk Water")

    Stel, een alcoholist zet zijn eigen hersenen 'op sterk water', door een jarenlang overmatig alcoholgebruik én een gebrek aan vitamine B1 (slecht voedingspatroon). Dan moet dat afbraakproduct van acetaldehyde (aldehyde) nog een verbinding aangaan met catecholamine, die zogenaamde neurotransmitters. Daardoor kan er 'storing' ontstaan in de communicatie in de hersenen, omdat de neurotransmitters 'onderschept' worden. En als ik het goed begrijp uit de wetenschappelijke literatuur, is dat één van de oorzaken van Parkinson. En volgens mij is Parkinson niet gerelateerd aan alcoholisme.

    Dus, rest mij de vraag: hoe komen mensen met Parkinson aan een teveel aan aldehyde in hun hersenen?
    En, andersom gesteld; zuipen alcoholisten zichzelf versneld de ziekte van Parkinson aan?

    Hiermee wil ik bewijzen dat THI geenszins de beoogde 'drankzucht' zou stimuleren. Ook niet het dwangmatig alcoholgebruik zou bevorderen. Dat zijn toegedachte eigenschappen. Zolang niet is bewezen dat ze de hierboven genoemde functie ook vervullen (dwangmatig, compulsief alcohol nuttigen bevorderen), vind ik het een propagandaverhaal van de bovenste plank. Lekker laten liggen daar; daar lag het goed. Ik mag dan pas bijna 3 weken alcoholvrij zijn, een 'believers'-verhaal ontkrachten blijft een uitdaging die ik niet mag laten liggen.

  3. Ontkrachten van popaganda/bangmakerij

    Die laatste alinea:
    Wie het tegendeel 'bewijst', bewijst alleen maar, dat zich bij hem of haar geen TIQ's gevormd hebben en er dus nooit van een echte verslaving sprake is geweest. Echter de meeste mensen hebben dit herhaaldelijk uitgeprobeerd en erkennen dat ze wel degelijk verslaafd zijn aan de alcohol.

    Dit is dus een drogredenering.
    Elk religieus systeem gebruikt dit, om te 'bewijzen' dat god bestaat.
    'Intelligent Design' gebruikt dit soort kromme verhalen om zichzelf te legitimeren.
    En op deze wijze kan alles bewezen worden, ontkenning leidt immers tot 'believers' en 'non-believers'.
    Waardeloze tekst dus; wetenschappelijk niet relevant.
    Wél harde propaganda.

    Om het TIQ-verhaal verder te ontzenuwen

    Hier kan ik persoonlijk niets mee:
    3. Behalve de onmisbare - en tot alle functies dienende - hersencellen, worden ook de TIQ's door het bloed gevoed.

    Ten eerste heb ik mij een breuk gezocht naar "achterblijvende afvalstoffen die tot leven komen". Ik kwam niet verder dan acetaldehyde, het afval dat in het lijf terecht komt, wanneer men teveel drinkt om door de lever te kunnen worden verwerkt. Giftig in grote concentraties, en tegelijkertijd een zeer veel voorkomende stof in op koolstof gebaseerd leven. Hoe dat die stof kan transformeren naar "bloed opnemende cellen" (want zo vind ik die tiqs gepresenteerd), blijft mij vooralsnog een raadsel.

    Als ik uitga van de wetenschappelijke verklaring die ik heb opgeduikeld (zie volgende antwoord), dan zijn tiq's, zoals ze hierboven worden genoemd, juist het resultáát van een reactie tussen afvalstoffen (een derivaat van acetaldehyde) en een stof in het bloed, te weten catecholamine. Tiq's vóeden zich er dus niet mee. Om maar even de gremlin-theorie die eruit zou voortvolgen, te ontkrachten.

    Het proces (de verandering) welke in de hersenen is ontstaan, blijft daar altijd aanwezig. Voor wie niet meer drinkt, zal het nooit meer kwalijke gevolgen kunnen hebben, in de vorm van verslavingsverschijnselen'. Maar 'het eerste glas' kan de kettingreactie in gang zetten en de gevolgen daarvan mogen bekend zijn.

    Sorry, maar áls het zo is, dat die 'reststoffen' daar blijven rondzwerven, dan wil ik niet geloven dat alcohol de enige trigger is. Wij zijn géén koalabeertjes die zich compleet op 1 stronk van de voedselketen hebben gericht. Wij zijn omnivoren, in staat om vrijwel álles tot voedsel om te zetten. Dus ook in het geval van die gemuteerde reststoffen: als het bestaat, moeten er meerdere triggers zijn. Niet enkel alcohol. Los van het feit dat ik het maar vreemd vind dat een restproduct mensen zou aanzetten tot het produceren van méér restproducten.

    Afval dat aanzet tot het produceren van afval?
    Klinkt mij als een dwangneurose in de oren. Niks tiqs, gewoon een ongezonde drang naar de destructieve kracht van alcohol.

    Trouwens, weet u waar TIQ voor staat, volgens mijn zoekactie op Google?
    TIQ staat voor totaal intelligentie quotiënt
    Dan heb je ook nog:
    VIQ : verbaal IQ
    PIQ : performaal IQ

    bron

    tetra-hydro-iso-quinolines zou dan ook allereerst 'THIQ' moeten heten.
    Toepasselijker ook, vindt u niet? De Hik?

    Tot slot lees ik dat tetra-hydro-iso-quinolines wordt geassocieerd met Parkinson.
    Niet zozeer met alcoholisme en het er soms uit voortvolgende Korsakov.
    En wetenschappelijk heet het blijkbaar THI, niet TIQ.

    Voordat u allen begint te geloven in 'stofjes in de hersenen die worden aangemaakt en die ons bewust aanzetten tot een volgend drankgelag', denk eerst maar eens 2x na. Dat zijn prachtige tekeningen (van Carolien?) van Gremlins op schoudertjes, maar géén wetenschappelijk bewezen feiten. Wat niet is kan nog komen? Prima. Maar gaarne eerst bewijzen, daarna komt vertrouwen. Propaganda werkt soms om mensen een bepaalde richting uit te sturen. Ik vind het echter niet plezant om te zien, als wetenschap wordt misbruikt voor eigen doeleinden. Want dan is het bangmakerij.
  4. @Wing; toevallig hebben wij het hier vanavond gehad over 'emotioneel ontwaken' (emotioneel tot leven komen).
    Dat dekt zo ongeveer de lading van wat u hier beschrijft.

    Aanrader: Antichrist van Lars Von Trier
    Wie zo diep durft te gaan, beleeft absolute controle...

    Oh, ps: het bevalt mij prima om 's avonds nuchter over straat te wandelen. Daar waar ik de afgelopen 2, 3 dagen toch het gevoel van heimwee begon te bespeuren naar de lamlendigheid van de drank. Die heb ik mijzelf vanavond afgekocht door samen met vriendin eerst anderhalf uur te cruisen in de CX en vervolgens naar de bios af te zakken voor Antichrist. Nadien (0:30u) was vrijwel geen enkele kroeg meer open, hebben we beiden een koffietje genomen en hebik in de 2e kroeg mijzelf op een tomatensap getrakteerd.

    Echt wel dat de zucht naar drank nu weer naar de achtergrond is verdwenen.

    :D :D

  5. Ama-An,
    Zoals al eerder beschreven (los van de humoristische wijze waarop Adam dat aanpakt):
    Religie zou eens moeten leren loslaten.

    Zie mens-zijn maar eens als 0 en religie als 1.

    Het sociale bindmiddel bij uitstek is religie. Dat zag men vroeger vanuit de kerk, dat ziet men nu vanuit de islam. Alleen; het heeft niets met mens-zijn an sich van doen. Als ik naar religie kijk, zie ik vooral 'leefregeltjes': methoden waarop mensen met elkaar kunnen leren samenleven. Want van nature zijn we nogal kortzichtig en egoïstisch. De natuurwetenschappen hebben dát al meer dan afdoende bewezen: het 'recht' van de zich het best aanpassende soort blijkt de rest van de natuur te doen bezwijken.

    En ik vind dat Adam op een prachtige wijze de manco's van een religie bloot legt; dat is immers ook maar een rond het jaar 400 A.D. geschreven handvest... )

  6. quote:


    Originally posted by:
    adam

    Hier midden in het centrum van A'dam,

    kwamen er net ongeveer 40 paard en wagens langs,

    nou ja, eentje was met ponny's.

    Diligances, landauers, postkoetsen

    en weet ik veel hoe die dingen allemaal heten.

    Ze reden recht onder mijn raam langs

    en ik kon dus goed zien dat bijna iedereen

    hoge hoeden, petjes of andere hoofddeksels op had.



    Moren, Quakers of nostalgie?
    Boven de rivieren weet je het maar nooit, met die maffe bible-belters.

  7. quote:


    Originally posted by:
    adam

    Ja dat weet ik nog, daar hoorde ik vroeger op zondagschool over.

    Daar was jezus heel boos om en gooide alle marktkramen omver,

    zo boos was ie !!


    Da's waar ook!
    Die zussen toch.
    Altijd weer de strenge leer willen brengen.
    Ik heb daar, samen met nog een aantal mensen, een andere naam voor bedacht: zuurpruimen.
    :D
    Je zus is een zuurpruim, je-zus is een zuurpruim!
    En nog wel één die mensen aan de drank helpt ook!

    Dus vanuit die context bekeken, ben ik het zeker met u eens, Adam.
    De islam is veel minder tolerant t.a.v. alcohol dan het christendom.

    @Theemuts: plaats de Hoge Veluwe (bible belt) maar eens tegenover Saoedi-Arabië...

  8. Goedemorgen allemaal!
    Zondagochtend, veel werk voor de boeg maar eerst een ontbijtje met een lekker eitje in de buitenlucht.

    @Tas; wist u dat er voor 1800 helemaal geen banken in de kerk stonden?
    Toen was het daar nog een gezellige boel tijdens de kerkdienst. De kerk deed ook meer dienst als overdekte marktplaats; al die nissen/beuken werden gebruikt om handel te drijven. Ik vraag mij af hoe adembenemend dat moet zijn geweest, want zo'n kerk is gigantisch, zonder die oubollige houten bankjes. Die grote, open vloer, met zo'n heel hoog plafond!

    Dan zou ik gráág naar de kerkdienst zijn gegaan, al was het maar voor het open zicht op alle pracht en praal...

  9. Refurnishing

    U kent dat wel; zit men 's avonds thuis en er is tijd (te) over. De Indische maaltijd is zojuist verorberd en morgen ligt er nog een stapel werk te wachten in de winkel. Vanavond is het dus uit den boze daar alvast aan te beginnen en 's avonds is er ook niet meer het excuus van de Trappist. Dus zijn we maar begonnen aan de leefkeuken. Herinrichten, want na de verbouwingen begint het hier allemaal een beetje op zijn plooi te komen. Zoals gewoonlijk binnen één en hetzelfde huis komt het er dan op aan om méér ruimte te scheppen met dezelfde kastinhoud / stapelruimte. En wonderwel zijn we daar vandaag weer in geslaagd.

    Wel een kast over, maar die stond vooral in de weg en liet alle koffiekopjes stof happen. Van 2 hoge en 1 diepe lage gaan we nu naar 2 hoge en 1 dressoir. Veel schoner zicht en meer ruimte in de leefkeuken. Langzaam maar zeker geraakt alles af, in het dorp waar ik niet van houd. Da's nie slecht, da's nie slecht.

    Hoe vergaat het joe allen en hoe verging het vandaag de loopsters?
    Geen blaren, naar ik mag hopen?

    Alvast wel te rusten voor diegenen die zich zo meteen te rusten gaan leggen en veel plezier aan diegenen die nog plezier wensen te gaan maken :)

    Wat luister ik nu: Juilliard String Quartet - Franz Schubert - D. 810 - Der tod und das Madchen
    My personal revelation; hiermee was ik definitief verknocht aan 'klassiek'
  10. Flesjes met olijfolie

    Voor iedereen die véél te veel Cava/Champagne gezopen heeft én zijn/haar kurken heeft bewaard: Bij de Action (die El Cheapo-shop) verkopen ze 'kleine vaasjes', om 1 roos in te zetten, en dergelijke. Prachtige schenkflesjes, met een brede bodem, zo'n 'flens', en een hele lange hals. Hierin passen precies die kurken van Cava/Champagneflessen.

    Ik heb nu op 't bovenste schap staan:
    zelfopgelegde citroenolie
    chili-olie van/met gedroogde hele chilipepers (topje eraf is voldoende, liefst zonder pitjes)
    notenolie (onderweg; de notenmelange van de Aldi door een vijzel trekken, klaar is ik)
    mosterdolie (mosterdzaad in de vijzel en daarna in de olie)

    Prachtig zicht en vrijwel gratis; de flesjes kosten 62ct p/s en de olijfolie koop ik per blik van 3ltr bij de Colruyt.
  11. Eh, Thea, nee hoor.
    Dat was gemakkelijker gedaan dan gezegd, in mijn geval. Echt waar: de angst om zonder drank door het leven te gaan is groter dan het stoppen zelf. Dat is die angst voor het onbekende. Stoppen doen we nu, elke dag weer. En zoals Adam zegt: morgen ben ik blij dat ik vandaag niet gedronken heb.

    Het is heerlijk om 's morgens met een frisse kop uit bed te stappen, klaar voor de uitdagingen van alledag. In plaats van zo gaar als een klontje op te staan, te vechten tegen de dag (en de alcohol die nog in mijn bloed zat van de vorige dag) en pas tegen de avond weer op te leven, klaar voor een nieuwe dosis alcohol. Ik ben nu pas -in mijn hoofd- 2 weken gestopt. Ik ben weer begonnen met fitness. Ik val nu al elke dag zo'n 100 gram af. Ik had een overgewicht van zo'n 10 kilo. Dus in dit tempo is dat er in een maandje of 3 vanaf.

    Over het algemeen voel ik mij fitter. En ik vóel weer, dat is het voornaamste. Gisteren schreef ik (sms) nog aan mijn vriendin; het middel, de drank, was zijn doel voorbijgeschoten. Ik dronk om niet te voelen in wat voor penibele situatie ik mij bevond. Door dat drinken werd die situatie echter alleen maar penibeler. Op het laatst kon ik dus ook dát niet meer vergeten. Toen wist ik, dat de drank een excuus geworden was. En ik houd niet van excuses, die zorgen ervoor dat ik het werkelijke leven misloop.

    Sjézus, wat een betoog weer. Ik hoop dat u er wat aan heeft / dat u zich niet teveel stoort aan mijn geneuzel ende gezever?
    Want menen doe ik het wel degelijk, alleen komt het er nog niet 'kort en bondig' uit, snappuwel?

  12. quote:


    Originally posted by:
    tijn

    thee hij zit nog niet zo lang op voetbal.

    en meestal was ik nog onder invloed van de vorige dag dus nergens zin in.

    na een biertje of 20 a 30 en een zak weed van een eurotje of 15 ben je de

    volgende dag niet echt vooruit te branden.

    pas tegen de avond ging alles weer een beetje om het proces wer onieuw te starten.

    dag in dag uit.



    Wauw Tijn,
    Dan is het dubbel feest nu voor u!
    Zomaar stoppen, wauw, heftig!

    Succes met de kleine, u verdient dat ;)

    Alle lopers veel succes vandaag
    Hopen op gezonde voeten aan de streep
    En een transformatie naar toren of koningin!
    (hoopt de loper)

    :moon:

  13. Hoi Thea,

    Wat belet u om NU te stoppen?
    Vandaag?
    In het begin dacht ik ook: "eerst naar 2 trappistjes per dag en dan eind van de maand stoppen".
    Maar waarom?
    Waarom uzelf kwellen met een maximum als niet drinken veel bevrijdender is?

  14. Lees eens een tijdje mee met het relaas van (ex-)drinkers.
    Velen zijn dubbel zo oud als u en kennen ondertussen het klappen van de zweep.
    Ik kan het u enkel afraden; nuchter is het leven zó veel aangenamer!

    Het is echter niet eenvoudig om dat patroon te doorbreken. Daarvoor hebben ze hier ook het (gratis?) online begeleidingstraject. Het schijnt goed te werken (zelf maak ik er geen gebruik van); het helpt u om te doorzien wat de valkuilen zijn die u zelf nog niet kent.

    Zoals u zelf al aangeeft (vergeef mij mijn 'u'; ik woon in België, daar is dat normaal) is 'het weekeinde' en 'met vrienden' een valkuil. Blijkbaar heeft u even weinig remmen op het nuttigen van alcohol als wij allemaal. Op de dagdraad onder Ditjes en Datjes leest u het relaas van al deze mensen. Velen hebben hun remblokjes weer weten te vinden, of zijn druk doende ze te herstellen.

    Het is dus wel degelijk mogelijk om zonder drank de dag door te komen. Stoppen gebeurt dag per dag; vandaag drink ik niet. Morgen mag ik mijn hele leven weer aan gort zuipen, maar vandaag drink ik niet. Ik heb 'm geleerd van Fibo en van Jane en zij hebben 't ook gegarandeerd geleerd van anderen hier op het forum.

    Dus, als u 't spuugzat bent, probeer het eens een tijdje zónder drank!
    En als het dan eens wat tegenvalt, geneer u niet uzelf te melden op de dagdraad. Daar is enkel maar steun te vinden van mensen die weten waar u het over heeft :) u bent niet de enige met een drankprobleem, weet u. Ik ook en al die anderen op de dagdraad ook. En dat zijn vaak niet de minsten! ;)

  15. Hoi Blondieh, welkom op het forum!
    Lees lekker mee en vooral: ga eens rondneuzen op het forum. Er zijn zéér boeiende teksten te vinden over drank en het misbruik ervan. Punt is, dat de motivatie om te stoppen de eerste stap is. Als die sterk genoeg is, is het eenvoudig om te stoppen. Het volhouden is nog andere koek; dat doen we dus van dag tot dag.
    Lees bijvoorbeeld deze tekst maar eens: Cirkels
    Of deze: Mythes

    Bij mij heeft het ervoor gezorgd dat ik de wil die ik had om te stoppen, maar gelijk heb omgezet in de daad.
    En dus sta ik nu 2 weken droog, 4 weken vroeger dan ik 'van plan' was. Studentenhuizen staan er bekend om dat er teveel drank wordt omgezet. Als ik het zo goed lees, is het nog niet te laat om dit patroon te doorbreken. En wij kunnen je helpen, als u dat zelf ook wilt (uzelf van de drank af helpen).

    Eerste vraag: wilt u stoppen of wilt u 'minderen'?

  16. Hoi Thea,

    Welkom hier.
    De beste tip die ik gekregen heb: stel niets uit wat u vandaag nog kunt bereiken!
    Die fles laten staan is een knop omzetten. De angst om die fles te laten staan is veel groter dan het ook daadwerkelijk doen. Dus, als u klaar bent voor de gevolgen van het laten staan van die fles (een heldere blik, geen schaamte meer, véél minder ruzies, kilootjes die eraf vliegen en nog meer van dat soort gezonde zaken), dan is NU het moment om de laatste te nemen en de rest door de gootsteen te gieten. De euforie die volgt, kan goed weken aanhouden.

    De dip erna, wanneer het werkelijke, gezonde leven zijn/haar intrede maakt, wordt door de forumleden her perfect ondervangen, zo lees ik met grote regelmaat. Ik hoop u hiermee te bemoedigen en uw stoppen te bespoedigen. Succes!

    V.

  17. @Fibo
    2 kanttekeningen:
    1. Een virusscanner maakt wel degelijk een verschil in snelheid.
    Haal de email maar eens binnen zonder virusscanner en daarna met.
    Dat scheelt een factor 3. Want die mail moet eerst gecheckt worden.

    2. AVG (en waarschijnlijk ook Avast) zetten standaard de 'daily scan' aan.
    Dat betekent, dat 15 tot 20% van de processortijd wordt opgeslokt door het scannen.
    Dit kan ten eerste tot een significante vertraging leiden.
    En als er veel gegevens op de harde schijf staan, duurt dat ook nog eens úren.

    Defragmenteren levert inderdaad niet veel tijdwinst op.
    Het zorgt er echter wel voor dat -bijvoorbeeld- de muziekspeellijst vlotter speelt
    (die haperingen, terwijl de PC druk is worden minder, bijvoorbeeld)

  18. quote:


    Originally posted by:
    tasseke

    ik vond het alleen geen prettige ervaring om met jij jij jij jij jij jij aangesproken te worden.

    het klonkt zo banaal, vindt u ook niet?



    Daar zit dan ook weer wat in, mijn excuses.
    Excusez moi
    I am velly solly, zou een Chinees zeggen
    En het spijt mij vreselijk zeer de moeite waard gedaan vandaag ja en u?
    Zo dacht mijn geest en help, ik stop!
    help, help, ik stop, ik stop de stop erin en steek er uit, neen stop er in en leef me uit.
    Ja, die. dacht de geest
    die al een tijdje uit de fles is nu

    Zo zag ik vandaag, toen ze tegenover me stond.
    Nog geeneens meer arrogant.
    Gewoon genânt.
    Ben ik dáár ooit voor gevallen?

    Jippie! :D

    Slaap zacht, Tasseke, en houd ze droog!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...