[Vrijdag 25 September 2009]

Nog spannende dingen gebeurd, buiten het feit dat de moderator -waarschijnlijk- overuren draait in het eigen koppie?

[TIQ]

quote:

---

Originally posted by:

theemuts

Ik denk dat Vladimir nog steeds zo'n stout kind is

omdat hij nog niemand heeft gevonden die hem

kan bewijzen dat de zak van Sinterklaas

ECHT BESTAAT!

Als dat niet iets is om bang van te worden.....

T

ruus de

Mier

---

Ziet u wel dat u het kunt?

Dit klinkt al een stuk meer als uw eigen mening, in plaats van dat eeuwige ge-'we' en ge-'wij'. Daarmee laat u mij inderdaad zien dat u 't wel kunt, spreken namens uzelf. Nu zou ik nog graag een bewijs zien dat u namens het forum spreekt, als het gaat over die zogenaamde tiq's. Want dat heeft u hierboven nagelaten. Iets wat ik overigens niet impliceerde.

Ik vroeg u of u namens uzelf of namens het forum sprak. En hoe u dat zou kunnen bewijzen.
Als u voor uzelf sprak, kunt u dat waarschijnlijk eenvoudig bewijzen.
Als u namens het forum sprak, wordt dat al wat moeilijker.

Succes!
V.

[Vrijdag 25 September 2009]

@Wing; "who gives a fuck?"
Well, I do.
I care about myself.
I really do, I really tried, I tested myself.
And yes, I care.
About myself.
And therefor for anything that beinfluences me, starting with my "family"
That is: the me surrounding people, like my girlfriend and a few dear friends
And the situation I'm in, regarding my physics.

Yes I care.
About myself.
And, being selfish as I am, I care about the people surrounding me
Because they make the environment I live in with me
So, I do care!

[Vrijdag 25 September 2009]

Vandaag heb ik een kans gemist
Vanmiddag kwam ik buiten en zag
Dat vandaag het leeggoed werd opgehaald

Wij hebben echter geen flessen wijn meer leeg
En drinken enkel nog water uit flessen
Die ik weer omruil bij de supermarkt

Dus zag ik een kans voorbij
Van het buitenzetten, het rammelen van glas
Die kans zit er niet meer in voor mij
Want 10 liter olijfolie p/m ga'k niet halen

Dat gevoel van buiten zetten
Weer een emotie losgelaten
Langzaamaan zwaai ik uit
Het leven dat ik heb geleid

:light:

[TIQ]

@Theemuts,
Sinds wanneer bent U Het Forum?
Spreekt u namens uzelf of namens Het Forum?
En hoe wilt u mij dat bewijzen?

Laatste keer: "een glas is teveel en een fles is te weinig"
Perfect.

En dat heeft NIETS van doen met wetenschappelijk simpel te weerleggen tetra-hydro-iso-quinolines in uw brein, want voor zover ik heb kunnen nagaan is dat één van de oorzaken van Parkinson, niet van alcoholisme. Tenzij er een relatie bestaat tussen Parkinson en alcoholisme. Dus: houdt u zich nu maar aan "een glas is teveel en een fles is te weinig" en laat de wetenschap erbuiten.

Scientology heeft daar ook een handje van, om pseudowetenschappelijk te bewijzen "dat we gek zijn".
En daar wilt u AA toch niet mee vergelijken, of wel?


ps. ik kopieer de tekst achterna, niet andersom.
Dus, geef mij een sluitend bewijs van alcoholisme en ik ga er in mee.
Geef mij een angstaanjagend verhaal op kleuter- en scientologynivo, zoals bovenstaand, en ik zet u bij de fabeltjeskrant.
Alcoholisme is geen onontkoombaar fenomeen, tenzij u zichzelf tot die categorie wenst te rekenen.
Aan u de keus.

[Woorddomino]

Hout wordt in Kenia omgezet in houtskool om de kachel te doen branden
Ten koste van het regenwoud

[Woensdag 23 September 2009]

@CPAS; absoluut, absoluut.
Dát vond ik zo waardeloos aan alcohol; altijd half over joe tong gaan struikelen, niet meer uit mijn woorden kunnen komen, de helft van de feitenkennis achter slot & grendel...
Terwijl een overdosis water net zo goed dat opgeblazen "ik kan níets meer deze avond"-gevoel kan geven!
Met een lekker stukkie kaas erbij, een stuk Prokorn en mijn avond is gemaakt (geweest )

@Woman: Heerlijk is dat; ik heb zojuist nog de rozenblaadjes in het bad van mijn vriendin zien drijven.
Zij ligt nu al te snoezen in het waterbed, dus ook voor mij is het hoog tijd om die kant op te kruipen.
Morgen veel werk te doen...

Slaap zacht en slaap wel allemaal!
Ik dank u allen hartelijk voor een héle zotte avond!

Met watertjes en spekjes enzo enzo
(zei dominee Gremdaat)

[TIQ's]

@Muts; en u heeft blijkbaar niet door, dat dit dé techniek is om mensen bang te maken.
Om te vermijden dat mensen bang blijven van de drank, dient dit soort onzin NIET te worden herhaald.
Ik heb nog NOOIT iemand zien 'genezen' onder invloed van ANGST.
Niet van drank, niet van stoornissen, nergens van eigenlijk.
Angst is wat het groot-kapitaal misbruikt om mensen klein te houden.
En bovenstaande tekst is duidelijk gericht op: "het komt nóóit meer goed".

Los van het feit dat ik wel degelijk geïnteresseerd ben in wetenschap en ik dus WEIGER om wetenschap te laten misbruiken voor dit soort fabeltjes. Want dát zijn het, zolang ik geen wetenschappelijk bewijs hiervoor heb gevonden. En ik heb gezocht hoor, in tegenstelling tot u, blijkbaar. En als u zou doorlezen in mijn antwoorden, kunt u lezen dat ik wel degelijk de mogelijk open laat voor wetenschappelijk bewijs. Ik opper zelfs de gedachte, dat het wel degelijk zo kan zijn dat mensen die aan de drank zitten, zichzelf in versneld tempo Parkinson aanzuipen. Maar nóem het dan ook (mits wetenschappelijk aanwijsbaar) zo en kom niet met de fabeltjeskrant aanzeulen.

U mag van mij dit soort fabeltjes geloven, dat zal mij een zorg wezen. Maar gaarne NIET dit soort leugens verder verspreiden, zónder eerst een dubbelcheck te doen waarin het wetenschappelijk bewijs onomstotelijk aantoont dat jullie tiqs bestaan!!

[Woensdag 23 September 2009]

Voelt goed; ik blijf helder en toch die dikke arm van het heffen van dat glas

[Woensdag 23 September 2009]

@Woman; lijkt me héérlijk ende héél plezant om met u een nachtje door te zakken in de kroeg, achter een fles (of 2) Spa Rood!
;)
Enne, die 2e fles is bijna leeg!
2 liter water en ik voel mij héérlijk verzopen.
Echt wel dat het hetzelfde effect heeft als met alcohol; mijzelf laveloos zuipen aan het water.
Zullen die bubbels wel zijn, zeker?

[Woensdag 23 September 2009]

quote:

---

Originally posted by:

jane4

Hoi Witte,

ik lees altijd bij en log dan pas in:

...

Jane

---

Wauw, dát is pas zelfdiscipline!

@Trees, gij stoute, stoute meid.
Pakske billenkoek is wat ge verdient!
1 rosé!
De onbeschaamdheid!

@Woman: zeg, zeg, zeg.
Ik haal mijn water wel in statiegeldflessen bij de Colruyt, ja?
Die ga ik niet zomaar leegkieperen!

[Woensdag 23 September 2009]

quote:

---

Originally posted by:

AlbertRemmo

Inderdaad Witte:)

Vlad water zuivert zeggen ze:present:

---

Ik merk het, ik merk het.
Ik ben nu nog 10x bozer op de nalatigheid van onze eigen rechtssystemen en politici,
onze eigen ouders die ons zó zwaar hebben laten zitten met deze CO2-bom.

[Woensdag 23 September 2009]

Hanendorp, toch?
De tweede fles is halfweg.
En nu zit ik echt wel vol, hoor.
Echt zo'n dag van zoeken-naar-mijn-vel.

Ik lees dat het gezellig is geweest vandaag, hier?
Fan-tas-tisch!

ps. die baaldag van mij komt voort uit de film van gisteren: The Age of Stupid
Ik háát het als mensen dom zijn/blijven.
En die film gaat over de stupiditeit van de mensheid. Dus ja, vanmorgen heb ik al een simpele belgacom-medewerker die mij een flyer wilde aansmeren uitgemaakt voor loonslaaf en zot. En de hele dag heb ik deze clip laten zien aan iedereen die wilde. Doen, als u er tegen bestand bent, want zo erg is het dus écht gesteld met onze natuur en 'onze' aarde.

Práchtige animatiefilm die ons, mensen, een bewustzijn schópt.
Voor al die 99.85% die dat nog niet heeft.
(Want zo erg is het écht...)

[Woensdag 23 September 2009]

Baaldag

Vandaag zo'n dag van jan-met-de-korte-achternaam.
Dus de eerste valkuilen tegen gekomen.
En toen dacht ik: Zin om met een fles water aan tafel te gaan zitten en het op een zuipen te zetten.
En dat ben ik nu dus aan het doen.
De eerste fles is ondertussen leeg en de volgende 2 staan al in de koelkast.

Dat wilde ik even neerpennen.
zo.

Laterz!!!

[TIQ]

@Jane: Dank je wel, en niet teveel vertrouwen op mijn oordeel hoor!
Voor wat het waard is: het heeft met wel 3 uur gekost om bovenstaand bij elkaar te sprokkelen.
En ik vond het geloofwaardiger dan dat tiq-verhaal. Dat maakt mensen enkel maar bang.

[Valkuilen]

Dit is een zelfonderzoek, wie doet er mee?

Valkuilen

De één zegt dat ze niet te vermijden zijn, een ander laveert er moeiteloos omheen. Sommigen gingen met de bulldozer te werk, om zoveel mogelijk valkuilen bloot te leggen, sommigen dansen over de kuilen heen, in de hoop er niet door te zakken. Voor de één is het een mijnenveld, voor de ander een rozenbloempje dat wel degelijk steekt. Kortom; wat zijn uw valkuilen en hoe lossen we ze op?

Wat is een valkuil?
Wat is een valkuil, als we spreken over drank?
Voor mij is een valkuil een situatie waarin ik tot voor kort er niets beters op wist te vinden dan een fles open te trekken en het op een zuipen te zetten.
Voor mij bekende valkuilen zijn:

Gevoel:

1. Doelloosheid
   Uitzichtloosheid

Actie:

1. Hard gewerkt hebben (bouw)
   Veel verdiend hebben - afsluiter

Situatie:

1. Alleen zijn, of
   Met mijn vriendin aan de keukentafel

Dit zijn zo op het eerste gezicht mijn valkuilen.

Wat deed ik met zo'n val in die kuil?
De eerste trappist was zó weg, de 2e deed dan al snel mee. Tegen de tijd dat de derde op was, was het laat genoeg om in de nachtwinkel te kunnen pretenderen dat ik geen drank in huis had gehaald, die avond. En er zo nog eens 2 of 3, of soms zelfs meer op een avond kon bijkappen.

Hoe herken ik een valkuil?
Allereerst wil ik hier aanduiden dat ik mij in mijn actief-drinkende leven zeer wel bewust was van de hoeveelheid drank die ik naar binnen goot en dat dat 'not-done' was. Ik lette er dus goed op waar en wanneer ik dat deed, die drank-inname. Daarom is het ook zo eenvoudig om een valkuil te herkennen; ze hebben er zelf al eerder gezeten. Toen was het een schuttersputje, waar we dekking zochten voor 'de grote boze buitenwereld'. Nu zoek ik dus geen dekking meer en dans ik over de putten heen.

Wat doe ik tegen die valkuilen?
En
Wat zijn uw valkuilen en wat doet ú om de valkuilen te vermijden?

[dinsdag 22 september]

Succes Woman; en inderdaad, wijn stinkt.
En bier ook hoor, bier ook.
Zit wellicht nog wat meer suiker in, zodat het wat zoeter ruikt?

[dinsdag 22 september]

Hoi Woman; die houden we erin.
Spa rood in de kroeg, en een lól dat we kunnen hebben!
Gegarandeerd, ik ben daar voor in.

[dinsdag 22 september]

@Woman; dat gevoel heb ik dus ook.
Al kan ik weinig met het 2e deel, zoals u hieronder kunt lezen

Mijn vader (muzikant) had regelmatig volk over de vloer toen ik jong was. De repetitiestudio was immers onze living. En dan werd er gewoon veel gezopen. Dat hoorde erbij, natuurlijk, bandleden onder elkaar. Ik vond dat allemaal reuze gezellig ende plezant. Ook al dronk ik zelf niet mee; ik vond dat prachtig. Nu ik alcohol ken, ben ik erachter gekomen dat dát niet de factor is die het zo gezellig maakte, om het maar eens heel simpel te zeggen. Dat waren de mensen die aanwezig waren.

Nu, vele jaren later, zie ik de onschuld van de drank niet meer. Iets wat toen onschuldig leek (halfvolle glazen op tafel, 's morgens), is nu een vertroebelde gedachte. Nu zie ik hoe schadelijk drank kan zijn. Nu zie ik het effect op mijzelf, op mijn lichaam, op mijn geest. Dat zag ik toen (natuurlijk) niet. En door dat effect te erkennen, vind ik het ook niet meer nodig om eraan te beginnen.

Met een beetje mazzel, en ik herhaal mijzelf, zal ik mij dus de eerste 3, 4 jaar gedragen als een ex-alcoholist. En nadien is het gewoon n.v.t., eradicated, zoals ik al andere zaken ook gewist heb uit mijn 'geheugen', vanwege de slechte invloed ervan op mijn eigen leven.

[dinsdag 22 september]

quote:

---

Originally posted by:

adam

Isa, je ziet het verkeerd volgens mij,

als je eerst een fles per dag dronk bv,

en daar niet dikker van werd,

dan moet je nu ruim tien boterhammen

per dag meer eten om niet af te vallen.

Vandaar die honger.

---

Hij is weer scherp!


Toen ik vervolgens uw advies las; ik ga daar helemaal mee akkoord. De eerste 2, 3 jaar zal ik de goesting met schaamte gadeslaan bij mijzelf. Voel ik mij schuldig over het verleden, over mijn teveel aan drank en de lamlendigheid waartoe het uiteindelijk leidde.

Mijn doel is echter, om daar over 3, 4 jaar niet meer mee bezig te zijn. En de herinnering aan het lekkere van drinken te hebben overschaduwd met de nadelen ervan. Zodat ik de herinnering aan alcohol kan opbergen zonder ze in mijn verdere leven nog nodig te hebben.

Akkoord, wiet wordt gezien als soft-drugs, maar dat vind ik nu gewoon vies, terwijl ik tot mijn 23e als een gek heb geblowd. Toen ik echter uit Nederland vertrok, was het ineens niet meer te koop. En na 3 dagen geen centje pijn meer.

Dus ik geloof in de kracht van de verandering; over 3 jaar wil ik hier staan met het gevoel van Bam Bam (zum beispiel); drank is geen storende factor meer, drank komt gewoon nicht im frage. En als ik dan met maten op stap kan die zelf nooit gedronken hebben en zelf geen alcohol nuttigen, wat is dan het verschil?

Dat ik de roes ooit heb gekend?
En ja, ik weet het en ik zie het: iemand die opstaat van een terrasje vanavond en zijn palmglas 3-kwart leeg achter laat. Even die steek van; "hé, dat had ik nu kunnen nuttigen". Ach, het zij zo. Ik klauter lekker verder, met het besef dat ik een volledig verslaafd figuur ben. Alles wat ik echt lekker vind, wil ik tot ver over de top beleven. Om het vervolgens achter te laten.

Zo is het met blowen geweest, met roken, met alcohol nu. Met herverbierecobouwen, want ook daarin ga ik weer veel te ver (deze winter) en zo sukkel ik lekker voort. Geef mij één snoepje en de zak is leeg. Geef mij 1 koekje en het pak is leeg. Geef mij 1 flesje en de krat is leeg (nu goed, dat ook weer niet, maar toch). Dus; geef ik mij geen flesje meer, want ik heb de schade zien groeien deze lente. En ik houd teveel van mijzelf om dat toe te staan.

Simpel
En simpeler gezegd dan gedaan, uiteraard. Gelukkig heb ik de schade qua valkuilen weten te beperken: volgende post, iets waar ik vanavond aan moest denken.

[dinsdag 22 september]

@Naomi, ik kan u helemaal volgen.
Ik denk dat ik het geluk heb gehad, al in de goot te zijn beland geweest, ver voordat ik aan de drank begon.
Die 2 hadden dus hoegenaamd niets met elkaar van doen.
Anders gesteld; ik ken mijzelf ook zonder drank.
Dus ben ik niet bang te hervallen; ik heb mij nadien pas leren kennen met drank.

En als ik dan de vergelijking trek, ben ik liever broodnuchter en chagrijnig dan stiefeldronken en niet te genieten...

Oh, en Naomi: dank voor de waarschuwing!
Want inderdaad, op de top kan men overmoedig worden en dus niet vaak genoeg worden gewaarschuwd voor de val...
Is het trouwens niet zo dat de meeste doden vallen bij de afdaling (van een bergklim)?

[dinsdag 22 september]

@Fibo; thanx. Graag gedaan trouwens!
Die nachtelijke escapades...

@Sara: en zo is dat.
De regie van het leven weer in eigen hand nemen. Ben er eigenlijk nog maar net mee begonnen.

@Vie: zijn er nog flensjes?


@Houtje: Wauw! Wat een éér!
Ik ben nog nooit een bergbeklimmer geweest en ik vind dat een wijze uitdaging.
Toch maar eens een klimwand gaan proberen; doet u mee?
:D

ps. eenieder die bang is voor de top, kan ze ook niet halen. Niet op eigen kracht, in elk geval.
Wel door met een helikopter ofzo, maar dan dondert men er ook zomaar weer vanaf.
Dus is het overwinnen van die angst de halve klom gewonnen (zoals veel in het leven )

[TIQ's]

Goed, tot zover de ontzenuwing van een 'geloofsbrief', zoals ik bovenstaand verhaal over TIQ's beschouw.
Nu de harde feiten, want zo een verhaal ontstaat natuurlijk niet voor niets.

----------------
Technical information about 'Tetrahydroisoquinolines'
Definition: A group of ISOQUINOLINES in which the nitrogen containing ring is protonated. They derive from the non-enzymatic Pictet-Spengler condensation of CATECHOLAMINES with ALDEHYDES.

Chemical name: Isoquinolines, 1,2,3,4-tetrahydro-
Registry Number: 0
Descriptor UI: D044005

Alternative terms: Tetrahydroisoquinolines; 1,2,3,4-Tetrahydroisoquinolines; Tetrahydro-Isoquinolines; Tetrahydro Isoquinolines;

Allowable Qualifiers: administration & dosage; adverse effects; analysis; antagonists & inhibitors; blood; cerebrospinal fluid; chemical synthesis; classification; diagnostic use; economics; history; immunology; isolation & purification; metabolism; pharmacokinetics; pharmacology; poisoning; radiation effects; standards; supply & distribution; therapeutic use; toxicity; urine; chemistry; contraindications; agonists;

bron
----------------

THI is dus een derivaat van een condensatie tussen CATECHOLAMINES met ALDEHYDES. Dit laatste klinkt wellicht vertrouwd in de oren; het klinkt als acetaldehyde, die afvalstof van alcohol. Dus daar is de kern van waarheid; 1 molecuul acetaldehyde (CH3CHO), afgebroken zonder de hulp van de lever en in 'fusie' met water, levert 2 moleculen aldehyde (H2CO) op + 2x waterstof (H). Gok ik, want dat heb ik nog niet terug gevonden. Maar 'atoomsgewijs' klopt de optelsom wel zo'n beetje.

Wat is CATECHOLAMINES dan?

Dat zijn zijn chemische verbindingen afgeleid van het aminozuur tyrosine. Sommige catecholamines zijn biogene aminen. Catecholamines zijn in water oplosbaar en zijn voor 50% gebonden aan bloedplasma-eiwitten, dus ze bevinden zich in de bloedbaan. De meest voorkomende catecholamines zijn adrenaline, noradrenaline en dopamine. Catecholamines worden als hormonen uitgescheiden door de bijnieren bij angst of bij hypoglykemie.

Bron: Wikipedia

Functie

Twee catecholamines, adrenaline en dopamine werken als neurotransmitters in het centrale zenuwstelsel en als hormonen in de bloedsomloop. De catecholamine noradrenaline is voornamelijk een neurotransmitter in het perifere orthosympatisch zenuwstelsel maar wordt ook gevonden in het bloed.
Hoge catecholaminewaarden in het bloed kunnen duiden op stress. Stress kan veroorzaakt worden door psychologische stressoren of door fysieke stressoren als hard geluid, fel licht of hypoglykemie.
Extreem hoge catecholaminewaarden kunnen na trauma in het centraal zenuwstelsel voorkomen door stimulatie en/of schade aan de nuclei in de hersenstam, in het bijzonder de nuclei die in verband staan met het orthosympatisch zenuwstelsel. In spoedeisende geneeskunde is dit fenomeen bekend als catecholaminedump.

Effecten

Catecholamines brengen bepaalde algemene fysiologische veranderingen teweeg die het lichaam voor fysieke activiteit gereedmaken (vecht- of vluchtreactie). Typische effecten zijn een verhoging van de hartslag, bloeddruk, bloedsuikerspiegel en een stimulans voor het orthosympatisch zenuwstelsel. Sommige geneesmiddelen, zoals tolcapone (een catechol-O-methyl transferase-remmer) verhogen het catecholaminegehalte.

---------------

Om een lang verhaal -voor mij- kort te sluiten:
Die TIQ's waar men het over heeft in dat verhaal, dat zijn verbindingen tussen een neurotransmitter (adrenaline en dopamine) en aldehyde, een geoxideerd afvalproduct uit alcohol. Dat is wat anders dan het standaard afbraakproduct van alcohol in ons lichaam, te weten acetaldehyde. Wij 'roesten' immers niet (oxideren), wij 'verbranden'.

Goed, stel nu dat de verbranding niet meer werkt en allerlei acetaldehydes vrij in het lichaam beginnen rond te zwerven. Waar deze moleculen dan uiteindelijk, door in contact te staan met water, beginnen te 'roesten' en uiteenvallen in 2 aldehyde-moleculen. Dan blijft er nog een restproduct over, maar goed. Da's waterstof of waterstofgas en dat zal vrij eenvoudig kunnen ontsnappen, gok ik.

Uit datzelfde artikel op Wikipedia, over aldehyde:
De eenvoudigste aldehyde verbinding is formaldehyde (H2C=O), dat in de vorm van een verdunde oplossing (formaline) als ontsmettingsmiddel wordt gebruikt.("sterk Water")

Stel, een alcoholist zet zijn eigen hersenen 'op sterk water', door een jarenlang overmatig alcoholgebruik én een gebrek aan vitamine B1 (slecht voedingspatroon). Dan moet dat afbraakproduct van acetaldehyde (aldehyde) nog een verbinding aangaan met catecholamine, die zogenaamde neurotransmitters. Daardoor kan er 'storing' ontstaan in de communicatie in de hersenen, omdat de neurotransmitters 'onderschept' worden. En als ik het goed begrijp uit de wetenschappelijke literatuur, is dat één van de oorzaken van Parkinson. En volgens mij is Parkinson niet gerelateerd aan alcoholisme.

Dus, rest mij de vraag: hoe komen mensen met Parkinson aan een teveel aan aldehyde in hun hersenen?
En, andersom gesteld; zuipen alcoholisten zichzelf versneld de ziekte van Parkinson aan?

Hiermee wil ik bewijzen dat THI geenszins de beoogde 'drankzucht' zou stimuleren. Ook niet het dwangmatig alcoholgebruik zou bevorderen. Dat zijn toegedachte eigenschappen. Zolang niet is bewezen dat ze de hierboven genoemde functie ook vervullen (dwangmatig, compulsief alcohol nuttigen bevorderen), vind ik het een propagandaverhaal van de bovenste plank. Lekker laten liggen daar; daar lag het goed. Ik mag dan pas bijna 3 weken alcoholvrij zijn, een 'believers'-verhaal ontkrachten blijft een uitdaging die ik niet mag laten liggen.

[TIQ's]

Ontkrachten van popaganda/bangmakerij

Die laatste alinea:
Wie het tegendeel 'bewijst', bewijst alleen maar, dat zich bij hem of haar geen TIQ's gevormd hebben en er dus nooit van een echte verslaving sprake is geweest. Echter de meeste mensen hebben dit herhaaldelijk uitgeprobeerd en erkennen dat ze wel degelijk verslaafd zijn aan de alcohol.

Dit is dus een drogredenering.
Elk religieus systeem gebruikt dit, om te 'bewijzen' dat god bestaat.
'Intelligent Design' gebruikt dit soort kromme verhalen om zichzelf te legitimeren.
En op deze wijze kan alles bewezen worden, ontkenning leidt immers tot 'believers' en 'non-believers'.
Waardeloze tekst dus; wetenschappelijk niet relevant.
Wél harde propaganda.

Om het TIQ-verhaal verder te ontzenuwen

Hier kan ik persoonlijk niets mee:
3. Behalve de onmisbare - en tot alle functies dienende - hersencellen, worden ook de TIQ's door het bloed gevoed.

Ten eerste heb ik mij een breuk gezocht naar "achterblijvende afvalstoffen die tot leven komen". Ik kwam niet verder dan acetaldehyde, het afval dat in het lijf terecht komt, wanneer men teveel drinkt om door de lever te kunnen worden verwerkt. Giftig in grote concentraties, en tegelijkertijd een zeer veel voorkomende stof in op koolstof gebaseerd leven. Hoe dat die stof kan transformeren naar "bloed opnemende cellen" (want zo vind ik die tiqs gepresenteerd), blijft mij vooralsnog een raadsel.

Als ik uitga van de wetenschappelijke verklaring die ik heb opgeduikeld (zie volgende antwoord), dan zijn tiq's, zoals ze hierboven worden genoemd, juist het resultáát van een reactie tussen afvalstoffen (een derivaat van acetaldehyde) en een stof in het bloed, te weten catecholamine. Tiq's vóeden zich er dus niet mee. Om maar even de gremlin-theorie die eruit zou voortvolgen, te ontkrachten.

Het proces (de verandering) welke in de hersenen is ontstaan, blijft daar altijd aanwezig. Voor wie niet meer drinkt, zal het nooit meer kwalijke gevolgen kunnen hebben, in de vorm van verslavingsverschijnselen'. Maar 'het eerste glas' kan de kettingreactie in gang zetten en de gevolgen daarvan mogen bekend zijn.

Sorry, maar áls het zo is, dat die 'reststoffen' daar blijven rondzwerven, dan wil ik niet geloven dat alcohol de enige trigger is. Wij zijn géén koalabeertjes die zich compleet op 1 stronk van de voedselketen hebben gericht. Wij zijn omnivoren, in staat om vrijwel álles tot voedsel om te zetten. Dus ook in het geval van die gemuteerde reststoffen: als het bestaat, moeten er meerdere triggers zijn. Niet enkel alcohol. Los van het feit dat ik het maar vreemd vind dat een restproduct mensen zou aanzetten tot het produceren van méér restproducten.

Afval dat aanzet tot het produceren van afval?
Klinkt mij als een dwangneurose in de oren. Niks tiqs, gewoon een ongezonde drang naar de destructieve kracht van alcohol.

Trouwens, weet u waar TIQ voor staat, volgens mijn zoekactie op Google?
TIQ staat voor totaal intelligentie quotiënt
Dan heb je ook nog:
VIQ : verbaal IQ
PIQ : performaal IQ
bron

tetra-hydro-iso-quinolines zou dan ook allereerst 'THIQ' moeten heten.
Toepasselijker ook, vindt u niet? De Hik?

Tot slot lees ik dat tetra-hydro-iso-quinolines wordt geassocieerd met Parkinson.
Niet zozeer met alcoholisme en het er soms uit voortvolgende Korsakov.
En wetenschappelijk heet het blijkbaar THI, niet TIQ.

Voordat u allen begint te geloven in 'stofjes in de hersenen die worden aangemaakt en die ons bewust aanzetten tot een volgend drankgelag', denk eerst maar eens 2x na. Dat zijn prachtige tekeningen (van Carolien?) van Gremlins op schoudertjes, maar géén wetenschappelijk bewezen feiten. Wat niet is kan nog komen? Prima. Maar gaarne eerst bewijzen, daarna komt vertrouwen. Propaganda werkt soms om mensen een bepaalde richting uit te sturen. Ik vind het echter niet plezant om te zien, als wetenschap wordt misbruikt voor eigen doeleinden. Want dan is het bangmakerij.

[dinsdag 22 september]

Zo houden we het klokkie rond :D
Veel plezier met de honden!
En kijk joe uit voor uitstulpende boomstronken?
Die struikelen zo eenvoudig...